Тот, кто 15 лет назад поверил в потенциал небоскреба Бурж Халифа, увидел в этом сооружении перспективы по привлечению туристов и купил недвижимость неподалеку, уже многократно окупил свои вложения и получает огромную чистую прибыль. Москва-сити – то же самое. На старте недвижимость там стоила не таких космических денег, как сегодня, и тот, кто успел вложиться – выиграл. Принцип работает и с обычными, не такими знаковыми и амбициозными локациями. Например – с Новой Москвой: люди, увидевшие потенциал в грязных стройплощадках в глубоком “загороде”, получили доход х2 и больше, когда эти участки вошли в состав Москвы, к ним потянулись транспорт и спрос покупателей. Сейчас покупать там квартиру для инвеста уже не такая хорошая идея, цены выросли и стабилизировались, и даже при общем подъеме рынка недвижимости головокружительных прибылей уже не дадут. А вошедшие на страте на таких же квартирах отлично заработали.
Если в молодую и перспективную компанию N сейчас вложить условные 10 000 долларов, то через год, два, или пять, сумма инвестиций превратится в миллион. Компания реализует свой потенциал роста и будет стоить значительно больше. Доля, за которую инвестор “заплатил” 10 тысяч, многократно подорожает. То же с акциями:
я бы добавила "то, ..., сумма инвестиций превратится в миллион или же в ноль."
Ну если инвестировать без предварительного анализа, то конечно. Но суть-то не в этом. А в соотношении рисков и доходности. Реально высокая доходность бывает только в случае с недооцененными активами, с новыми или теми, кто начинает активно развиваться. Больше всех на биткойне заработали те, кто купил за копейки, когда в него никто не верил. Это очевидно. Да, такой инвест - это риски, и тут каждый инвестор выбирает, насколько ему это комфортно. Но иначе больших прибылей не бывает