Владимир Васильев
Ну не знаю, знакомая японка говорит, что ей не нравится так работать)
Ну и в "рейтинге счастливости" они в конце не просто так.
Ничуть не неожиданно.
Например там принято оставаться после работы и поработать еще пару часиков, а иначе не поймут и начальник будет спрашивать почему ты не как все и идешь домой, а не работаешь.
Или например там отпуск 14 дней в год, но его не принято брать целиком.
Так причем тут знакомые и декларация? Если у них нет своей компании с работниками, то они и знать не будут какие налоги платит работодатель за них.
Я уже скопировал выше, что работодатель платит несколько налогов за работника, в том числе Social Security Tax и Medicare.
Плюс работник еще мед страховку должен сам оплачивать, а там она очень дорогая, а у нас она входит в налог, что платит работодатель. И в итоге никак не получится, что наши налоги как у них.
Плюс у нас вы можете открыть ИП и платить налог всего 6% и 2 тысячи в мес фиксированных платежей. И все, ни о каких 50% речи нет.
что налог у нас не 13%, а намного выше и все социальные отчисления тоже считать нужно, потому что когда вы говорите о налогах "50% в Европе" вы это включаете?
Вы ерунду говорите, в ЕС тоже работодатель платит различные налоги с ФОТ и их не плюсуют в эти 50% налога о которых говорят.
Например в Германии, только пенсионый взнос и медстраховка это уже 36%. Не считая подоходного и остальных.
Кроме того, вам никто не мешает работать ИП и платить 6% плюс фиксированный взносы ~2 тыс в мес. И все! Никаких 50%.
В ЕС, как и в США, работодательн тоже платит похожие налоги с ФОТ.
Получается у нас вы плюсуете все налоги вместе и сравниваете только с доходом физлица там.
Еще и приплюсуйте к этим налогам стоимость медполиса в США.
В евро очевидно потому что этот закон на ТС, а не только на Россию.
И в США, как и в Германии, как и у нас, несколько налогов которые платит работодатель с фонда зарплаты. Но их вы не считаете почему-то.
Это вообще бред плюсовать налог с дохода физлица и налоги, которые работодатель платит.
Social Security Tax
Этот налог обеспечивает федеральную пенсионную программу и программу по выплате помощи инвалидам и безработным.
Считается этот налог не с налогооблагаемой базы, а с полной суммы зарплаты, до уплаты чего-либо, и составляет 4.2% от ставки зарплаты. Обычно его выплачивает работодатель, и вам не приходится о нём как-то печься. Не лишним будет упомянуть, что работодатель и со своей стороны ещё обязан заплатить налогов 6.2% от зарплаты работника.
Medicare
Это федеральная программа доступной медицинской помощи бедным и пожилым людям.
Как и Social Security Tax, вычитается с полной суммы зарплаты, и составляет 1.45%. Точно такое же бремя — 1.45% — доплачивает налогов и работодатель.
Ну для начала, налоги с зарплаты в России 54% и их оплачивает работодатель из официальной зарплаты, вы о них даже не знаете. В США например налог тоже около 50%, но там налоги платят сами граждане.
Вранье же. Там есть аналогичные налоги с ФОТ.
Social Security Tax – социальный фонд, платится на стороне работодателя.
Medicare – медицинский фонд, платится на стороне работодателя.
Ну а в ЕС НДС от 15% и выше. И?
Совокупные налоги которые платишь ты или твой работодатель за тебя, примерно те же 50-80%, что и в других странах. 1000 раз об этом писано и доказано.
Лихо вы налог компании плюсуете с налогом с дохода физлица. И сравниваете с налогом физлица в других странах.
В Германии, ВНЕЗАПНО, работодатель тоже многие налоги с ФОТ платит сам, и если их плюсовать к налогам физлица, то там и 90% или больше набежит.
если в Германии так плюсовать, то там вообще получится 90-100% налога
Холодильник всегда побеждает телевизор.
Это только до тех пор, пока самолет с этими туристами не падает на пол-пути до дома.
Тогда про холодильник забывают и спрашивают почему правительство это не предусмотрело.
Networks that led to the Internet
ARPANET
Promoted to the head of the information processing office at Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), Robert Taylor intended to realize Licklider's ideas of an interconnected networking system. Bringing in Larry Roberts from MIT, he initiated a project to build such a network. The first ARPANET link was established between the University of California, Los Angeles (UCLA) and the Stanford Research Institute at 22:30 hours on October 29, 1969.[14]
Тор создавался для правительственной связи.
Как и сам интернет был военной разработкой, причем тоже в DARPA.
И для использования правительством США.
Tor was developed to by the US Naval Research Laboratory and the Free Haven Project to secure government communications, with initial funding from the US Office of Naval Research and DARPA. Tor was deployed in 2003, as their third generation of deployed onion routing designs.[2] In 2005, the Electronic Frontier Foundation provided additional funding to the Free Haven Project.[2] In 2006, the Tor Project was incorporated as a non-profit organization.[2]
"я воткнул свой новый пипкин кабель в iPhone" как-то не звучит
Это не телефоны Гугла, поэтому это не его территория и диктовать что туда нельзя ставить чужой поиск он не имеет права.
Использование монопольного положения это из той же оперы как картельный сговор, это способ воровства, а не бизнес.
я не знаю, что вы читали, в самом начале статьи, прямо на этой странице говорится, что претензии относятся к ГП и сервисам, которые идут в пакете с ГП ))
Но доступ к маркету Гугл на их условиях.
Вот с этим и борется антимонопольное законодательство.
Когда лидер, пользуюясь лидерством, начинают выкручивать руки и давить конкурентов.
Условия ставить допольнительные сервисы и запрет конкурентных сервисов, это нечестная конкуренция.
Я читал
не похоже, ваши слова про "Единственное требование" и про "От закручивания гаек в Андроид незаметно перескочили к ГуглПлей" показывают что вы дальше второго абзаца статьи не продвинулись
но претензии-то в итоге не к Андроид
а кто писал про Андроид? вы не читали статью и решили что тут именно голый Андроид обсуждается
дальше не читал
ну и я про то же, не читаете, но обсуждаете хД
Единственное требование "Если ставите ГуглПлей поставьте его на главный экран"
Ну и еще одна цитата, прямо из статьи, под которой мы комментируем
"Более того, если производитель хочет получить право предустановки магазина приложений Google Play на свое Android-устройство, он должен поставить поиск Google по умолчанию, а также разместить все приложения Google на наиболее выгодных позициях на экране своего устройства."
Похоже вы даже не читали статью.
Единственное требование "Если ставите ГуглПлей поставьте его на главный экран"
вот еще вдогонку
«Google замалчивает запрет предустановки альтернативного поиска по умолчанию. На Samsung Galaxy S6, как и на всех телефонах с GMS, есть только поиск по умолчанию от Google, альтернативные поиски запрещены к предустановке в качестве сервиса по умолчанию.
Вы никогда не найдете телефон или планшет на Android с Google Play и GMS, где стоит другой поиск по умолчанию (а такие устройства занимают больше 90% рынка Android-устройств в России). Что касается других сервисов, представители Google на заседаниях ФАС не отрицали, что в отдельных случаях может применяться и полный запрет на предустановку отдельных конкурентов».
речь о сопутствующих сервисах => речь о сопутствующих сервисах и запретах установки конкурентных сервисов
От закручивания гаек в Андроид незаметно перескочили к ГуглПлей
Wat? процитируйте где я что-то писал про Андроид в отрыве от ГП. Вы уверенны, что понимаете о чем статья?
Единственное требование "Если ставите ГуглПлей поставьте его на главный экран"
Ну так и есть, вы не понимаете о чем речь, речь о сопутствующих сервисах, которые Гугл навязывает вместе с ГП https://vc.ru/p/google-spor
«Google смещает акценты и не рассказывает всю правду до конца. Примеры, которые приводит Google сегодня, это устройства, которые либо на самом деле выпускаются с сервисами Google (ZTE), либо ориентированы на Китай (Xiaomi, Gionee). Подавляющее большинство производителей выпускают устройства с Google Play: они согласились на запреты Google, и одновременно с этим они не могут договариваться с другими компаниями — ни о предустановке поиска по умолчанию, ни о предустановке сервисов на главных экранах телефонов, ни о выпуске устройств без Google Play, а в некоторых случаях есть полные запреты на работу с конкурентами Google.
В данном случае Гугл заставляет производителей телефонов ставить Гугл сервисы на главном экране, если они хотят поставить Гугл Плей.
То есть взять только Гугл Плей, и поиск поставить от конкурента - нельзя.
Это и есть использование лидирующего положения маркета приложения, чтобы задавить конкурентов и по другим сервисам.
Никаких других обоснований такой связи маркета и поиска нету.
Не, суть антимонопольного законодательства в другом.
Никто не запрещает быть большим и богатым, запрещают когда большой и богатый начинает давить конкуренцию, пользуясь своим лидерством.
Кто сказал, что он не продал? )
Белые шляпы сразу информируют об уязвимости, а не получают доступ к 14 тысячам паролей, это уже УК.