Как я полгода пишу медицинский проект чатом gpt. И что из этого вышло.

Задача была такая: писать большое количество статей с помощью чата. Для отработки ряда запросов по медицинской тематике.

Поначалу никаких требований не было, кроме объема статьи. Я составила задание для чата, сгенерировала нужное количество тем на первый месяц, и пошло-поехало.

Первый этап работы. Пишет плохо. Чат пишет плохо, намного хуже даже плохого автора. Не то чтобы я удивилась… Просто сразу стало ясно, что в таком виде публиковать это нельзя даже при нулевых требованиях.

Я стала выгружать статьи в гугл-док сразу оптом (за весь месяц) и искать способ быстро отредактировать их.

Оказалось, чат часто употреблял следующие слова:

- Дискретный (я так и не поняла, что это, раньше думала, что термин из математики, а он как-то к зубам приплел)

- Устный и оральный (речь о стоматологии!)

- Бренд конкурентов, который более известен, чем мой проект.

Пришлось внести в задание запрет на эти слова. Поехали дальше.

Второй этап работы. Не понимает замечания. Чат НЕ обучается и НЕ понимает замечания. Хотя отвечает, что понимает. По-моему, это самое большое обманутое ожидание. Я пыталась научить его, что нельзя употреблять ряд слов, он отвечал, что понял, но продолжал их использовать. Просто реже. Но вы как выбираете, три ложки г-на на бочку меда или одна?

Мне все равно приходилось выгружать статьи в гугл-док и проверять по поиску, есть ли эти слова. И они все равно постоянно встречались. То 5 раз на 20 статей, то 4 раза на 4 статьи. Не готова я отдать статью про стоматологию, где есть фраза «оральное здоровье­» или упоминание другого бренда.

Также я пыталась научить его не писать букву Ё. Но вышло только так, что он на 10–20 статей все равно 2 раза вставляет букву Ё. Почему он допускает 90 % употребления без этой буквы, а потом нет-нет, но все равно ее вставит? Эту логику я не поняла.

Постепенно таких ошибок стало меньше, но только через месяца три. Замечания ему я больше не пишу, не теряю время зря.

Итого: я все равно ВСЕ статьи выгружаю и по поиску проверяю ряд запрещенных слов.

Третий этап работы. Он обновился! Резко, в один день, в ответ на то же самое задание (менялась только тема) чат стал писать огромные статьи, раза в 3 больше прежних. Со сложной структурой со множеством подзаголовков.

Насчет форматирования: я пыталась научить его писать так, как удобно мне. Но не смогла.

Например, он постоянно ставит двоеточия после подзаголовка, а после двоеточия пишет с большой буквы. Вот так:

Этап второй: На этом этапе вы проходите диагностику…

Это нельзя исправлять автоматически в гугл-доке или ворде, и это не по правилам русского языка. Я пыталась обучить его так не делать, но он не понял.

Сопоставив стоимость проекта и временнЫе ресурсы, которые я могу потратить на него, я решила оставить так.

Нельзя не отметить: после обновления стало чуть лучше по содержанию. Но бесконечно далеко от того, что я могла бы написать с живым человеческим автором.

Я все равно редактирую статьи, все равно читаю их. А то пропущу совсем странные формулировки. Также удаляю много лишнего и «воды­».

Что с результатами. Естественно, что у таких текстов нет переходов, потому что живой человек читать их не будет. А кто-то ждал другого? Я нет.

Вот вы что любите почитать в свободное время? Наверное, читаете блогеров (живых), или статьи, написанные журналистами. Или, если забиваете в яндекс какой-то запрос, выбираете статьи из топа выдачи: Т-Ж, lifehacker, или хотя бы личный отзыв человека с irecommended. А не статью от чата gpt.

Никто не любит читать статьи от чата. И я не жду от кого-то из людей, что они прочитают.

В тех проектах, где статьи пишут все-таки для людей, их и дальше будут писать люди. Так что, сторонники того, что чаты нас скоро всех заменят: увы. Не всех, и не скоро.

У меня был еще один проект, где руководитель очень рассчитывал на чат. Мы им начали писать, но из того проекта я быстро ушла, потому что там он писал совсем чушь, а требований было много.

Я пишу в своем телеграм-канале Редактор Пишет о работе редактора. Часто пишу о решении бизнес-задач и почему это важно. Друзья, ну какой чат решит бизнес-задачу. Нет пока такого чата.

К копирайтерам, которые сами пишут как чат, вопросов нет: вас он заменит.

4 комментария

Юристов тоже заменит не скоро. Просто придумывает несуществующие законы или придумывает несуществующие нормы в существующие законы.

1

но если все делает чат гпт зачем нужны вы

что "все"? ничего он без меня не делает.

не так то просто задать задачу для чата ,проще самой написать статью, чем морочиться с задачей для нейронки