Залина Хохоева
Беда-беда, огорчение, Алексей! И даже искусственный интеллект не помог вам написать текст без речевых и грамматических ошибок. Те результаты, которые «очень сильно радуют» вас, без вариантов вызовут обратную перистальтику у тех, кто действительно чувствует слово и умеет с ним работать. ИИ хорош только для того, чтобы избавить приличных райтеров от черновой работы, — неприличным и так сойдет. Сетку, вероятно, можно обучить. Вопрос только в том, кто ее учит и кто задает ей стандарты. Если обучать взялись те, кто «Войну и мир» читал перед егэшечкой в кратком пересказе, то ой.
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» — это в Евангелиях от Матфея.
Шамиль, удачи вам. Трудно отбиваться от ветряных мельниц, но вы столько уже преодолели! А тут — всего лишь аватарка с котиком. Те, кто пытается обесценить ваш путь, ваш опыт, пусть идут себе с миром. И пусть сделают лучше и больше — а мы посмотрим и порадуемся за них.
Зачем мне с вами спорить? Вы ни в малейшей степени не являетесь для меня авторитетом. Кроме того, вы изначально агрессивны, грубы и явно чем-то неудовлетворены/обижены. Чем-то, не имеющим никакого отношения к стартапам из статьи. А я, простите великодушно, не ваш психотерапевт, чтобы. Недолгое общение с вами в очередной раз убедило меня, что органы чтения у некоторых особей могут располагаться в самых неожиданных местах. Ими и читают.
Очень странное впечатление от комментария.
Что плохого в том, чтобы перенять какие-то истории, опыт с цифровизацией в образовании? Вы не смогли определиться с понятием «функционал»? Окей, но он в статье обозначен совершенно недвусмысленно.
Что вас смущает в том, что люди приходят по рекомендации? И да, сотрудников иногда/чаще всего приходится обучать с нуля — это правильно и это лучше, чем переучивать. И это не значит, что они дэбилы. Вы не сумели прочесть, что в республике с IT-кадрами дела обстоят не так чтобы богато и прекрасно? Ну так прочтите.
Кого вы называете сбродом? Людей, которые работают в команде и которых вы в глаза не видели и не знаете лично? Это сильно, конечно. А почему вам так исступленно хочется увидеть провал там, где его на самом деле нет? И вот этот ваш пассажик про «потратить деньги — не достичь ничего» вызывает чисто антропологический к вам интерес.
Что и как вам «звучит» — это звучит вам. Имеющий уши да услышит. Но тут, думаю, дело в другом — вам непременно нужно увести все смыслы в плоскость «похвастаться — пожаловаться — обосрать — улететь вдаль». Сложно все-таки у нашей сестры с формальной логикой. Да и с любой другой сложно. Главное ведь что? Про голубя написать. Я так подозреваю, все ваше мудрое и прекрасное ради этой эффектной концовочки и писалось. Бинго!
Зашла. Смотрю в предпросмотре ваши шедевры.
«Спорт – это одна из тех сфер, где человек может сдвинуть границы своих возможностей и достичь невероятных результатов. Каждый год сотни спортсменов бросают вызов рекордам и доказывают, что границы преодолимы. Однако есть те, кто идут дальше и бьют всевозможные рекорды, становясь настоящими легендами спорта. В наше время среди таких легенд можно выделить одного спортсмена, чей....»
Это, по-вашему, хорошо? Это не текст, это говно. Но зато дешево, да. Вам тоже их строчит ИИ, а вы продаете?