R0Mi0
Отпуск ≠ отсутствие в квартире или доме 24/7
Да слились-то вы… ещё и какого-то путешественника в эксперды привлекли :) #Давайдосвидания! :)
Ну значит про облигации придумали. ОК :)
Автора такого я не знаю и о нём ничего неизвестно
(«Во второй половине 2000-х автор переехал в Италию и за короткое время сделал карьеру в крупной европейской компании. Однако, вместо того, чтобы удовлетвориться жизнью топ-менеджера он стал создавать свой личный "Бойцовский клуб"» — жжёте!!!)
Скорее похоже на то, что поставщики обосрались. Или их кто-то подставил.
А в интернете тоже аренда безумная? :)
Про облигации-то сами придумали, колитесь? :)
И где это вы увидели в моём предложении выше по участию государства в экономике?!
Не улавливаю — это сарказм или тупость? :)
Что вы несёте! Муссолини выкупал облигации коммерческих компаний, вкладывая в их развитие?
p.s. Название школьного учебника и параграф не назовёте, где в школе изучается «обкатка по полной»?
Нет, отвечать вопросом на вопрос — дурацкая привычка.
Насчёт «изъял» не буду спорить. Не знаю. А вот вложить — госпроекты или на худой конец облигации российских же компаний, например, раз на то пошло.
Ну то есть именно ЦБ решает куда положить, а Минфин — сколько? Значит факт просёра ЗВР — вина ЦБ?
А США и большую шестёрку не смешно смотреть?
В истории очень много примеров войн, развязанных женщинами у власти. Так что не надо кокетства и иронии. Как я выше сказал, женщина-политик мало чем отличается от мужчины-политика, если у неё есть яйца.
Отстаивала она их весьма жёстким, если не сказать, жестоким способом. Так что женщина-политик мало чем отличается от мужчины-политика, если у неё есть яйца.
Еврей что-ли?
Вроде он про контроль над эмиссией говорил. Что они и получили в 1971.
Смешно всё сводить к одному человеку
Для начала парочка таких:
1) Профукать ЗВР в огромном размере
2) Опоздать с мерами в конце февраля
Кажется, не Минфин вкладывает ЗВР в облигации США, а ЦБ.
Фолклендская война вам о чём-нибудь говорит?
Тетчер, Клинтон (потенциально), Мэй, Пелосси — ну-ну…
+1 на win10 пользовал встроенным защитником, на маке пока вообще никаким...
Не с США, уверен, история связана исключительно с отсутствием в Штатах объективный и честной конкуренции с иностранными компаниями. Доверие/недоверие нашим властям — тоже вопрос не про качество по, а про субъективную «веру». Ниже вы верно отметили, что «вопрос доверия не качается качества работы».
Кому данные сливают?
А то, что Касперская что-то говорит/треплет — наверное не должно отражаться на качестве ПО?
А что у них вдруг стало с репутацией? Вроде всегда были лидерами в своей области
А с чем связано недоверие?
Не считаю ваш пример «политическим делом» в том смысле, который вкладываете в него вы. Его не на улице повязали и не за покупку хлеба в магазине. Систематически нарушал закон. Почему так строго — чтобы показать остальным, что дальше не будут нянчиться.
Что же касается сабжа, то всё-таки не пойму, отчего в суде не доказать свою невиновность и спокойно дальше работать и жить. Голунова оправдали, поддержали все — и «красные», и «белые». Тут тоже не вышло бы беспредельничать, мне кажется. Если господин Петров на самом деле невиновен.
«Только у Петрова есть отчёт оценщика, аудит от аудитора, оценка чистых активов и балансовая стоимость, принятые отчеты в ФНС по сделке.»
И отчего же он боится в суде оправдаться? Если до суда вообще дойдёт, с такой-то доказательной базой.
шлак