Владлен Субботин
Типичная ситуация: экологией занимаются либо неудачники, как этот, либо люди с отклонениями.
Это как же ему не обойтись?)) Без соцсетей не будут продавать товары или обслуживать?
Не могут обойтись без соцсетей интернет-зависимые. Много таких сейчас. Знакомые врачи говорят)
"Изобретение" - только чтобы попиариться.
Во-первых, проще подъехать самому и заправиться.
Во-вторых, это очередная услуга, ликвидирующая неприкосновенность частной жизни.
Спасибо! Очень полезно;)
Бесполезно дискутировать с человеком, не понимающим приватности и заводящим друзей только через соцсети)
И я не СМИ и не работаю в маркетинге, и не продвигаю свои услуги, поэтому мне "вещать на аудиторию" не надо)
У меня есть собственная матмодедь - мой двухлитровый Пассат 2011 г.)
Я довольно часто разгоняюсь и торможу. Колодки меняю раз в 2-3 года. Диски и остальные узлы - стоковые.
Практически не влияет на тех. состояние быстрый разгон/торможение.
Процентов на 5%))
У меня был аккаунт в одной соцсети с минимальной информацией. Без фамилии, фотографии и телефона.
Удалил в начале 2009 г. Не думаю, что что-то осталось. Затерлось, скорее всего. А вот минусовать посты, как ты сделал про Сноудена, а не аргументированно опровергать - это признак слабости;) Никогда не уважал таких людей.
Все это очень условно!
Вы затормозили резко, потому что, например, солнце стало слепить глаза, выбежала кошка, лежачий полицейский на дороге и т. д.
Ну это на вкус и цвет)
Речь о приватности. И Vivaldi с Iron не уступают Firefox, а Brave - превосходит их все, так как блокирует свыше 90% трекеров.
Просто надо стать терпилой и слушаться яндекса.
Если нет превышения скорости и ДТП, то претензий к водителю быть не может.
Понятий быстрое ускорение и торможение в ПДД нет.
Дрессируют, как собак Павлова.
Единственным критерием оценки водителя может быть соблюдение скоростного режима и отсутствие ДТП.
А ускорения/торможения к этому не относятся.
Скрывать, может, и нечего. Но неизвестно, как будет интерпретирована онлайн активность.
Тут как в полиции: "Все, что сказано вами, может быть использовано против вас!"
Поавильно! В современном маркетниге есть выражение: "Если вы не платите за товар, значит товар - это вы".
Деанономизировать пользователя можно в пару кликов, зная номер его мобильного или IP-адрес, если он не пользуется анономайзером.
Зачем тор? Он неудобен для повседневнной работы. Можно установить другие браузеры на движке хромиум, как Хром или Яндекс-браузер: Brave, Vivaldi или Srw Iron. Интерфейс почти такой же. Brave блокирует до 90% трекеров. Если поставить еще плагин Ghostery - то будет блокировка 99+% трекеров.
Ставьте браузер Brave - он также на движке Chromium, как и Гугл-Хром. Но не следит, а, наоборот, блокирует практически все трекеры. Быстрее. Для надежности я добавил еще плагин Ghostery. И пользуйтесь поисковиком Duckduckgo вместо янлекс или гугл. Он ничего не собирает, и гораздо лучше - никаких рекламных сайтов в поиске.
Не знаю. У меня нет необходимости читать их политику конфиденциальности. Стоит Brave+плагин Ghostery для надежности)
Сейчас Brave блокирует 3 трекера:
https://www.googletagmanager.com/gtm.js?id=GTM-NDH47H
https://vc.ru/advert.gif
https://js-agent.newrelic.com/nr-1208.min.js
Компании бывают разные.
Во многих такое даже приветствуется.
Для вас демократия - синоним бардака?)
Понятно, что твои деньги будут заморожены в случае кризиса, и будешь ты бегать, обивать пороги, умоляя банк вернуть хоть часть вклада.
Я таких видел в 1994-м и, особенно, в 1998 гг.)
Об этом еще Сноуден писл в 2013 г.
Либо настраивать приватность, либо уходить из соцсетей. Я выбрал второе. 10 лет без них отлично обхожусь)
А у компании оказалось мнение отличное от вашего)
Сталкивался с тем, что немало IT-шников - профессионалов своего дела - весьма недалёки в обычной жизни. Либо пытаются все загнать в алгоритмы, а это не получается, либо малообщительны по своей природе и т. д.
Тот же Билл Гейтс со своими пукающими коровами - тому пример)
Мелинда, наверное, устала каждый день слушать про пукающих коров))
На этом ресурсе сконцентрировались трансгуманисты, зумеры, урбанисты, экоактивисты, IT-дегенераты и прочий сброд. Их идеал - такие как Билл Гейтс, и они никогда не признают, что он с его фондом сделали инвалидами женщин в Африке, детей в Индии и Бангладеш. Для них норма, что Билл Гейтс за месяц до начала пандемии предложил наносить медицинский "QR-код" под кожу, а в апреле 2020 г. использовать этот метод как метку для вакцинированных от ковида.
Поэтому не пытайтесь никому тут доказать тут. Я периодически сюда захожу, чтобы быть в курсе, какие новые бредовые идеи рождает их воспаленное воображение, а также слегка потроллить их.
Кстати, нормальную аргументированную дискуссию контингент этого ресурса вести не в состоянии. Могут только минусовать. Минусование - это, по сути, избегание дискуссии - подтверждение слабой позиции.
Да, как и большинство немцев и швейцарцев, например.
От налички отказываются бараны, не имеющие понятия собственности: китайцы и другие азиаты, а также наши зумеры и IT-дегенераты
Это следствие создания подобных "экосистем". Всегда будет в выигрыше тот, у кого есть собственный поисковик. Антимонопольные службы только начинают понимать, что цифровые экосистемы в XXI веке - аналог монополий XX-го.
Че курил?
Тоже об этом полумал.
К сожалению, об информационной безопасности мало кто задумывается.