с начала
хабр, медиум тоже зарабатывают, им не мешает
интересно, я не знал цифр но выглядит логично
зарабатывают деньги и правильно делают, проблема не в этом
так и есть, и имхо нужно вводить ограничение кто может голосовать за статью, иначе боты и накрутка продолжаться, плюс какой то механизм discovery
корп блоги довольно выкладывают интересные вещи, подтверждение того что даже они могут, если правильно настроена система мотивации
я бы сделал тоже, хабр не для этого
модерация иногда ведет себя странно, не могу не согласиться. видимо синдром вахтера и как бы чего не вышло. однако, большая часть модерации контента выполняется пользователями и эта часть работает. то что автора заклевали - он сам тоже несёт ответственность, нечего разводить политику на IT ресурсе
я по хабру не вижу снижения качества контента, есть перегибы с модерацией, но в целом система работает. но в целом, к сожалению, такая тенденция есть.. тот же РБК стал непонятно чем
не могу согласиться, людей умных и интересных много, в реале я их встречаю постоянно, и даже те кто пишут говгостатьи - многие умные люди, поэтому то они и пишут так, играют с алгоритмом ранжирования.
все верно. умные люди никуда не делись, в реальной жизни я встречаю их регулярно, проблема в ранжировании статей
порог входа это то что нужно)
однако хабр показывает что это не так, и авторская модерация отличается
тут чисто мой эгоистический интерес. vc я читал, тут было много интересного, не политизированного по бизнесу, и единственный такой источник в стране. хабр показывает что можно иметь и качество контента и экологичный маркетинг
авторы как правило как раз и имеют мотивацию оценить других, чего не скажешь об потребителях контента, которым котики интереснее
и количество комментариев очень важно для статьи
ты учишь людей как создавать виральный, набирающий просмотры рак. и все больше людей идут по такому пути. этот рак есть vc и вопрос времени пока кто то сделает нормальную площадку типа хабра, но с бизнес тематикой
я тебя уважаю Иван, но к сожалению ты часть проблеммы)
я vc читать перестал, только новости иногда смотрю. раньше было много интересного и полезного контента бы а сейчас просто нечего читать стало. статьи ради статей, скрытая реклама, бесконечные менторы, криптоинвесторы, гадалки, и коучи. статьи Рюмина мне не интересны особенно, хотя они хорошо написаны. эта статья хороший пример, хайп ради хайпа
спасибо!
пожалуйста!
Пожалуйста!
Раг необходим в компании где больше 5 сотрудников, так как на уровне LLM не возможно нормально сделать распределение доступа, ролевую модель и тп. А так, переобучение может быть необходимо в некоторых областях, но в большинстве не требуется
😂
Рад что было полезно)
интересно
действительно 🤔
я сам очень удивился
спасибо
инструкция по набору просмотров в статье работает, если есть желание этим заниматься. и да, на VC качество ни как не гарантирует просмотры и с ним не коррелирует