Kurt Russell
Общие вопросы:
1. Поделитесь результатами исследования рынка пж?!
2. Можете обозначить, какие именно решения во время рисерча вы выделили как удачные и неудачные?
Вопросы по дизайну:
1. Где счета? Ведь их, как правило, больше одного.
2. Экран категории. Как ее отредактировать прямо отсюда, не уходя в настройки? Как переключаться между категориями? (на макетах этого не видно).
3. Экран новой записи. Если счетов все же больше одного, есть ли функционал перевода между счетами? На макетах этого нет.
4. Экран новой записи. Почему использовали не стандартное расположение кнопок калькулятора?
Хотел потыкать приложение, но... (ios 16.1.1, iphone 12, если что)
Немного подушню сейчас. В целом, по визуалу норм, чисто, аккуратно, но по функционалу есть вопросы. Просто тоже делаю дизайн приложения ведения бюджета и заметил несколько спорных решений.
0. Можно было бы приложить ссылку на Google Play: https://play.google.com/store/apps/details?id=app.yoney
1. На главном экране нет кнопки целевого действия (Добавить операцию). Предлагаю на все экраны добавить возможность добавлять операцию. При таком подходе, в том числе, отпадет надобность в карточки счетов добавлять кнопки "Внести расход"/"Внести доход".
2. Стартовый сценарий – в посте есть схема онбординга, в приложении онбординга нет.
3. Можно сразу добавить какие-то базовые категории трат за пользователя (Продукты, Дом, Одежда, Развлечения, Электроника). Это покроет большой процент категорий и пользователю не нужно будет создавать все их с нуля, он сразу сможет добавить операцию в какую-то категорию.
4. Перетаскивание иконок для добавления операции не работает в приложении.
5. Зачем дублировать функционал на экране Сводка и Операции?
При этом зачем придумывать одним и тем же сущностям разный вид карточек?
6. Я бы убрал экран Операции (просто перенес из него блок Категории расходов на главный экран (Сводка)). Оставил бы два экрана – Сводка и История.
7. В Истории не очевидно разделение доход/расход. Есть мелкая подпись, но ее недостаточно. Я бы выделял сумму доходов зеленым цветом, расходы оставил бы черным (не красным, потому что мазолило бы глаза).
При этом, если провалиться в конкретный счет – там карточка операции выглядит иначе (это минус, где консистентность?!), но есть знак "минуса "или "плюса" перед суммой операции (это плюс, сразу считывается - доход это или расход).
8. Когда пытаюсь изменить операцию – могу поменять только сумму и дату, но не категорию расходов.
9. Когда добавляешь операцию, лучше четко разделить на "Доход"/"Расход". Сейчас можно ориентироваться только на категорию и читать, что там на ней написано, чтобы точно определить операцию в доходы или расходы. Это повышает когнитивную нагрузку.
10. Немножко бесит, когда с главного экрана проваливаешься в счет, нужно сделать еще тап чтобы появилась возможность внести изменения в счет. Слишком много уровней. Можно попробовать упростить.
Можно лучше (UI):
1. При добавлении счёта после ввода названия, баланса и валюты нужно выбрать иконку. Доступ к разделу с иконками есть сразу, но при клике на понравившуюся иконку она не выбирается, так как не скрылась клавиатура, котора была нужна для ввода в текстовые поля. Нужно делать второй клик по иконке, чтобы выбрать её.
2. Можно добавить переход между экранами с помощью свайпов.
3. Зачем, когда проваливаемся в какой-то счет, на карточке дублировать название этого счета снова?
4. В Истории, в каждой операции необоснованно много внимания уделено дате операции (большой размер, расположение в самой видимой зоне). Это не самая важная инфа. Важнее "сколько потратил" и "на что".
Дату вообще можно вынести выше, над операциями, так как каждый день будет n-операций (как правило). Зачем дублировать эту информацию на карточке?!
"CollectUI: ежедневно обновляющийся архив примеров пользовательского интерфейса на базе Dribbble."
Первый же пост трехгодичной давности
Недели 2 назад была ситуация 1 в 1. Сначала приняли объявление, но после редактирования опечатки не пропустили, ссылаясь на то, что я "продавал со стажем". А продавал я 100% свои товары и не приобретал их для перепродажи, как утверждало Авито. Тоже хотел написать сюда, но заленился и прогнулся, заплатил. А вы молодец!
P.S. Так же Авито не пропустило объявление с некоторым лекарственным препаратом (дали ссылку, где действительно есть данный припарки в списке не разрешенных к публикации). Хотя предварительно я поисках на площадке такие же лекарства и объявления были. Ну и что вы думаете, после отклонения моего объявления стали появляться другие, от других продавцов, которых почему то пропускают.
Авито - те ещё б**ди.
Прошу прощения. Ерёмин Кирилл)
Добрый день! Уточните пжлста и мне, дошла ли работа?) (прикрепил ссылку на Google Drive в котором видео и .fig файл и отдельно скриншот с презентацией)
Посмешили.
"Дизайнер прислал ссылку. Смотрю, все проекты крутые, бренды известные. Ну, думаю, подфартило. Начали работать, как будто со школьником общаюсь: отсутствие профессионализма, приходится за уши тянуть, все с нуля объяснять, энергии уходит пипец как много.
Оказалось, что дизайнер вообще без опыта, а ссылку, которую он прислал это его "доска настоений", т.е. список чужих проектов, которые ему нравятся."
В следующий раз попробуйте все в обратном порядке сделать, авось не лохонетесь снова) Сначала как-то поинтересоваться у дизайнера, кто он, что он, какой опыт, как работает над проектами, с чего начинает, какими методологиями пользуется и т.д. Мб дать тестовое. И только потом принимать решение, работать или нет.
Вы элементарно не смогли проверить контрагента, а катите бочку на платформу. Причем тут платформа вообще не понятно, вам так же могли в PDF прислать чужие работы.
Претензии же к самой платформе вовсе высосаны из пальца, даже комментировать нечего.