RuVeR

да о чем речь? там все равно пломбы на внешней части видеокарты, кто в своем уме её будет предварительно разбирать, срывать эти пломбы и фикисровать все на камеру? и после этого товар уже б/у

как в закрытой упаковке проверить опломбированную карту на наличие чипов? только разве что сделать её б/у...
это где таким занимаются вообще, только чтобы потом "было чем доказывать"? этим даже производители не занимаются

"...приставу еще и в суды ходить придётся..."
как будто они туда ходят? у нас и суды то в целом не работают, а уж чтобы приставы туда ходили - вообще нонсенс, и это логично, ведь если бы такая система работала - они бы и не нарушали законы

Я лично считаю, что:
1. Критика уместна только в профессиональной или общественной сфере, т.е. только тогда, когда от этого зависит и чужая жизнь напрямую или косвенно. В остальных случаях она неуместна, нежелательна и непрошена - её проявление, это уже чистая агрессия в интересах критикующего.
2. Любая критика не бывает доброжелательной и критик всегда имеет свой интерес, как бы это всё не завуалировалось под благовидным предлогом. В ином случае - это была бы не критика, а аргументированное предостережение.
3. Любая публичная критика - проявление не просто агрессии, а агрессии почти в крайней степени. Такая критика ломает судьбы и очевидно, не стоит того.
4. Любая критика уместна только там, где есть совершенно четкая и доказумемая истина. Т.к. критиковать кого-то или что-то, что само по себе субъективно и относительно - такое же проявление неумной агрессии.
5. В критике не должны по определению иметь место быть мнения, взгляды, личные отношения и прочее подобное, только проверяемые факты.

Так что я делаю вывод, что критика - это скорее негативное явление, и действительно уместна она только там, где либо о ней просят, либо от нее зависит чужая жизнь и чужое благополучие.
В остальных случаях обратите внимание на то, в чьих интересах, с какими мотивами и при каких обстоятельствах она высказывается. Крайне часто - это лишь инструмент манипуляций над вами, а не вымышленная доброжелательность.

Я так и не понял из всей статьи - какие конкретно алгоритмы (не стратегии с самой биржи) использовались, кроме экстраполяции через нейронную сеть неизвестного типа? Что конкретно то не сработало? Или экстраполяция с заезженными сигналами - это все что применялось по сути? Бралось чужое, которому сто лет в обед и именно оно "не сработало"?