Ага, просто. Это пока не поработаете с финансами больших проектов и предприятий... И тогда крышу начинает сносить. А если МВА получить, то начинаешь понимать, ПОЧЕМУ не все так просто. Особенно с глобальными платформами. Надо в них смотреть на PLA или на Капитализацию? И как смотреть?
Александр, вы абсолютно правы, особенно если смотреть (а) не дальше, чем на пару лет, и (б) назад. Эта статья – о будущем, где-то от 3-5 лет, и – вперед. И тогда ваша Алиса ТОЧНО будет заказывать и пиццу, и отель, и все остальное, не сильно запариваясь обсуждениями с вами, ибо она будет знать вас лучше, чем вы сами. Добро пожаловать в будущее. Ну, и посмотрите на досуге фильм HER, чтобы вам совсем плохо стало.
Сергей, боюсь, вы все смешали в кучу, и лошадей, и людей. То, что контент важен, это случилось уже в прошлом, а не в будущем. То, что про AI говорят уже столько лет, это про алгоритмы, а не про контент. А с уберами в ряде европейских столиц все в полном порядке, если только конкретные власти в конкретной стране его не запрещают. Поверьте, я по этим столицам мотаюсь каждый месяц, а в одной из них живу постоянно. Но Убер, опять же, к этой части дискуссии имеет мало отношения.
конечно, в плюс. Все зависит от того, что считать плюсом, а что – минусом.
Да, уже больше €20М в минус, если вы об этом. А поповоду того, какие перспективы, читайте статью выше. Или смотрите за новостями Яндекса и Пушкинского музея в хронике ТАСС: https://tass.ru/novosti-partnerov/5935933.
Ну, и если вы будете по поводу любого инвестпроекта, вкладывающего деньги в свое развитие, фыркать, что их PLA отрицательный, то, вероятно, вы не понимаете, зачем вообще нужны инвесторы и инвестиции. Ведь зачем вкладывать в проект с отрицательным cashflow?