Law Firm Cliff
Подача заявки по Мадридскому соглашению - один из наиболее популярных способов защиты товарного знака в международном пространстве. По нему лицо имеет право подать заявку в национальное патентное ведомство, но с указанием тех стран, в которых заявитель хотел бы получать правовую охрану своего товарного знака. Стоит отметить, что правовую охрану можно испрашивать только в тех странах, которые являются участницами данного соглашения.
Формально, если товарный знак не зарегистрирован в Вашей стране, то его использование может с оговорками считаться законным. Оговорки заключаются в, например, пункте 2 статьи 180 УК РФ, которая предусматривает наказание за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака, если такое деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб.
Также, теоретически, регистрация чужого товарного знака, который не зарегистрирован в соответствии с законодательством РФ, – возможна, т.к. никакой правовой защиты и охраны на территории Российской Федерации он не имеет. Конечно же, очень многое будет зависеть от тождества деятельности и узнаваемости товарного знака на территории РФ.
Что касается судебной практики о защите от недобросовестных авторов. Подобных процессов на настоящий момент достаточно. Либо автор сам регистрирует ИП и начинает от своего имени продавать продукт, либо продает его конкуренту, либо автор предъявляет требование к Заказчику, указывая, что последний незаконно использует результат его интеллектуальной деятельности.
Данную ситуацию можно разрешить только в судебном порядке. Для этого перед судом необходимо будет подтвердить Ваше право как истца на спорный продукт. В качестве доказательств суду необходимо будет предоставить как минимум договор, содержащий все существенные и необходимые условия (и так как спор идет непосредственно о предмете, в договоре должно быть подробно прописано, что создавалось и что именно передано Заказчику в итоге), также в договоре должны быть прописаны положения о том, что исключительные права на результат переданы Заказчику.
Также суду необходимо представить доказательства исполнения договора в виде акта приема-передачи выполненных работ/ услуг, акта сдачи-приема результат, причем желательно в акте указать, что именно передается исполнителем, и приложить материальный носитель с экземпляром результата деятельности.
Проработанный договор действительно работает.
Во-первых, если условия договора прописаны максимально корректно и подробно, то это обстоятельство не дает недобросовестным контрагентам возможности для обхода его положений. Со стороны своей судебной практики можем сказать, что на настоящий момент количество судебных споров уменьшается в связи с тем, что четкий договорный регламент правоотношений не позволяет создать мечты о выигрыше процесса, а нести лишние расходы ради затягивания времени никому не нужно.
Во-вторых, даже если возникнет необходимость пойти в процесс, то как раз только договор и его содержание позволит сэкономить и время и расходы на его ведение. Если у суда будут отсутствовать сомнения в верности позиции и однозначности понимания ситуации, процесс может быть закончен в одно/два заседания.
В-третьих, в свете последних изменений в Гражданский кодекс РФ, касающихся положений об обязательствах, посыпались процессы о взыскании неустойки, размер которой суд теперь не имеет права необоснованно «срезать». Соответственно, участники договорных отношений начали задумываться о том, что допускать нарушение условий договора сейчас более чем не выгодно.
Гарантия интересов не может быть waste of time, тем более что договор не нужно каждый раз создавать новый - большинство условий статичны.
Как раз только договор и является основным гарантом защиты.
Пренебрегая элементарным действием по подписанию договора, создавая огромную электронную переписку, шансы на защиту интересов значительно снижаются. Также не стоит забывать, что сложности во взаимоотношениях с исполнителем это лишь часть риска.
Основной риск в том, что доказать право на сам результат может стать невозможным, если к Вам будет предъявлен иск со стороны якобы правообладателя, который предоставит договор, на основании которого он приобрел спорный продукт.
Шанс защититься при отсутствии текста договора не очень велики! Все зависит от существа обязательства и наличия иных доказательств (переписка, порядок перечисления денежных средств, основание платежа и пр.)
И не важно, с какой стороны Вы выступаете: со стороны заказчика либо со стороны исполнителя. Договором признается соглашение сторон, но работая без договора, плодя объем переписки и иных документов, Вы сами себе затрудняете последующее доказывание. Проще иметь один договор, чем перебирать всю электронку для поиска писем от одного контрагента.
Кроме того, договор, как соглашение сторон, должен содержать существенные условия: предмет, срок выполнения работ и размер вознаграждения исполнителя, в противном случае, договор признается незаключенным. Также для договоров в сфере интеллектуальной собственности необходимым является условие о принадлежности исключительных прав.
Действительно, шансы могут быть увеличены, если имеется переписка сторон, причем в данной ситуации содержание переписки будет анализироваться судом для определения истинного намерения сторон и в результате оценки качества переписки суд будет делать вывод о том, заключен ли договор, и о каких именно условиях договорились стороны. То есть, переписка должна быть предметной, чтобы судья сделала однозначный вывод о существе и условиях обязательства.
Но мы бы не рекомендовали строить взаимоотношения, основываясь исключительно на подобной конструкции: не каждый судья принимает переписку в качестве доказательства в судебном процессе (косвенное доказательство).
Также не в каждом процессе принимают в качестве доказательств копии договора. Это связано с тем, что Ваш оппонент в процессе просто может отказываться от того, что данный документ исходил от него, и подписал его не он, соответственно, суд запросит оригинал документа (п. 6 ст. 71 АПК РФ). В соответствии с гражданским законодательствам РФ, к письменной форме сделки приравнивается только электронная подпись (ст. 160 ГК РФ , ФЗ «Об электронной подписи»). В данной ситуации в договоре должен быть подробно прописан порядок обмена документами с исполнителем, факт признания силы за копиями документов и пр.
1. Так как каждый сайт является самостоятельным служебным произведением, документы оформляются на каждый объект.
2. Как и отмечали в статье, вознаграждение за создание служебного произведения не может быть включено в оклад, так как это совершенно разные правоотношения. Вознаграждение выплачивается за каждое служебное произведение, его размер и порядок выплаты может быть согласован в трудовом договоре. На практике чаще всего встречаются ситуации, когда размер вознаграждения определен в 1000 р.
3. В соответствии с положениями гражданского законодательства, к объектам авторских прав относятся в том числе производные произведения, то есть произведения, представляющие собой переработку другого произведения. Следовательно, в Вашем случае сотрудник в результате доработки лицензионного продукта, например, 1С-Битрикс, создает служебное произведение (производное). Таким образом, данные отношения подлежат оформлению в том же порядке, что и вновь созданное служебное произведение.
Дмитрий, спасибо за отзыв!
Рады, что наш материал оказался полезным. Успехов!
В Письме Минтруда России от 05.11.2015 поддержана ранее высказанная позиция, что ТК РФ не позволяет заключить трудовые договоры о дистанционной работе с иностранными гражданами, выполняющими работу не на территории РФ.
Помимо этого, позиция Минтруда России и Минфин России связана с порядком исчисления взносов в ПФР, ФСС, ФНС.
С иностранными гражданами для простоты взаимоотношений рекомендовано заключать гражданско-правовые договоры.
Роман, точно статистики по этим делам нет, но подобных судебных разбирательств предостаточно, например см. Определение Московского городского суда от 08.09.2015 N 4г/8-8666/2015. И если доказательства по делу собраны нормально, то суд встает на сторону работодателя.
Депонирование в Российской государственной библиотеке также возможно, как и депонирование в юридических фирмах, у нотариусов и в РАО, но необходимо учитывать, что они депонируют не всё. Не принимаются к депонированию научные работы по культуре и искусству, программы для ЭВМ, базы данных, изобретения, фонограммы, аудиовизуальные произведения, хореографические произведения и пантомимы, произведения изобразительного искусства.
Стоимость депонирования 8 рублей/страница, конечно, не высокая, но если исходить из того, что произведение может составлять 300-400 страниц, все-таки ощутимая. Поэтому мы бы все-таки не сбрасывали со счетов старый дедовский способ.
В любом случае, спасибо, что дополнили информацию!
Илья, сайт кинотеатра, также как и интернет-магазин, работает для целей продажи, просто товар специфический.
В целом список документов одинаковый, но Вам не нужен порядок продажи товаров дистанционным способом, а вместо этого нужен отдельный документ, регламентирующий условия возврата билетов.
Если Вы собираете персональные данные оффлайн, то требования о направлении уведомления в Роскомнадзор также нужно направлять и иметь весь перечень документов, регламентирующих порядок обработки персональных данных.
Штраф за несоблюдение порядка обработки персональных данных всего 10 000 рублей, но постоянно обсуждается вопрос об его увеличении до 300 000.
Павел, во-первых, могут привлечь к ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ, штраф небольшой, но его собираются увеличивать. Сайт-нарушитель также могут заблокировать за нарушение порядка обработки персональных данных. Таких прецедентов уже много. К ответственности может быть привлечено как физическое, так и юридическое лицо.
Иван, если на сайте можно оставить только e-mail, то считается, что персональные данные не получены, так как не достаточно информации для идентификации личности.
Спасибо, Антон!
На Вас может написать жалобу тот, кто оставил Вам свои персональные данные. И Вы совершенно правы, есть риск того, что Ваш сайт заблокируют по ходатайству Роскомнадзора.
Спасибо, Лев! Будем ждать Вас к нам в гости!
Добрый день!
1. Практика использования таких доказательств в судебных спорах о нарушении исключительных прав уже устоялась, суды в подавляющем большинстве случаев признают такие доказательства.
Нотариальное заверение достоверно подтверждает нахождение (использование) того или иного объекта в сети Интернет в определенный момент времени и на конкретном домене, определенным способом. Разные нотариусы немного по-разному подходят к такому заверению, например, с аудио-видео записью или без таковой и т.д., в зависимости от потребностей клиента.
Депонирование дизайна, фотографий, текстов позволяет доказывать точную дату существования у Вас данных объектов, и в случае спорной ситуации могут (правда, не всегда) подтвердить ваши права наравне с иными доказательствами.
При депонировании вы действуете наперёд и запасаетесь неопровержимыми доказательствами в случае спора о праве.
В отношении дизайна РАО может иметь возражения и иногда отказывает в депонировании.
Есть несколько хитростей в отношении текстов и фотографий, а в целом и дизайна сайта, которые заключаются в депонировании объекта в немного большем объёме, чем потом размещается на сайте, что в случае спора может помочь доказать, кто автор исходной версии, например, фотографии (рисунка).
2. Сохраниться ли «ноу хау» как объект ИС при предоставлении доступа к нему любым третьим лицам, поставившим галочку в Оферте, либо при размещении этой оферты рядом с кнопкой доступа к информации о «ноу хау», - нет, не сохраниться.
Перечень мер, необходимых по введению режима коммерческой тайны, приведен в статье 10 ФЗ «О коммерческой тайне»:
1) определение перечня информации, составляющей коммерческую тайну;
2) ограничение доступа к информации, путем установления порядка обращения с этой информацией и контроля за соблюдением такого порядка;
3) учет лиц, получивших доступ к информации, составляющей коммерческую тайну, и (или) лиц, которым такая информация была предоставлена или передана;
4) регулирование отношений по использованию информации, составляющей коммерческую тайну, работниками на основании трудовых договоров и контрагентами на основании гражданско-правовых договоров;
5) нанесение на материальные носители, содержащие информацию, составляющую коммерческую тайну, или включение в состав реквизитов документов, содержащих такую информацию, грифа "Коммерческая тайна" с указанием обладателя такой информации (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).
Режим коммерческой тайны считается установленным после принятия обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, всех вышеуказанных мер.
Алексей, заверения текста оферты и пользовательского соглашения цифровой подписью не требуется в соответствии с действующим законодательством.
Поэтому мы рекомендуем распечатывать текст оферты и пользовательского соглашения перед оплатой. Их можно заверить у нотариуса.
В случае возникновения спора проводится техническая проверка факта изменения текста.
Алексей, да такая схема работы правомерна.
Если пользователь перешел к оплате, значит, он принял условия оферты, размещенной на сайте, и прочитал ее. Для подтверждения данного факта, желательно, чтобы под офертой стояло окошко для галочки «с условиями оферты ознакомился и согласен», а доступ к формированию счета возникал после проставления данной галочки.
Светлана, вопрос не содержит всех необходимых условий, чтобы ответить однозначно.
Как мы писали в статье, каждый сервис уникален, и нужно рассматривать его целиком. Но если не вдаваться в детали, то можно сказать, что допустимо разместить на сайте оферту, по которой будет предоставлен доступ к Saas.
Способы подтверждение оказания услуги и предоставления прав на ПО, в целях отчетности, могут отличаться. Например, допустимо предусмотреть электронную форму в рамках личного кабинета.
Светлана, касаемо Вашего вопроса небольшой ответ от Екатерины Денисенко.
На сегодняшний день российское законодательство не дает прямого ответа на данный вопрос. Услуги по предоставлению прав на ПО в рамках Saas можно разделить на две части:
- предоставление прав на ПО (не облагается НДС);
- оказание услуг (облагается НДС).
В случае, если документально данные части не разграничены - вся сумма контракта подлежит налогообложению.
Таким образом, использование лицензионного соглашения допустимо, но оно должно содержать отдельную часть, посвященную услугам по предоставлению доступа к Saas с отдельной стоимость данной части.
Уважаемые господа! Спасибо за все ваши комментарии и замечания.
Мы увидели, что развернулась дискуссия и решили подвести черту, несколько прояснив ситуацию 2, которая, возможно, была не совсем подробно раскрыта. В том числе уточнили по ставке подоходного налога и особенностях налогообложения физлиц в некоторых популярных у фрилансерах странах (США, Франция). Мы постарались описать максимально простым и доступным языком. Надеемся, эта информация будет полезна для вас.
Итак, ситуация 2: российский гражданин не является налоговым резидентом ни одной страны (включая РФ) и получает доходы от источников за пределами РФ.
В «кочевническом» случае, когда физическое лицо не будет являться налоговым резидентом ни одной страны (во всех странах будет находиться менее 183 дней в году), вступает в действие следующее правило.
Доход физического лица, не являющегося налоговым резидентом страны, но получающий доход от источников в этой стране, подлежит налогообложению в этой стране. Данная норма следует из анализа законодательства налогообложения доходов физических лиц в других странах, в частности: Германии, Италии, Болгарии, Чехии, Эстонии.
НДФЛ уплачивается согласно законодательству того иностранного государства, которое является источником выплаты дохода.
Стоит отметить, что в РФ быть налоговым нерезидентом не выгодно. Доходы налоговых нерезидентов от источников в РФ подлежат налогообложению в РФ по ставке 30 %, в то время как большинство доходов физических лиц, являющихся налоговыми резидентами РФ, – по ставке 13%.
Есть страны с отсутствием подоходного налога, например: Монако, Арабские Эмираты.
Есть страны с низкой ставкой подоходного налога, например: Сингапур (11,75 %), Андорра (10 %), Болгария (10 %), Казахстан (10 %).
Как уже говорилось раньше, доход физического лица, не являющегося налоговым резидентом страны, но получающий доход от источников в этой стране, подлежит налогообложению в этой стране.
Следует отметить, что в некоторых странах введен принцип самообложения налогом. Например, в США необходимо ежегодно заполнять и представлять налоговую декларацию, показывая в ней расчеты годового дохода и сумму исчисленного к уплате налога. Причем это правило касается всех налогоплательщиков, как резидентов, так и нерезидентов.
Аналогичный подход действует и во Франции: наемные работники уплачивают подоходный налог с заработной платы самостоятельно. При этом во Франции, в связи со сложностью определения налогооблагаемой базы, расчетом налогов занимаются непосредственно налоговые органы.
Следует отметить, что в рамках комментариев можно рассказать только об общих принципах взимания налогов. Конкретные вопросы решить невозможно, т.к. расчет налогов в каждой стране имеет свои особенности и зависит от многих обстоятельств.
Если человеку тяжело самому разобраться в налоговом законодательстве какой-либо страны (нет времени, нет соответствующего образования и т.д.), то налоговые инспекторы других стран обычно дают бесплатные консультации и помогают разобраться в правилах налогообложения. Тем более что в международной практике широко используются Call-центры, которые оказывают помощь по разъяснению налогового законодательства: стандартные ответы на простые вопросы даются по телефону, а ответы на сложные методологические вопросы направляются по электронной почте.
Кроме того, в отношении правил налогообложения какой-то конкретной страны в определенной ситуации можно обратиться за помощью к независимым консультантам.
Цена на регистрацию напрямую зависит от сложности регистрации и поиска тождественных товарных знаков. Нижняя планка - 20 тыс.руб и верхняя - 55 тыс.
Регистрация занимает достаточное количество времени: в среднем срок рассмотрения заявки Роспатентом составляет 12 месяцев.