В удивительном мире мы с Вами господа живем. С одной стороны США это "оплот" демократии, а с другой какое-то жесткое "тоталитарное государство", которое пытается всеми силами сохранить свое финансовое и экономическое доминирование.
Статья есть, правовой практики мало, МВД пойдет по пути ст. 159 УК , там и санкция больше и жулика на период следствия проще закрыть будет в следственный изолятор. А по 172.2 суды не очень охотно будут применять такие меры пресечения
Сидишь из-за границы и всех называешь больными! действия по шаблону в начале обвиняешь власть и любого кто, тебе приводит здравые аргументы. Потом оскорбляешь называя больным и чтобы показаться "якобы умным" вставляешь ссылку на понятие конспирологии в Википедии. Умилительно))). Примитивизм, рассчитаны на слабообразованную читательскую аудиторию
Конечно не обязательно. Да только есть несколько интересных фактов в отношении соседей, а именно существует такое важное понятие как рынок сбыта и рынок труда. Вот Украина это рынок сбыта наших товаров и услуг. Также как Мексика для США. В целом можно развиваться в рамках обоюдовыгодных взаимоотношений, но если твой рынок сбыта очень целенаправленно и агрессивно уходит на запад, то тут надо принимать политическое решение. Очень сложное решение. Ведь политика в том числе и внешняя, частью которой являются вооруженные конфликты является ни чем иным как "надстройкой" для базиса, которым выступает экономика. Помимо рынка сбыта Украина населена преимущественно славянскими русскоговорящими этносами, культурно близкими к русским, которые наиболее оптимально могут вписаться и в экономическую структуру российского общества, по сравнению с выходцами из Средней Азии
Святой человек Ваш друг и Вы сами ))) чистые светлые и непогрешимые, с уровнем развития сравнимым с одноклеточными. Где есть грязь там есть Вы, заложники правового режима, которым подкинули пару переводов от иностранных фондов. Смех да и только. Нет у Вас ни каких друзей профессоров и сидите вы заграницей, где за 30 серебренников продаете свою страну
Идея свободы общества утопична по своей природе. Более того свобода не коррелируется с экономическим развитием. Еще Маркс говорил, что экономика это базис, а политика это просто надстройка
Я воспринимаю БРИКС как сообщество развивающихся стран, которые пытаются сделать свои экономики развитыми и самодостаточными. Каждая из этих стран производит определенный продукт на рынок, а не являются прокладками. Хотя с учетом внешнеполитической ситуации использование БРИКС как прокладки и посредника тоже очень даже не плохо.
ну так иди и свергай царя если он тебе жить не дает ))) или ты только анонимно в комментариях об этом можешь говорить?! В принципе можешь не отвечать на этот вопрос и так все понятно. Судя по твоим комментариям к различным статьям ты только и делаешь, что критикуешь власть, без конкретных предложений о том, что можно исправить в государстве, как оптимизировать процессы которые идут в экономике и т.д. Поэтому могу сделать вывод, что ты просто чьи то деньги отрабатываешь или просто несостоявшийся человек, который экстраполирует свои личные неудачи на государство. Так если все плохо в стране, так двери открыты, можно вливаться в социум в другом светлом и достойном государстве и забыть Россию как страшный сон, но нет ведь так не получается ) поэтому ты здесь и льешь помои на государство
поправка Джексона-Вэника, акт Магницкого
Ага поправку Джексона-Вэника отменили и приняли акт Магнитского в 2012 году
Когда у оппонента заканчиваются внятные доводы, то он начинает всех обвинять, что против него действуют по методичке ))). Рекомендую расширять эрудицию, изучать профессиональную литературу.
Так себе "приличные люди"! Убежали и черт с ними, дышать легче! И да всё наше государство сделал правильно, обидно, что немного опоздало, лучше бы это все немного раньше случилось, тогда бы и крови не было или было, но значительно меньше. И да, я поддерживаю свое государство, какое бы оно ни было.
Тут же выход какой, если тебе не нравится политика государства, считаешь, что все прогнило и везде коррупция, так бери чемодан, говори всем "Прощай немытая Россия" и езжай интегрируйся в другом государстве: США, Канаде или ЕС. Границы ведь открыты.
Какой смысл сидеть в стране и обливать любые инициативы и движения грязью, при этом не имея профессиональной компетенции, чтобы что-то изменить.
Также нет смыла уехать заграницу и обливать уже оттуда всех грязь, в этом случае это просто признак невозможности адаптироваться в новом обществе и жить новой жизнью, что в принципе просто свидетельствует о нерешенных проблемах со своим внутренним "Я", когда с одной стороны ты вроде принял решение и приехал в другое государство, но столкнувшись с проблемами интеграции в новый социум, пытаешься заниматься компенсаторикой, а именно переносом своих проблем на Российской государство и начинаешь лить грязь на своих бывших соотечественников. Если переехал во Францию на ПМЖ то для тебя куда должно быть важнее обстановка во франции с мигрантами и их выборы, а не наши внутренние проблемы.
Но конечно больше всего негодования вызывают люди, которые постоянно, что то критикуют из за собственной неполноценности и нереализованности, а также те лица которые занимаются такой критикой, в интересах какого-то заказчика и за фиксированные отчисления, хотя может и за стабильный оклад в каком-нибудь учреждении хохлостана.
Путаете обязательное медицинское страхование и платную медицину
Ни кто не живёт в изоляции, она у тебя в голове, очень хочется пользоваться лучшими дорогими товарами по очень низкой цене, но и хочется от государства получать бесплатные плюшки в виде бесплатного образования и медицины
Не стоит применять грязные приемы, я верю что Россия достаточно развитая и образованная страна, ничем не хуже Кореи или США с одинаковыми проблемами с коррупцией, при этом в экономике как науке степень экономического развития страны слабо коррелирует с корупцией
Зачем?! физически не возможно построить закрытый самодостаточный цикл производства и распределения. Нужно развиваться в рамках партнерских отношений в частности БРИКС, но при этом определить наиболее важны направления для национальной экономики, так сказать "локомотивы" и оказывать им содействие на государственном уровне. Единственное на что стоит обратить сразу внимание это необходимость оказывать строго дозированную поддержку, чтобы не подсадить их на "иглу" государственных дотаций. В целом это уже реализуется в той или иной мере.
путаете зеленое со сладким, мы не закрываемся от мирового сообщества, это нам создают проблемы. Да и в целом сильная Россия не кому не нужна. Поэтому санкции и ограничения были как во время нашего советского прошлого, так и в период с 1990-по 2022 гг также действовали ограничения, пусть не такие жесткие, но достаточно весомые, которые затрудняли развитие национальной экономики
Пока не причинен ущерб личности, обществу или государству правоохранители не имеют права вмешиваться в гражданско-правовые отношения.
159 УК "Мошенничество", является материальным составом и предполагает наличие ущерба в виде завладения чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием
Боюсь, что 90% людей в принципе не имеют внятной гражданской и политической позиции и ввиду ограниченности своих когнитивных способностей. Сейчас они вероятнее всего критикуют власть и государство, за всё подряд, перенося свои личные проблемы на государство.
Мда, жизнь людей ни чему не учит
Все производить на своей территории не получиться в идеале развивать единое экономическое пространство со странами партнерами, что в принципе и делается в рамках БРИКС
В пределах 10 лет. Думаю в принципе к 2030 году будут первые результаты, быстрых чудес не бывает. Поэтому в течении 10 лет будет перестройка экономики с "экономики спроса" на "экономику предложения". Белоусов уже это анонсировал.
Я уже говорил везде есть коррупция и везде есть неэффективный менеджмент. Но зачесывать всех под одну гребенку не стоит. В целом надо оценивать отдельно взятую отрасль и рассматривать ее в приближении.
Никто не говорит про закрытую экономику. Я говорю про Южнокорейский сценарий развития экономики. Ваши язвительные высказывания выражают только недостатки вашего образования и эрудиции. Рекомендую сравнить два сценария развития Южнокорейский и Мексиканский одни занимались протекционизмом, другие были приверженцы глобализма и всю х экономику задавили корпорации США
да его будут сжирать на начальном этапе, но при грамотном планировании и профессиональном менеджменте, ограничения должны будут сняты, когда компания сможет завоевать рынок, а это ей будет проще сделать, так как производственные мощности находятся внутри страны, уже подготовлены специалисты, налажены логистические цепочки и структура сбыто товаров. Другой вопрос сможет ли данная компания выйти на международный рынок и заняться экспансией своих товаров. Тут уже работают другие факторы в том числе внешнеполитические
не обоснованный комментарий, в нашей стране правительство такое же как и в других странах, везде существует коррупция и неэффективный менеджмент
Посмотрите Южнокорейский сценарий развития экономики, и сравните его с либерторианскими (аля глобалисткими) моделями экономического развития на примере Мексики, где США используя политическое влияние полностью открыло рынки страны для своих корпораций. Южная Корея занималась протекционизмом, а Мексика пошла по пути глобалистов
Никто и не говорит о закрытой плановой экономике. Существует южнокорейский путь развития, когда государством определялись наиболее важные и перспективные направления экономики и создавались условия для из развития. Так, родились крупные компании такие как Самсунг и Хендай. Южная Корея долгое время ограничивала конкуренцию в интересах своих компаний. Компания Самсунг была в течении 14 лет убыточной и дотационной со стороны государства
ну они есть (статьи) только лежат в сфере маркетинга преимущественно, есть немного качественной информации по финансовому анализу компаний и инвестированию, а всё остальное в большей степени словоблудие, которое дополнительно усиливается владельцами площадки за счет привлечения копирайтеров, которые просто пишут статьи для наполнения форума и придания видимости активности
мда, похоже конечно на рейдерский захват с использованием влиятельных связей в органах государственной власти и правоохранительных органах. В стране очень мало решений суда, связанных с изъятием имущества в пользу государства, за совмещение государственной службы и бизнес интересов. При этом очень грубо работают, если бы доказали факты взяток должностному лицу или как минимум факты злоупотребления должностными полномочиями, которые выражались бы в лоббировании интересов аффилированных компаний, что привело к их незаконному обогащению, тогда правовые основания для изъятия имущества существовали. Но в данном случае в отсутствии внятной правовой практики данные начинания выглядят не очень убедительно