Скриншот — допустимое доказательство
ООО «АльминК Провижн Сервис» в целях визуализации своих товаров, привлечения большего внимания потребителей в феврале 2016 года разместило на своем сайте фотографию коробки для китайской лапши.
Автор спорного снимка фотограф Быков Р.Ю. своего разрешения на использование не давал.
Нарушитель оставил претензию без ответа. А в ходе судебного разбирательства сослался на недоказанность авторства фотографа, а именно отсутствия подтверждения, что спорное фото было создано Быковым Р.Ю. ранее даты публикации на сайте ответчика.
Суд не согласился с доводами общества и пояснил, что допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.
Факт нарушения был зафиксирован Автоматизированной системой «ЦИФРОВОЕ ОКО». А авторство Быкова Р.Ю. подтверждалось скриншотом страницы в его социальной сети, где он опубликовал фото еще в апреле 2012 года.
Таким образом, суд посчитал доказанным как факт принадлежности исключительных прав автору, так и факт размещения спорного фото на сайте ответчика. И обязал ООО «АльминК Провижн Сервис» выплатить компенсацию в размере 100 000 рублей за нарушение исключительного права на фотографическое произведение.
Оказались в похожей ситуации? Мы поможем!
Телеграм: https://t.me/steal_radar
Телефон: +7 (351) 220-02-56
_ _ _