Ljubimov Evgenij
У меня на Mac Pro нет этой кнопки. На телефоне и на планшете есть, а на компе почему то нет. А хотелось бы делиться экраном с компа. Почему так? Кто то сталкивался?
Из интервью Жака Аттали, высокопоставленного масона и глобалиста 1981г, (на тот момент- советника президента Франции Франсуа Миттерана):
"В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения человеческой популяции. Мы начнем со старых, потому что, как только люди превышают срок жизни 60-65 лет, человек живет дольше, чем производит, и это дорого обходится обществу.
Потом мы займемся слабыми, бесполезными, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем казнить людей или строить лагеря.
... Мы избавляемся от них, заставляя их верить, что вакцинация это для их же блага. Перенаселение планеты, и в основном бесполезные люди, - это то, что экономически слишком дорого обходится. Кроме того, в социальном плане гораздо лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно тормозит.
Сейчас мы не можем проверить миллионы и миллионы людей на интеллект, но мы найдем способ сделать это. Можем поспорить, что так и будет. Мы найдем решение проблемы, или вызовем пандемию, нацеленную на конкретных людей, или настоящий экономический кризис, или, вирус, поражающий старых или толстых, неважно, слабые поддадутся ему, испуганные и глупые поверят в него и дадут себя лечить. Мы позаботимся о том, чтобы лечение было предусмотрено, лечение, которое будет решением.
...Отбор идиотов произойдет: они пойдут на бойню сами по себе."
(Будущее жизни - Жак Аттали, 1981) Интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers.
Без вакцины он куда более безопасен чем с вакциной. Вакцинированные уже как зомби ненавидят тех кто против этой дряни. Не ровён час, что бросаться будут и загрызать адекватов.
Никита! Тут вот такая есть фраза: "Свою вторую пиццерию я открывал уже на деньги инвестора". А где подробности? Как нашли? Как уговаривали? На каких условиях договорились? На что расходовали? Что это дало? Это ж целый отдельный и важный раздел.
Так решение то вроде простое, но оно не обсуждается. Быть не иноагентами и всё. Вроде бы любая страна разделяет на своих и чужих. Странно выглядит когда чужое СМИ набирает журналистов из-за рубежа и вещает на страну, прикидываясь своими. Та же "Свобода" работает и ни чего. Кому они интересны, их ни чего не смущает: ни то каким образом они извращают контент, ни то на какие деньги. Зато всё честно.
Перестал ходить в кино где есть попкорн. Такой вонючий запах. Блевать тянет. Как люди могут выносить его!
Самое хреновое, что в Сбере всем начхать на клиента как такового. Ни кто из работников не заточен на результат. То есть, в большинстве случаев при обращении в коллцентр, там просто тупо отмазываются: либо стандартная "не можем ни ем помочь", либо "к сожалению ни чего нельзя сделать". Они даже не понимают, что в бизнесе это не ответ. Ни кто не пытается проконсультироваться с более старшим и опытным менеджером, как это заведено у Тинькова. Им проще вежливо на хрен посылать клиентов, чем напрячь мозги или оторвать задницу от стула!
Могу посоветовать такой факт из моей практики. Работаю в Швеции и у нас это норма. В России то же пройдёт. После подачи заявки у нас кандидат делает официальный запрос, кого взяли на вакансию и почему не меня с намёком на то, что подозреваю дискриминацию (разных вариантов теперь предостаточно). Обязаны ответить иначе следует заява в антидискриминационное бюро, прокуратуру или куда то ещё. В Европе поэтому кадровики отвечают на все заявки без исключения. И ответ по этому обязателен. В России происходит игнор, потому что ни кто не борется за свои права.
Почитал минут пять. Дальше читать ни сил, ни желания. Текст завален дебилинглишами. Смысл фиг найдёшь. Как будто автор подросток с претензией чтоб взрослые дяди взяли в компанию.
Скорее наоборот! Наезд на Соловьёва - удел самых отъявленных неудачников. Завись перед успешным оратором. Соловьёв эрудированный и образованный во многих областях знаний. Так что злость по поводу своей никчемности налицо!
А что здесь плохо? Кремль или бот? И какая противоположность у кремлебота? И мне кажется или это реальность, что термином кремлебот обозначают когда что то в стране реально хорошо, а плюнуть не чем? То есть мы должны быть в повседневной ненависти. Тогда зачем вообще нужен VC? Лучше смотреть околонавальный блогеров. А ну его на фиг что то делать! Давайте всё развалим к едреней фене! Ну чтоб не быть кремлеботами!
"Подключили онлайн-кассу, это кстати был особый квест, пришлось изучить всё вдоль и поперек, чтобы не платить деньги за подписку на всякие сервисы".
А можно поподробнее об этом?
"С приставкой «Сбер» люди тебе точно доверятся"
Долго смеялся! Чем дальше от Сбер, тем лучше. Одно жульё!
Карту бросил им после 4 лет невозможности нормально работать и перешёл в Тинькофф. Разница в отношении и обратной связи огромная.
Сбер точно не для людей!
Писала же про ошибки в рекламе и раскрутке. Ну и? Читал и ждал всё, а где же адрес. С таким подходом новых заказчиков не будет. Часто бываю в Вологде. Хотел зайти.
Да вы что?!!!
В России судебная система такая же как в США. Принцип состязательности процесса, где участники прокур и адвокат. В Европе во многих странах прецедентное право. Другая система. Живу в Швеции более 20 лет! Связан с юриспруденцией. У нас нет презумпции невиновности. От слова совсем! Для приезжающих россиян это дико, а мы с этим живём! В российской судебной системе ни один прокурор не направит дело в суд, если нет достаточных доказательств, судья просто завернёт обратно. А у нас это нормально. Можно послать уголовное дело в суд без единого доказательства, только с подозрениями. И получить срок. В приговоре будет формулировка "по мнению суда"! Так что цените свою судебную систему!
Да, забыл про адвоката, хотя начал с этого. В России (как и в Америке), адвокат может выступать с речами (помните Плевако?), убеждая суд в каких то своих доводах. У нас это недопустимо и считается давлением на суд. У адвоката очень мало полномочий. Может помогать с советами или писать бумаги. Но ни каких речей в суде!
Думаю, что так во многих европейских странах.
Да что ж вы как всё маскируете и упрощаете! Пенсионная реформа, цены на топливо... Чушь какая то! Как же вы привыкли всех за идиотов то считать! Действительно, бадяга выходит. Вы не на тот ресурс зашли для этого. Вам с этим к Навальному. Картинки в Архикаде, несколько лозунгов - и школота ваша! А тут так не пройдёт!
В манифесте 25 пунктов в четырёх разделах — Национальная и социальная экономика, Политика, Экология и здравоохранение, Геополитика.
Приведу часть:
Экономику, экологию и здоровье читайте сами.
Политика: Frexit, отмена приватизации и бесплатное правосудие
7. При народной поддержке переписать конституцию в интересах полновластия народа. Узаконить общие референдумы по народной инициативе.
8. Запретить лоббирование и схемы влияния. Пожизненно запретить лицам с судимостью занимать выборные должности. Запретить занимать несколько выборных должностей по совместительству.
9. Frexit — выйти из ЕС, вернуть Франции политический, финансовый и экономический суверенитет. Возобновить обращение собственной валюты.
15. Что касается СМИ — протестующие требуют «разбить медийные монополии», искоренить кумовство между СМИ и политиками. Кроме того, среди требований — сделать СМИ общедоступными и гарантировать разнообразие мнений, запретить редакторскую пропаганду, прекратить субсидирование СМИ и отменить «налоговые поблажки» журналистам.
16. Гарантировать гражданские свободы. Прописать в конституции полный запрет на вмешательство государства в дела образования, здравоохранения и институт семьи.
Как вам пункт 15 про СМИ? Мы об этом уже говорили! Это то что вы не хотите замечать!
Геополитика: выход из НАТО и стоп мигрантам
Требования к проводимой геополитике французского правительства идут дальше указанного во внутриполитическом блоке Frexit — речь зашла и о выходе Франции из НАТО. О ядерном статусе страны, впрочем, в манифесте не упоминается:
22. Немедленно выйти из НАТО. Законодательно запретить использование французских войск в агрессивных войнах.
23. Отношения Франции и Африки — прекратить «политику грабежа» (имеется в виду со стороны Франции), прекратить военное и политическое вмешательство (в дела стран Африки). Отдать «деньги и собственность диктаторов, нажитые нечестным путем», народам Африки. Немедленно вернуть домой французские войска. Покончить с «колониальной системой, которая обязывает африканские страны держать валютные запасы в центробанке Франции, которая удерживает Африку в нищете», и вести переговоры с африканскими странами, «как равные с равными».
25. Во внешней политике — исключительное уважение к международному праву и подписанным соглашениям.
Ваши манипуляции слишком заметны. Начали про зачищенные СМИ а закончили каким то законом "о запрете или замедлении соц.сетей и ютуба". О чём это? Я не в знаю и ни кто не знает. Как самого закона, так и его реального применения. Есть примеры - пишите, а иначе это простое сотрясание воздухе.
Теперь о начале, где вы побыстрому свернули тему с зачисткой, что кто не знает языков, тот ведётся на такое. На что он ведётся? На достаточно единую пропаганду в Европе? Опять же, если у вас есть примеры обратного, то приведите хотя бы одну статью или передачу, где следует обратное.
В предыдущем комменте я привёл статистику, которую вы "мастерски" обошли. А зря! Она как раз показывает то что российские СМИ на сегодняшний день самые свободные.
Приведу снова: "В России 2300 TV каналов. 80% из них частные, а 600 иностранные." А теперь для примера ту же Швецию. У нас ВСЕ СМИ принадлежат двум семьям. Одна это Bonnier, а вторая не помню фамилию (лень лезть в Гугл). Bonnier из польских (даже не шведских) ... (национальность назвать или сами догадаетесь?). Вторая семья то же из тех же, только из своих (хотя частично). Это абсолютно известная информация. Местные полностью в курсе. Редакционная политика у всех их СМИ одинаковая. Упрощённо, всё что делает Америка хорошо, а что Россия это плохо. Плюсом, как конвейер постоянно назначают нам плохих парней: югославов, иракцев, иранцев, осетин, крымчан, сирийцев, ливийцев, белоруссов и т.д. Это часть списка, учитывая что Америка после 2 мировой войны устроили 54 (сейчас уже больше) военных конфликта. И от любого оппозиционного мнения инфополе реально зачищено. То есть вы туда просто не пройдёте со своим мнением. Это тут вы можете его высказывать. А у нас таких платформ нет. От слова совсем. Можете только на улице покричать. У нас такие городские сумасшедшие встречаются!
И так по всей Европе. Небольшие Исключения только в больших странах, вроде Германии и Франции, где зачистка более затруднена из за размеров!
И что? Ха! Рад что больше не за что зацепиться по сути!
А если б было наоборот? В России не живёт, а потому там всё плохо? Штампы! Тут вы себя сдали по полной!
У меня бизнес в России. И судится приходится иногда. Это нормально. В декабре как раз процесс выиграл!
И, судя, по обсуждению и подходам, сделал для страны больше чем вы.
Ныть что всё кругом плохо не значит быть гражданином и патриотом!
Вы манипулируете! Нацисты считали что Австрия - это земли Третьего Рейха! При чём тут Австрия? Ни какой аналогии! Возьмите тогда лучше Германию, которую разделили на 2 разные страны с 2 разными политическими системами! Через 40 лет воссоединились обратно. И в течение этих 40 лет ни кто там не придумывал что они разные народы с разными языками. До такого бреда ни кто не опускался, хотя политический строй и был разным. Можно ещё и Корею в пример. Там то же много чего разного, но ни один придурок не считает что это разные народы. Братские или какие то там ещё. Есть разница в диалектах. Но как бы то ни было все считают себя одним народом и мечтают воссоединиться. Пока только на своих политических условиях!
Противно слушать про ваше искусственное отделение своих же территорий в результате Беловежского сговора. А Украина, так вообще по сути оккупированная страна. Я так понимаю, если б в Ленинград вошли немцы то вы бы то же легко точку поставили! А не да! Эти бы немцы в документах это прописали бы! Маладэц!
А почему ни кого из современных российских не указать. Например Корчевникова? Почему нужно стесняться своих? Взять его программу "Наедине со всеми", где Борис очень тактично влезает в такие вопросы, которые в других устах казались бы неприличными. Очень классно раскрывает собеседников! Талант.
У Урганта совершенно свой и неповторимый стиль! Редкий талант в его водопаде слов. Оригинальные совершенно ответы. А вы его в подражатели Кингу!
Дудь вообще слабый интервьюер. Если убрать его заготовки и предложить экспромт, то он вообще никакой.
Так вы, Денис, их и защищаете! В Европейских странах вообще нет оппозиции и уже давно. Просто сделано это более мягкими средствами. А все выборы - клоунада. Есть партии американских сторонников. Им в оппозиции любители США, а спорит с ними партия за колониальную политику Америки.
Вы хоть раз где то слышали оппозицию хоть в 1 стране? Вот ввели санкции против России. Не вдаваясь в подробности санкций, а то демагогию разведёте! Оппозиция, это те кто имеет противоположное мнение. От слова opposite - против. Кто из Европейских партий имеет противоположную позицию? Как то Ципрас в Греции дёрнулся, так быстро на место поставили. Теперь тихий. Народ его предателем называет. И прозвище Цитрус теперь.
Вы читали манифест жёлтых жилетов из 20 статей? Очень интересно! Кстати, с ними поступали гораздо жёстче, чем в России. В Европе давно уже проблема, что свободной политики нет от слова совсем! Ну вы же не замечаете этого. Если кровь ручьями не льётся как у Гитлера, то и замечать не стоит. Так времена другие теперь. Не нужно крови. Методы другие. А цели остались прежними.
Вот опять не правда!
Цель системы наказаний это уменьшить колличество преступлений. В Европейских странах зачастую не хватает ни средств ни штата на следствие. Оттого многие решения принимаются на "нам так кажется". Садят и тех кто мог знать о преступлении. Цель - максимально запугать население и сделать послушными и лояльными к любым законам и правилам. А в России думают, а чего это Европейцы такие послушные и стучат? Так вот почему. Считается, что около 10% (а в реальности больше) сидят не за что. Просто для профилактики. Существуют дела (знаю на практике), в которых нет вообще ни каких доказательств кроме предположений или доноса. В России ни один суд даже рассматривать не возьмётся. Прокурор вернёт на доследование. А тут, пожалуйста, получайте приговор с формулировкой "по мнению суда"!
Денис, ну нельзя же своих собеседников держать за дебилов! В России 2300 TV каналов. 80% из них частные, а 600 иностранные. Ваше враньё раздражает. В России сегодня самое свободное пространство СМИ. В Европе оно уже полностью зачищено. Все средства информации находятся в нескольких руках. Там вообще нет оппозиционных СМИ. Мышь не проскочит! А вы пропаганда, пропаганда! Про Россию. В Европе пропаганда реальная!
Про беспорядки как то странно вы против законов. Расскажите это французам, чтоб жёлтых жилетов не обижали. Подобные законы действуют везде. То что в России их не было, так в России во многих вещах свободы больше. А, ну вы ж за полную анархию! Только зачем тогда в пример приводить Штаты и Европу, где порядки установлены! И закон о клевете совершенно правильный. Ещё бы иски денежные. А то классно получается, опускай кого хочешь, наноси любой вред репутации и ни за что не отвечаешь! Может вы, Денис на этом деньги делаете? Ну, как Гусинский, в своё время, брал деньги за то что не будет опускать в своих СМИ. То есть за отсутствие клеветы!
В начале поста вы уже упомянули про "26-летнего мужчину осуждённого за надпись "Не забудем"". А так ли это было? Там ведь лжи наворочено выше крыши. Интересно услышать бы официальную версию.
А тоталитарное государство у вас это кто? Это про Россию что ли? Странно слышать! Пока только от полных лузеров приходилось. С той же свободой слова в России в разы проще чем в Европе. Вы о чём, Денис? И в полит системе то же. Нужно углубляться? Могу в подробностях.
И при чём тут присоединить "землюшки" от Белоруссии и Украины? А разве это не русские земли? И с чего вы берёте на себя право их выкидывать? На основании чего? Беловежского сговора негодяев-сепаратистов? Что ж вы так их не любите то!
Да вы манипулятор, однако!
Финнам предложили отодвинуть границу от Питера! взамен предложили территории в 2 раза больше по площади. Когда дали независимость Финляндии ни кто не думал о границах. А границ, как и самой Финляндии не было ни когда! Была Швеция. После войны часть шведской территории была выкуплена Петром I. Ой, не заметил, а разве вы не сказали об этом? И не подскажете, при отделении что там с деньгами?
А с границей, если уж расставаться, то нужно было разобраться в любом случае. Эту войну можно вообще рассматривать, как не желание разобраться с линией границы. Заметьте, ни кто не собирался оккупировать Финляндию и присоединять её назад. А могли!
А им не стыдно за бомбёжки Югославии? Совсем не давно. Только не рассказывайте про конфликты, которые те же США и раздули. Жили себе люди мирно, жили в своей достаточно богатой стране, пока кто то не решил всё это разрушить.
А Сирия? Ещё совсем недавно была одна из самых процветающих и развитых стран региона. Но кто то решил сменить "режим" и создали "оппозицию"!
А Ливия? Уничтожают то лучшие страны в своих регионах.
А про Сноудена и Ассанжа вспомнить не хочется? А как они воруют по всему миру не согласных со своей политикой и судят у себя. И дают, так нежно (ну чтоб не казнить), лет по 20-25.
По непонятности написания статья получает 1 место на этом ресурсе!
Набор умных фраз.