Я просто спросить :)
А почему не стали Тильду с МойСклад интегрировать?
Получилась бы связка: B24 - МойСклад - Тильда
При изменении количества товаров в МойСклад - они бы автоматом подтягивались на Тильду. При заказе товара - его количество автоматически уменьшалось бы в МойСклад.
Все-таки интеграция Тильда-B24 - это передача лидов, а не зказов.
PS: ну и всегда есть способ - подключить вебхук - в него приходит вся информация, и уже вебхук (если запрограммируете) сам распихает данные по нужным полям с нужными типами.
Алексей, спасибо за ответ.
То что в Тильде есть многое для SEO - это мне известно.
Выше Юрий написал, что Тильда не подходит для SEOшных сайтов, вот я и спросил, чего в ней не хватает.
PS: про движки и т.п. - ничего не мешает после того как вырастет проект и интеграции сторонних виджетов уже не хватает, можно спокойно заюзать API Тильды: Взять любой движок для реализации того что не хватало, а все остальные страницы выводить через API (пример tilda.education и курсы с личным кабинетом)
Чего не хватает в Тильде для SEO?
Руководитель этого нового конструктора - выполнил требования из письма - убрал полные копии, которые взял с Тильды. Молодец. Цель отправки письма была достигнута.
Не понятен только цирк с вывешиванием письма и криками - "я не знаю в чем дело, мы ничего не делали". Хайпа захотелось словить? ну ок.
PS: Это интернет и он все помнит. У гугла есть кеш, есть архив интернета (wayback machine)
PSS: хороший список людей, кто не умеет читать (в вывешенном оригинале нет ни слова о том что Тильда подает в суд), а также не может сделать факт-чекинг (учитесь пользоваться гуглом и гугл-кешем).
PSSS: по ссылке на кеш гугла выдаст 404 ошибку, нужно обновить страницу и тогда кеш загрузится и можно будет увидеть блок о котором выше писала Ниандра
Если не сложно, можете рассказать об основных неудобствах и ограничениях в Тильде?
Сергей, спасибо за ответ!
То есть получается - нужно в "Турбо-страницы" включать не все - а добавить возможность у страницы указывать - делать ее турбо или нет?
Владислав, со шрифтами - это проблема не Тильды.
При загрузке страницы, браузер отображает текст - смотрит какой шрифт, если указанного шрифта не находит на компьютере (например он еще не успел загрузиться), то отображает шрифт по умолчанию, который стоит у него в настройках. Как только нужный шрифт подгрузится, то браузер его заменяет и текст преображается.
Про дорого, а с какими конструкторами сравниваете?
Если например взять Wix: http://prntscr.com/m7ux7i
То при оплате в месяц или в год - Тильда получается дешевле.
При этом при оплате в месяц - можно и формы использовать, и разные виды оплаты, статистику подключать, как внешнюю, так и встроенную (а в Wix это стоит отдельную денежку). И ускорение загрузки, сразу из коробки. И защита от DDOS включена и https сертификат. В общем если сравнивать похожие тарифы - то Тильда получается дешевле.
"Медленно появляющиеся блоки при скролле" - это можно отключить в настройках проекта.
Вера, как думаете, почему "гавно" получается на выходе? и что по Вашему мнению - "гавно".
Если не сложно - можете приведите пожалуйста примеры (1-2 сайта), которые "гавно" и которые "айс"?
А зачем турбо-страницы? У Вас Медиа?
В турбо-страницах ведь много ограничений, особенно того что касается скриптов, форм и кнопок.
Если не сложно, расскажите пожалуйста кейс, в котором турбо-страницы будут нужны и помогут сайту?
Можно подключить webhook - это менее радикально чем "свой скрипт".
http://help-ru.tilda.ws/formswebhook