astrofilosof

Редкое здравомыслие на VC. Браво. Ушлёпков, однако, подавляющее большинство.))

Андрей, Ваше поколение не трудно диагностировать только по трём первым словам(иногда по взгляду). Диванная аналитика-слишком громко. Причём сама автор указывает в посте, что в голове каша и она пытается её систематизировать. Но, увы, поздно, т.к. в детстве пропущены сказки, а лексикон состоит из чужеродных слов, следовательно и мыслей.)) 

А из чего следует, Ма ха, что "знаете". Может быть здесь основная ошибка из детства?

Фундаментальное заблуждение, основанное на утрате базовых ценностей.
Такой выбор свойственнен разведчику. Да. Абсолютно правильно. Говорить на языке врага в среде врагов. Если же данный принцип ввести в кровь поведения, сам не заметишь, как станешь чужим для своих. ))

Прекрасно. Что прочитали. Поняли ли? Вопрос в этом. Глубина работы с информацией, которая стала нормой, заблуждение величайшее. Вы думаете, что прочитав, осмыслили? Это не так. И на этом сегодня заканчиваются 99% дискуссий и поэтому нарушена премственность поколений. Ключ утерян. Слышите? Ваш мозг Вас обманывает. Вы спешите. ))))))
....Кто понял жизнь, тот понял суть вещей,
Что совершенней жизни только смерть,
Что знать, не удивляясь, пострашней,
Чем что-нибудь не знать и не уметь.   О.Хайям

Вы редкой адекваности автор на VC. Позволю себе рассказать Вам моё "открытие" последних лет. Есть очень авторитетные исследования способностей мозга т.н. моделирования картины мира, которые строго в 2,5 - 4 годика закладываются. Не читали? Поищите, пожалуйста, нет под руками. Затем продолжим. ))))

Разумный пост с маленьким опозданием. Критическое мышление в массе людей, как свойство человека разумного, с середины ХХ века под 45 градусов деградирует и это не очень закрытая статистика. А вот после 1984 года это уже лавино-образный график и геометрическая прогрессия. С 2002 года почти вертикал. Таким образом, родители, детям которых сегодня 3 годика, уже не способны к критическому мышлению на 80%. Сорокалетние на 50%. (это о постсоветском пространстве, с Европой хуже). Ужасно, правда? Есть, конечно, надежда, что симулируя потребность самосознания и адекватности, единицы смогут выйти на уровень адекватной оценки. Рыбы в древности освоили сушу...)))) Стоит дерзать. С уважением к авторскому порыву.
P/S  Возможно восточные отсталые в "цивилизации" страны - надежда планеты.

Нет повода для критики. Т.к. это просто длинно, для современных мозгов, разжёван один из параграфов учебника столетней давности с начальными знаниями для управляющих артелями в период политики НЭП в СССР. Параграф....
Книга была не толстой. Просто первой ,которую, как 2х2 нужно было вызубрить крестьянину с 4 классами образования.
Смешновато читать комменты. 
А автор, словно Колумб, открывающий Индию, заблудившись в Америке.
Улыбнуло. Ибо, если читатель не ленив, то достаточно ему дать ссылку на Авторитетный Источник, где над каждой буквой трудились годами, где нет пустословия и всё взаимосвязано.
А если читатель ленив, то о каком предпринимательстве может быть речь? Понты. ))) Игра в бизьнес.

Тогда, Глеб, чего уж? Смените имя на Карл Маркс или Адам Смит. Прикольно, может нобелевку по экономике дадут! Сейчас модно.

Вот слышим мы не юношу, но мужа. Первый адекват.+++

Максим, пожалуйста, тратьте время на исследование и расшаривание деталей. Моськи испокон веков будут лаять. А у каравана дедлайн.)))

Кроме хамства ни чему  не учат "научные монографии  в рецензируемых научных журналах с высоким индексом цитируемости" невежд.(((

Дмитрий, меня каждый день соседские дети просят им что-то подтвердить.
Это у них фантазия такая, что ИМ должны. )))
А зачем Цепкову что-то "подкреплять" не верующим, если полно наших свестников? Мне в 1975 в школе объяснили спиральный тип развития. 

Думается, что с автором рядом был, до того, как потратить деньги, сведущий и мудрый человек. Вопрос в том слушал ли его директор? Стара, как мир, мудрость. Однако быстрые мальчики современности не знают почтения к опыту и предпочитают свои шишки. Ок. Только из последнего абзаца явствует, что опыт так и не получен..Ха-ха.Фундамента нет.АИ - это авторитетные источники. О них ни слова. Начинать надо мамам, со сказок в 2 года, Библии с 3х, притч с 5, рассказах о Конфуции и Сократе в 6. Диалоги Платона почитать в 8 лет. Тогда в 16 можно рыться и в навозе Интернета, тогда и Wiki статьи в помощь. Без фундамента строятся только виртуальные домики. Эту шутку времени нельзя понять в гордыне. )))