Дробление — бунт малого бизнеса или трезвый расчёт?

В литературе есть такой сюжет — бунт «маленького человека». В терминальной фазе он приводит к тяжким преступлениям. «Тварь я дрожащая или право имею?» — и тюк старушку по затылку.
Бизнесмен, отсекая части своей компании, думает, что инспектор его не поймает. Оправданы ли надежды современного Раскольникова?

Исходное фото с сайта URA.RU
Исходное фото с сайта URA.RU

Всем привет! На связи Евгений Ма, специалист по агрегации корпоративных знаний в Профдело и нештатный душнила на VC.

Недавно пришлось познакомиться с вариантами дробления бизнеса, а также с причинами, по которым предприниматели идут на немалые риски. Много думал всякого. Размышления перегрели голову, пришлось выгрузить мысли в текст — сумбурный, субъективный и местами эмоциональный.

В чём прикол дробления

Государство сначала нагнуло бизнес и поставило в известную позицию и в такие рамки, в которых можно только расслабиться. И нет, не получать удовольствие, а лечь и помереть. А после возмущается, что бизнес пытается как-то уворачиваться от налогового органа.

Смотрите: живёт себе малый бизнес, работает с рентабельностью в 6-11% — возьмём 10 для круглого счёта. Платит 15% с разницы доходов и расходов.

Но тут оборот приближается к 200 млн и... предприятие превращается в тыкву. Потому что 201 млн оборота — это уже что? Это уже общая система налогообложения. А значит, 20% НДС + 20% налога на прибыль + налог на имущество+туева хуча всяких других налогов. На самом деле это только говорится так — «плюс». Для предпринимателя тут сплошные минусы.

Было 3 млн налога — (200 000 000х10%) х 15%, а стало — тут в уме не подсчитаешь. Грубо только на прибыль получится 4 000 000 (20 млн х20%). Допустим, на зарплату уходит 40 млн с налогами, значит, НДС мы платим примерно с 60 млн и он составляет 12 млн грубо.

Итого. Увеличили прибыль на 0,5%, а налоги выросли с 3 млн до 15! Почти в ПЯТЬ раз! На ровном месте. От 20 — ну ок, от 17 млн — осталось 5.

Предприниматель с таким положением дел мириться не хочет. Поэтому берёт какого-нибудь шурина с ИП на «УСН Доходы». И заключает часть контрактов миллионов этак на 10 в год через него. Обойдётся это в 600 000. Профит — 11,4 млн! Кто откажется?

Аль Капоне. Сидел за неуплату налогов — остальное доказать не смогли
Аль Капоне. Сидел за неуплату налогов — остальное доказать не смогли

Это самый простой вариант незаконного дробления. Есть и гораздо более продвинутые — только вот все они... что? Все они могут привести к «предпринимательской народной» ст.199 УК РФ. Варианты отмазаться, кстати, есть, но такие себе — надо выплатить все долги: налоги + 40% штрафа + пени. И прокатывает отмазка только один раз.

В чём резоны государства

Государство тоже можно понять. Даже если оставить за рамками чиновничий аппарат, оно должно кормить всех бюджетников, включая двух главных своих союзников — армию и флот. Чтобы содержать миллионы людей, нужны триллионы рублей. Где их взять? У тех, кто трудится, понятное дело.

Все, кто получает деньги, работая официально, платят НДФЛ. Резиденты — 13-15%, нерезиденты — 30%. Материальная выгода (не вдаваясь в подробности) облагается по 35%. Работодатель — если он малый бизнес — платит ещё 15,2% страховых взносов. Эти деньги идут на пенсии, на ОМС и соцстрах. Это только с зарплаты.

Чтобы немного легализовать рынок фриланса, изобрели ещё один спецрежим налогообложения — налог на профессиональный доход. Он составляет 4% с сумм, полученных от физиков и 6% — от юриков. Копирайтеры, дизайнеры, и «мужья на час» получили возможность работать по договорам с организациями и выдавать чеки. Юрикам стало хорошо: фрилансер не такой дорогой, как подрядчик-юрлицо и не тащит за собой тонну геморроя, как сотрудник. Единственное ограничение для самозанятых — можно показывать доход не более 2,4 млн в год.

Про обложение ИП и юрлиц я уже упоминал. До 200 млн можно применять УСН 6% с доходов или 15% с объектом налогообложения «доходы минус расходы». Кстати, налоговые ставки УСН в разных регионах могут отличаться.

Спасибо за картинку Мэтту Грейнингу и сайту fishki.net
Спасибо за картинку Мэтту Грейнингу и сайту fishki.net

После 200 млн — лунапарк с блэкджеком и шлюхами. В смысле с налогом на прибыль, НДС, налогом на имущество и всякими прочими малоприятными поборами. И, до кучи, дорогой бухгалтерией — работы на ОСНО гораздо больше, чем на УСН.

Иногда ОСНО применяют и до 200 млн — когда контрагентам нужен НДС. Или ИТ-компаниями: от НДС чуть более чем все их операции освобождены (надо только правильно оформить), а налог на прибыль пока что составляет 0% — подробнее в моей статье. Для ИТ ОСНО выходит дешевле УСН — вот такой парадокс! Есть нюансы, но в целом оно так.

Когда станет хорошо?

Жить под невыносимым налоговым бременем тяжело. Но и совсем без налогов нельзя — это понятно. Невозможно жить в государстве и быть свободным от обязательств, невозможно не пользоваться правами.

Чтобы предприниматели не пытались обмануть государство, а государство не пристраивало к ним карающий аппарат, нужен баланс. В идеальном мире государство должно установить справедливые налоги — по крайней мере ликвидировать огромную ступеньку между налогообложением 200 и 201 млн. Иначе получается парадокс: если работать честно, то расти с 200 млн до 250 просто губительно для бизнеса.

Знак 3.13 в применении к налогам
Знак 3.13 в применении к налогам

Может быть, стоит вообще пересмотреть налоговую систему. Дробление выгодно, пока существуют спецрежимы. Казалось бы, упразднить все УСН и патенты — и не станет лазеек для хитрозадых «экономистов» типа того ИП из Чувашии. Но при существующих налоговых ставках это полностью убъёт легальный бизнес с оборотами до 300 млн. Предпринимателям придётся уходить на чёрный рынок. И никакое незаконное укрупнение не поможет — прибыли-то не вырастут, налоги достать неоткуда.

Введя спецрежимы, правительство собственными руками открыло путь к незаконной оптимизации и законному предпринимательству. Честно, я даже не могу представить себе справедливую для всех налоговую систему. Разве что сделать вообще единый налог для всех хозяйствующих, простигосподи, субъектов.

При взгляде в будущее в памяти почему-то всплывают стихи

Жаль только — жить в эту пору прекрасную

Уж не придётся ни мне, ни тебе.

Н.А. Некрасов

На самом деле хотелось бы застать «правильные» налоги.

Напомню: я не бухгалтер, не финдиректор, и не налоговый инспектор. Всё, что написано выше — это сумбурный, субъективный и эмоциональный выплеск мыслей. И да, циферки прикидывал в уме, где-то мог налажать.К чему это всё здесь? Хотелось бы услышать мысли сообщества по поводу дробления в частности и налогов в целом.
И вообще, кто считает, что право имеет?

Более объективный взгляд и стройные мысли — на канале Про безопасный бизнес.

17
25 комментариев