nelpy
Я дописал, на этом дискуссию заканчиваю. С удовольствием бы обсудил еще, но когда оппонент даже с пятого раза не может нормально прочитать о чем ему пишут это бессмысленно.
Они имели право делать что угодно, а антимонопольные органы имеют право их раскулачить если сочтут что позиция эппл начинает угрожать рынку. И она именно что угрожает рынку.
Вы когда выступаете со стороны бизнеса то почему это крупный бизнес и это эппл. А то что с другой стороны тоже есть бизнес и страдает как раз он это ничего.
Однако сделали они это аккурат когда эпики подали иск и запахло жареным. Эппл сами прекрасно понимают что власти их за это могут схватить за жопу.
Не важно сколько усилий они вложили, важно что образовался рынок который является по сути одним из ключевых и начинает оказывать влияние как на экономику так и политику и социальную жизнь. Это в РФ еще можно дискутировать или в каком нибудь Пекине, а в США более половины населения сидит на устройствах эппла.
Здесь уже до ебени фени сколько он там вложил и во что, отдавать все это на откуп компании надеясь что "они будут вести себя справедливо и честно" это не только наивно и глупо но и попросту вредит рынку.
И опять же не забывайте что эппл не изобрел мобильные приложения а лишь вовремя сел на поезд чтобы их окучить. Причем имея те же ноуты я не очень понимаю почему на них приложения можно ставить как угодно, а телефон имея внутри полноценную ОС внезапно стал считаться уникальным устройством которое надо ограничивать и закрывать доступ.
А почему 30%? У всех затраты одинаковые? Прибыли одинаковые? Что это за волшебная цифра такая? Само существование "стандарта комиссии" уже попахивает крупным наебаловом.
Причем как я уже написал цифра существовала лет пятнадцать, потом эпик геймпс начали судиться и компании резко обнаружили что для маленьких разработчиков можно сделать и 15%. Это вот настолько честный был стандарт о котором просто никто не задумывался.
Сорян с таким уровнем дискуссии могу только предложить пройти обратно на пикабу или откуда вы там пришли, не хочется тратить свое время на трепло у которого аргументация сводится к обвинениям в левачестве.
Да и что, они теперь до конца жизни за это будут получать сверхприбыли? А другие компании не работали? То что айти по умолчанию делает х10 кассу от всех других бизнесов не значит что он заслуживает какие-то особые преференции.
Это их экосистемаКогда их экосистема начинает затрагивать десятки тысяч разработчиков и десятки миллионов людей, покрывает сектор СМИ, соц сетей, сервисов и т.д. это больше не их экосистема и только компанией регулироваться не может.
Скажи пожалуйста что в этой простой мысли непонятно?
Меня раздражает когда люди начинают дробить сообщения на кучку отдельных и пытаться противостоять вырванным из контекста тезисам вместо целой мысли.
tldr: гугл и эппл организовали олигополию и сидят жрут по 30% с рынка только потому что однажды запустили свои магазины. При этом затраты на поддержку сервиса максимально непрозрачны без какой либо отчетности в принципе. При этом конкурировать с ними около невозможно ибо для этого надо запустить свои мобильные ОС.
Вам там как, нормально вообще? Или сотня лет развития рынка прошла даром и до диванных экспертов так и не дошло что без гос регуляции он ведет экономику к пиздецу? И есть ли понимание что рынок не принадлежит компаниям а лишь сдается государством им в аренду?
Ну правильно, терять доход то не хочется. А мелкие компании был бы красивый популистский ход типа они за развитие рынка и все такое.
Вы серьезно? Откуда такая наивность что они там что-то пересмотрели и тем более начали играть честно?
Нихуя себе тейки. То есть можно просто сесть закрыть собой гигантский поток денег и весь мобильный рынок и никому ни в чем не отчитываясь хуярить сколько посчитают нужным? Я думал вы в курсе хотя бы про великую депрессию и что капитализм в чистом виде не существует уже почти сто лет. Но я смотрю мечтатели романтики еще не перевелись. Вы как дети ей богу.
Изымается кем?Тем кто заинтересован чтобы рынок работал для всех а не только для одной компании. Про антимонопольные органы слышали?
не окучили его, а создалиВ смысле окучили зарождающийся рынок который был бы создан и без apple?
Слова типичного левака, ничего не создавшегоСлова типичного эксперта VC который делает вид что знает как работает рынок.
А знаете в чем шутка? Пока эпик геймс не начали свой крестовый поход никаких 15% не было как не было и скидок для инди разработчиков в стиме. Иными словами и эппл и валв поняли что запахло жареным и превентивно снизили ставки чтобы легче пережить суды.
Это немного намекает что 30% изначально были завышенными и насколько глубока та кроличья нора никому не известно. Тот же Гейб со своим стимом десять лет назад говорил что стим невероятно прибылен. И скорее всего так и есть и эти 30% это очень дохуя что для валв, что для эппл, что для гугла.
И это хорошо подтверждается тем что реальные раскладки по поддержке сервисов охраняются как святой грааль, вообще никто не в курсе сколько это реально обходится компаниям.
Хотя Apple утверждает, что их условия стандартныНа самом деле очень кривой аргумент. То что весь рынок однажды решил что 30% это норма и то что везде эта цифра одинакова говорит лишь о молчаливом сговоре когда компании де факто обложили целый сектор экономики своим налогом и молчат в тряпочку чтобы не спалили что там реальных трат на инфраструктуру дай бог если половина наберется.
К андроиду точно такие же претензии. Но там хотя бы другие маркеты есть.
Вправе лишь до определенного размера рынка. После его достижения право изымается. Рынок вообще не принадлежит эппл, и то что она нашла удобный способ его окучить не значит что теперь до конца жизни она может его доить.
А кто то ожидает падения до 90?
Телега в основе совершенно обычный мессенджер с обычным же функционалом, отличия только в доп функционале. Но им пользоваться никто не заставляет и поэтому все эти крики про перегруженность выглядят лютым ретроградством.
Замечаю что люди среднего возраста стали жаловаться что телега стала слишком сложной, хотя для деменции вроде еще слишком рано.
Базово это обычный мессенджер который работает и управляется точно так же как и воцап, интегралы чтобы отправить сообщение вроде никто решать не требует. В чем собственно заключается проблема? Что функционала слишком много и страшно что вдруг его будет сложно освоить?
Я не понимаю зачем он вообще нужен если уровень цензуры тот же. Поменять одну крупную контору на другую крупную контору чтобы что?
Упоминает постоянно, но видимо не в этой презентации. Конкретно про м4 заявляли раньше что он потребляет меньше энергии на операции. Могу предположить что в этот раз разница не так велика чтобы еще раз о ней напомнить, но в любом случае это почти всегда одна из главных метрик роста новых поколений процессоров. Это на десктопе плюс минус пофигу, а в мобильных решениях типа айпада вполне себе показатель.
В энергоэффективность. Чем она больше тем меньше жрет твой проц заряд ноута/телефона на одни и те же задачи. В том числе рутинный инстаграм и просто пачка приложений с говнооптимизацией которых равзелось уже выше крыши. И с уменьшением техпроцесса на TSMC года примерно с 2022 этот показатель увеличился довольно значительно.
Ну они и вложили почти 90% требуемой суммы. Полагаю сейчас Индонезия закрытием поставок срубит еще столько же и успокоится.
Перед Индонезией еще пачка других стран и что-то далеко не в каждой у эппла стоит завод. Размер экономики это не единственный показатель для локализации производства.
1. Есть ли профит переносить часть производства туда, может в какой нибудь Индии будет дешевле?
2. Есть ли такой профит с местного рынка чтобы спросом перекрыть потери с переноса производства?
И так далее.
Зависит от требований. Локализация 40% это как-то дохуя слишком, надо кучу логистики переделывать, строить заводы и получить при этом не совсем понятный выхлоп. Я бы покрутил у виска для любой страны с такими требованиями.
Вложения в местную экономику уже другое дело, но тут эппл и почти выполнил условия как бы.
Достаточно громкие слова, Интел от крупных проблем отделяет только насколько качественно они продумали развитие. Если в следующие годы амд покажет что то заметно мощнее то продажи полетят очень знатно, и дальше сокращение производства и каскадно все остальное. Там стратегии на десяток лет сразу планируются и то что у интела с текущей проблема не отметил только ленивый.
Если бы вы знали то не отрицали бы что в последние годы на полках появилось вполне нормальное пиво.
Это провокация, чтобы ты не написал прилетит кто-нибудь и напишет что это говно все, а вот гиннес...!
Вас бы в 2015 засунуть на тот российский рынок без импортного и я бы посмотрел какие бы отличные альтернативы вы нашли. На рынке и выбор и качество подросли очень заметно, но в комментариях все то же снобское говно про "А я вот чешское больше люблю, какое наше пиво плохое..." Заебало ей богу.
Сектанты и страдают, ни одно обсуждение мимо пройти не могут.
А что они были должны добавить, вертолет? Я этот тупой вопрос уже десять лет слышу и как показывает практика вопрошающим вообще похуй что они там добавили.