Вступаем в процесс, который идет: проблемы и рекомендации по их решению

Вступаем в процесс, который идет:
проблемы и рекомендации по их решению
Предлагаю поговорить о сложностях, с которыми юрист сталкивается при вхождении в судебный процесс в его «середине», то есть после принятия иска к производству, возбуждению дела, но до вынесения решения.
Сталкивался с этой ситуацией многократно, поэтому поделюсь своим видением на трудности и способы их преодоления.
Итак, с чем юристу приходится сталкиваться при вхождении в разгар судебного разбирательства:
🔴Отсутствие материалов дела и/или их острый дефицит
Самая распространенная проблема. В начале ведения канала я писал про материалы дела, о том, почему важно, чтобы они были от корки до корки, как работать с материалами дела. Однако далеко не все коллеги эти правила нашей работы соблюдают. В лучшем случае достается набор документов, которые так или иначе относятся к делу, а также позиционные документы, которые непонятно, были приобщены или нет.
А бывает и так, что нет вообще ничего (часто в случаях, когда предыдущий представитель в конфликте с клиентом). Следовательно, когда мы входим в процесс, нам необходимо затратить массу временного и организационного ресурса для восполнения этих пробелов.
Вывод: обязательно организовываем ознакомление со всеми материалами дела.
🔴Правовая позиция предыдущего представителя
Здесь бывает по-разному. Позиция может быть отличной, хорошей, но требующей корректировок, а также у вас может быть совершенно иное видение на ведение дела. Временами приходится сталкиваться и с ошибками (пропуск процессуальных сроков, незаявленные ходатайства и прочее). Недочеты в позиции могут быть устранимыми и неустранимыми, что также существенно влияет на роль в деле нового представителя.
Вывод: информируем клиента о необходимости трансформации позиции и следующих последствиях (про критику коллег также ранее писал, будьте сдержаннее в данном вопросе, т.к. вы не знаете всех обстоятельств и можете оказаться на этом же месте).
🔴Недостаток времени
Наверное, самая большая сложность. Как вы понимаете, новый юрист входит в уже существующий процесс со своими сроками, а при этом необходимо ознакомиться с материалами дела, сформировать позицию, наладить коммуникации и т.д.
Вывод: готовимся к напряженному периоду в работе и не забываем это закладывать в цену услуг.
🔴Полный информационный вакуум по процессу
И здесь я не про материалы дела. Дело в том, что судебный процесс – это не только материалы дела. Это информационный поток, перетекающий из заседания в заседание. Это совокупность вопросов, реплик, мнений всех участников процесса, в том числе (или прежде всего) самого суда. И это очень ценная часть информации. И даже если вам передали все материалы дела и дали всевозможную информацию, вы все равно окажетесь по этому вопросу в первом заседании особенно в информационном вакууме. Вы просто будете вырваны из контекста. И волшебной таблетки против этого нет. Аргумент – я не был в предыдущих заседаниях- практически не работает.
Вывод: будьте особо внимательны в первых процесса, не принимайте резких решений без крайней необходимости, следите за реакциями других участников.
🔴Прессинг клиента
Здесь все просто. Поменяв юриста, клиент ждет изменений, новизны, положительных изменений. Эти ожидания неизбежны. Но мы понимаем, что это судебный процесс, который растянут во времени, поэтому уверенно и спокойно проводим с клиентом работу.
Вывод: можно удивить клиента не только новыми результатами в деле, но и отличной клиентской работой (качество документов, своевременное информирование, внимательное отношение и т.д.).
Пост получился объемный, но тема, на мой взгляд, важная, особенно, для тех, кто сталкивается с такой ситуацией впервые.
А вы входили в процесс в его разгаре?
Сталкивались ли с этими или другими сложностями?
Будет здорово, если поделитесь лайфхаками⤵