Вот честно, двоякие чувства вызывает статья. С одной стороны, очевидно, авторский контент - святой грааль, трогать нельзя, атата. С другой же стороны, любой автор использует наработки, приёмы, методы предыдущих поколений и как-то двулично получается.
Выходит, за наработки художника нужно платить, а о том что художник использовал чьи то наработки , забудем?
Вот честно, двоякие чувства вызывает статья.
С одной стороны, очевидно, авторский контент - святой грааль, трогать нельзя, атата.
С другой же стороны, любой автор использует наработки, приёмы, методы предыдущих поколений и как-то двулично получается.
Выходит, за наработки художника нужно платить, а о том что художник использовал чьи то наработки , забудем?