Читай выше. Писала супруга с моего акк. И писала от своего имени. А насчёт работы p2p это сугубо твоё мнение. Торгую там давно и пока все нормально. Проблема только с банками. И то по тихонько решается. Просто надо бегать и доставать их. А в общем заработок не плохой. Просто контролировать все переводы и т.д что бы не кинули.
Сбер два раза разблокировали. Альфу 1 раз. Тинек не получилось но у знакомых вышло. Райф с боем вышло. Сейчас сбер третий раз блокнули. Но факт что все разблокируется смотря как бегать будешь. А практику посмотри. Там есть в интернете выйгранные дела.
Какую херню? Что человек работает с личной карты а его блочат. И указывают что карта у третьего лица. Хотя карта всю дорогу в одних руках. Не давно знакомого блокнули так же по копрометации причём человек инвалид и лежит в больнице а с карты работает, банк так же указал мол карта у третьих лиц. Херню ты несёшь. Ни кто ни какой херни не творит. Написало все по факту. И да карту все же разблочали через досудебное письмо.
Есть уже практика посмотри.
Голову включи, Не много. Супруга с моего акк написала. Что бы не регаться.
Зачем сто акк регистрировать. Супруга с моего отписала.
Во первых не дропы. От имени жены пишу. Она тут не зареганна. Своей картой сами привыкли пользоваться.
Суд признал блокировку карты незаконной, не вняв доводам ответчика о том, что Мазетов не мог распоряжаться средствами только дистанционно, а непосредственно при обращении в банк имел право совершать любые нужные ему операции. "Возможность управлять счетом дистанционно с использованием банковской карты являлась условием договора, ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, сверх установленного законом срока, свидетельствует о ненадлежащем исполнении банком условий договора и о нарушении прав истца, что противоречит положениям ст. 845, 858 ГК РФ", – сказано в апелляционном определении Мосгорсуда.
Апелляция отменила предыдущее решение и взыскала в пользу Мазетова штраф и компенсацию морального вреда.