neat0n
Конечно, адекватный. Выше не было параметров по этому поводу.
Так что свой вопрос задайте человеку, который сказал про надёжность.
О, уже и фантазии с ценой запуска подъехали.
Стоимость полезной нагрузки меньше - конечно, да. Только вот ванвеб покупал союзы для доставки 9 тонн на НОО за 50 миллионов баксов, в то время, как доставка 15 тонн на НОО у ф9 стоила 52 миллиона баксов.
Ох уж эта арифметика патриотов)
Что значит "обратных аргументов по существу"?
Я вам написал обратные аргументы:
1. у ф9 с людьми не было ни одной аварии.
2. У союза были аварии с людьми.
3. В связке рн + корабль у ф9 и дракона не было аварий с людьми, у союза были аварии со смертельным исходом.
4. Ф9 статистически надёжнее союза.
Это факты.
Если рассматривать РН + корабль, там ещё какой-то союз-11 был вроде, но патриоты о нем забыли уже.
Потому что наше ведь самое лучшее.
Чатгпт это не факты.
Я спросил, в чем считаем. Вместо этого у экспертов подогрело.
Давай я лучше тебе предоставлю факты:
1. У союза были аварии РН с людьми.
2. У ф9 их не было.
3. В процентном соотношении ф9 надёжнее союзов.
У Боинга в процентном выражении на количество полетов их меньше, но ты пытался.
Так что да, чё правда.
Ещё попытка будет?)
Ф9 с людьми имеет 0 (ноль) аварий за все время использования.
В 2018 году.
А у ф9 с людьми когда была последний раз авария? А, никогда? Ну ладно.
Очевидно, "никогда" аварийнее.
Хорошо, что эти умеют.
В чем именно? Аварий с доставкой людей на союзах больше как в штучном, так и в процентном выражении, чем с доставкой людей на ф9.
Каким образом в таком случае союз "надёжнее"?
Пруфы - это всё-таки западные ценности. У нас патриотизм, а значит, нужно верить на слово, что наше лучше, чем западное.
Тем более по определению технологически сложная вещь куда выгоднее, если она одноразовая. Я вот каждый раз при запуске компа выкидываю старый проц и вставляю новый, а при МРТ сразу вижу, как после процедуры врачи выкатывают старый испорченный сканер и закатывают новый.
Или нет...
В общем, шарлатаны эти ваши Маск и безос, только и могут, что нам гадить.
Я бы даже не сказал, что по ценнику. Просто стагнация. Пока другие развивались, мы страдали непонятно чем, а теперь просто нечего предложить рынку.
Но не стоит расстраиваться, в 2022 году президент сделал так, что и рынка для нас не стало.
Так что мы только выиграли, в общем, не вкладываясь в этот ненужный космос. /s
Где здесь рабский менталитет?
Вы, может быть не поняли и мне придется вам помочь: когда случается что-то, что не должно случаться, и люди об этом молчат как будто так и нужно - это и есть рабский менталитет.
Потому что раб не смеет возразить своему хозяину.
У вас это отлично получается.
"страну" грязью никто не поливает.
Поливают грязью государство.
И, кстати, заслуженно.
Государство делает говно -> его поливают грязью.
Не у всех рабский менталитет как у вас.
Через какой "другой узел", если ssh проходит, а конкретно веб - нет?
Походу тут у кого-то интеллект вытек через "другой узел".
С ai те же проблемы - нужны чипы, где мы будем обучать нейронку.
А чипов нет.
Потому что оно боится.
Какой он дальновидный. А когда курс стабилизируется на 120, то он скажет "ну видите, я не прогадал! Просто забыл назвать цифры"
Ну вот вы сразу с негатива заходите. А я предлагаю с позитива: сотрудники настроили его так хорошо, что он практически не сходит с ума. И, я уверен, если попросить его написать сортировку пузырьком на питоне - он явно не будет этого делать, активно маскируясь под человека.
Молодцы, настройщики.
Где же вы ответили-то? Там абсолютно нет никакого ответа. Попробуйте перечитать мое сообщение ещё разочек, никакого ответа от вашего аккаунта на него нет.
Как вы считаете, может, мне написать на почту Сбера о.том, что вы не выполняете здесь свои должностные обязанности?
Целых уосемь фильмов.
Так, миллиард рублей это звучит очень внушительно. А что там, если переведем эти цифры в нормальную валюту?
Десять миллионов... Ясно.
Странно. И мы с вами тоже общались в переписке выше, но почему-то наше с вами общение вдруг внезапно резко прекратилось.
Да я прекрасно это понимаю и сам. Просто хочется официального комментария от представителя, что они решили поэкономить на пользователях и плевать им на эти проблемы)
Понятное дело, что основная причина - нежелание поддерживать легаси-код ради своих нищебродских клиентов, которые не могут обновить яблочко до последней модели и новейшей ос (или не хотят, потому что у некоторых после обновления на новые версии что-то начинает лагать).
Мне просто интересно, каков официальный лаконичный ответ на подобные вопросы, чтобы похихикать с формулировок.
Видимо, этот сотрудник поддержки сломался, ждём нового.
Так мой вопрос был именно в этом: по какой причине вы дизайните свое приложение так, что у вас оно становится несовместимым с функциями в устаревших ос?
А уж обновлять сертификат безопасности нет абсолютно никаких проблем.
Можем сместиться на уровень ниже: почему на них не обеспечена стабильная работа?
И яблочко ещё есть надкусанное
Оу, сколько пруфов, пощади.
А потом мы встали с колен
О большом. Запусков ф9 уже более 400.
Я так понимаю, это мало и "вы не понимаете, это другое"?