Юрист Снежана Чепа

Добрый день!

1. Да Вы все правильно поняли, что изначально должны вас предупредить о том, что сейчас будут собираться персональные данные, а для этого получить от Вас согласие. Вы даете согласие, а потом оставляете свои ФИО, место работы, телефон и т.д. То как у Вас на скринах - это неверно сделала организация.

2. К сожалению, у многих наблюдаю, что политика конфиденциальности неверно разработанная. Берут из Интернета шаблоны, которые давно уже не актуальны. Кроме того, я не думаю, что в Вашем случае оператором перс.данным является Яндекс. Оператор - это организатор конференции по факту. Возможно, бот разработан на каких-то программах Яндекса и в конечном итоге все данные падают туда. Но тогда Яндекс - это всего лишь обработчик, у которого также есть своя политика. У самого организатора должна быть своя политика, в которой и должен прописать цель сбора, какие данные собирают и каким 3-им передаются. Но представленная политика Яндекса относится к тем случаям, когда Вы самостоятельно пользуетесь их сервисам.

Да, скриншота будет достаточно. Потом через электронный сервис приема жалоб на сайте ФАС, пишите жалобу в свободной форме, прикладываете скриншот и просите привлечь к ответственности за нарушения закона "О рекламе". В скором времени планирую написать более подробную статью.

Добрый день! Мы не оспаривали факт того, что публикация не является рекламной, поскольку по всем признакам и согласно разъяснениям ФАС - это реклама. Блогер - гражданин РФ, ведет блог на русскую аудиторию, рекламировал товары, которые продаются на территории РФ и может купить каждый.

Согласна! Некоторые забывают или не знают о таких возможностях. Конечно, здесь зависит многое от юриста, насколько хорошо подготовит доказательственную базу и убедит судью. А вот третий вариант самый надежный будет.