креативный the creator

Слышала, что Тикток уже и не очень то нужен пользователям США. Типа там цензуры стало в 5 раз больше. Прокомментируйте, коллега)

Коллега, а WriteSonic лучше в SEO, чем GPT? Он ключи сам ищет или нужно грузить в него? )

Мне кажется, вы выбрали большой тайминг) Еще 3 года назад, пока не появился GPT-3,5, никто не уделял особого внимания ИИ,

А про AGI согласна, ни за ни против четких нет, но факт, что данных и энергии в мире для дообучения моделей не хватает - главный томозяший фактор. Пока ждемс)

Очень глубокая мысль, коллега)

Я надеюсь, что Маск нас всех защитит от бесовщины Альтмана, хотя бы в ближайшие 4 года. Но, к сожалению, да, общей человеческой «отмены» нам не избежать. Капиталисты предпочтут дешевый ИИ труд (

До конца 2025 года есть время ахах

Согласна, о3 априори лучше о1, просто не особо сильно. Сэм имел ввиду, что именно о3-mini хуже, чем о1-pro

Спасибо, рада быть полезной ❤️ Такие слова очень мотивируют исследовать и выдавать еще больше годноты)))

Спасибо большое) Очень приятно ❤️

Да) Можно продать свои оригинальные видео ИИ-корпорациям, чтобы они обучали на них модели. Платят хорошо)

Я бы с радостью, но он у меня в голове) Жду нейролинк от Маска, чтобы сделать расшифровку 😀

Конечно) Там же не только про профиль речь, а еще и про тон и стиль общения. Я так считаю: чем чаще и в разных местах мы скажем ИИ как ему нужно отвечать, тем выше вероятность, что он так ответит)

ахах я не подумала) извините)

Ох, вы заставили меня задуматься о таком кейсе. Спасибо)

А как вы в таком случае отправляете себе личную информацию, заметки? Интересуюсь, чтобы улучшить выдачу полезного контента)

и я в своем )

Извините, не совсем поняла, что именно не так? Вас не устроил результат после этого доппромта?

Если вся претензия сводится к обращениям "ты"/"вы", то это ни как не влияет на работу ИИ, так как модель думает на английском языке и воспринимает это как "you". Собственно поэтому теги я рекомендуя писать на английском.

И я буду благодарна, если вы укажете на лишние слова в промте)

Да, GPT-4о действительно хороша) Но весь потенциал любой ИИ-модели раскрывается только с помощью промт инжиниринга. Не зря же целая профессия из этого получилась 😂

Попробуйте как-нибудь добавить в запрос теги <role>, <instruction> и др., а также приписку в конце, и недочеты ответов ИИ сойдут практически на нет) Я сама сначала не заморачивалась, а потом как втянулась )))

Рада быть полезной ❤️

почему?) вы не пользуетесь ТГ на компьютере? или что именно вас смущает?)

Во всех чат-ботах типа GPT-4о: claude, mistral, deepseek и т.д.

Тут суть не в том, что мы что-то новое даем ИИ, мы "разводим" ее на подумать с помощью такого доппромта, чтобы она дала лучший ответ))

Если правильно попросить, практически все смогут)

Блин, я сама хотела через ТикТок привлекать подписчиков в ТГ... но ты разрушил мои надежды ((

Что еще будешь тестировать, другие UGC, сетку?)

Рада стараться)

И не только обидно, а в целом плохой ответ может впечатления испортить от всего ИИ-сегмента и отбить желание разбираться. А ларчик ведь просто открывается 😂

Вот вы смеетесь, а Google Gemini и правда лучшая ИИ-модель для продвинутого поиска в инете) Сама тестировла, пруфы есть в канале)

Гугление и труд - все перетрут 😂

OpenAI и другие разработчики пишут, что с такими командами ИИ легчи понимают весь запрос и лучше выдают ответы. Для 4о, думаю, достаточно просто с новой строки писать "Роль:", "Инструкция:". Но вот для о1 обязательно нужно указывать именно в таком формате: "<role>". Если что, вот тут об этом рассказывали https://www.deeplearning.ai/short-courses/reasoning-with-o1/

Вы правы. Но разбираться в нюансах, когда тебе пошагово показали на твоем запросе что и зачем писать, или просто читать кто/что/куда - это же разные вещи?) Сужу по себе, но мне проще на практике понять что-то новое, чем сначала читать инструкцию) Хотя у каждого свой подход.

Спасибо за уточнение, обновлю промт и сделаю, чтобы они сами расставлялись.

Скажу так, 4о без них поймет, но может чуть-чуть что-то напутать, не критично. А для о1 они обязательны, это заметно бустит ответы нейросети.

Очень рада, что помогла)

Попробуйте еще с тэгами в промте поиграться или пример креатива добавить. Я так для теста в статье креативы бренда Zara брала)

Все так) В Google labs есть, но там нет GPT
https://labs.google/

OpenAI сейчас судится с NYT как раз по поводу авторских прав на материалы, видимо решили перестраховаться по всем фронтам)

Я не знаю как у стихов великих авторов с правами, возможно они принадлежат потомкам и эту информацию просто нельзя было использовать для обучения модели. Поэтому модель и не смогла вам процитировать Маяковского, она просто не знает его)

В любом случае, я бы не горячилась на вашем месте и попробовала о1 в других задача, более бизнесовых)

А 4о здесь будет проще, потому что у нее есть доступ к сети и она может просто нагуглить то, чего не знает)

Но определенно платить 200 баксов, если у вас нет таких супер задач под о1 про, не стоит, тут согласна)

Подскажите, пожалуйста, а для какой задачи использовали о1? Может быть промт немного не точный был?

Про маркетинговый ход - согласна, подписка за 200 баксов тому пример. Но по независимым тестам (например, на хабре https://habr.com/ru/companies/x-com/articles/850750/) о1 превосходит 4о в рассуждениях и анализе.

Да, иногда ее тоже нужно пинать, но если научиться с ней правильно работать, она даст мега результат. В общем, потом и промтами нужно набивать руку, я считаю ))