Николай Черепанов
Кошаки роняют, а не запрещают 🤔
Как приборная доска олдового японца
Ну так они ужесточили условия лицензирования вроде, соответственно те кто на ней остался заплатили больше, но при этом приток новых людей сократился. Эпикам с их UE5 на руку в целом, они демпингуют и захватывают рынок.
В дополнение к предыдущему: повышение ставки позволяет оставить объем денежной массы без изменений, т.е. тормозит разгон инфляции , который бы неизбежно возник при доп.вливании денег в систему (но не иные источники инфляции).
Что касается защиты, то боюсь что здесь как со стихией, бороться бесполезно - можно только переждать. Лучший вариант это конечно кредитоваться (ну или как минимум иметь готовую кредитную линию с фиксированной ставкой) до повышения ключевой, или захеджироваться по фиксированной ставке. Но если обстоятельства таковы, что кредит неизбежен, то варианты лежат в основном в плоскости управленческих решений: двигать сроки выплат по расходным статьям, резать косты (например морозить инвест.программу и непрофильные направления, которые не генерят прибыль) и так далее.
Посильно дополню
Повышение ключевой дает нам 2 следствия:
1. Повышается ставка привлечения заемных средств (кредиты)
2. Повышается ставка размещения свободных средств (депозиты)
Логично, что бизнес (да и население тоже), в случае если денежных средств хватает на покрытие текущих затрат (увы это не всегда так), не будет брать деньги у банковской системы, а скорее наоборот начнет возвращать деньги в систему путем размещения вкладов.
В таком контексте повышение ставки дает сохранить имеющиеся деньги внутри банковской системы.
Мешают. Туристу рады пока доходы от его визита перекрывают траты города на обеспечение его визита, ведь турист это не только доход, но и повышенная нагрузка на инфраструктуру - возрастает потребление воды, электричества, появляется необходимость более частой уборки и вывозе отходов. Кроме этого, локальная экономика переориентируется на туриста, а не на местного жителя. Все это неизбежно ведет к социальной напряжённости.