Ильхом Пулатов

Создание подкастов, как и все проекты, состоит из этапов. На каждом этапе вам могут помочь разные спецы. Например, написать сценарий может помочь сценарист, записать — съемочная команда, а продвинуть — маркетолог. Да, все участники должны понимать рынок. Но каждый в чем-то разбирается особенно хорошо.

Я понимаю ваши сомнения. Запустить подкаст непросто – по началу это съедает много времени и денег, особенно если запускаете самостоятельно. При этом результата приходится ждать – аудитория не появляется за один день. Поэтому многие начинают с простого пилотного выпуска, чтобы оценить свои силы

ИИ помогает написать сценарий, проанализировать конкурентов, вывести формулу залетного подкаста, но руками все равно надо править и дополнять

Да, запускать подкаст определенно имеет смысл, но с важной оговоркой: нужно четко понимать свои цели и аудиторию, чтобы не слить бюджет

а по вовлеченности Igor Pons дал хороший совет)

Также хорошо работает предоставление сотрудникам возможности влиять на контент. Например, регулярно проводить голосования за темы следующих выпусков или приглашать самих сотрудников в качестве гостей подкаста. Когда люди чувствуют, что их мнение важно и может повлиять на контент, они охотнее включаются в обсуждение.

спасибо вам)
Насчет длительности – вы абсолютно правы. Нарезка длинного подкаста на короткие фрагменты – отличное решение. Так слушатели сами выберут удобный формат: кто-то послушает полную версию, а кто-то — короткие фрагменты. Главное – сделать эти фрагменты логически завершенными, чтобы они имели ценность как самостоятельные единицы контента.

Спасибо за развернутую обратную связь, если коротко, то вы молодец и во всем правы)

Вот немного мыслей:
1. Разница в резкости, особенно после компрессии онлайн-платформ не настолько существенна, чтобы лишать себя удобства зум-объектива. Мы любим и используем фиксы, но все-таки они не универсальны, особенно как единственный объектив в парке.
2. Согласен в том, что разницы большинство не увидит, но это не повод лишать себя светосильных 2.8 на всех фокусных расстояниях.
3. Мы любим и ценим Godox, но все-таки выбираем Aputure по следующим причинам - удобное приложение для контроля, надежность (наши aputure пережили не одну тысячу съемок), точная работа диодов. 60W прям откровенно мало будет, все-таки меньше 100W я бы не советовал брать приборы
4. Питера смотрим, Питер молодец
5. Конечно реальная. Смотрите. Вы спорите с ценой. Но мы в данной категории не предлагаем какое-то экономное решение - мы говорим про оборудование, которое наименее вероятно вас подведет. Для нас и большинства световых прокатов (только представьте какой там износ ресурса) таким светом стал Aputure. Если говорить про какое-то оптимальное решение, то им могут стать палки от Osterrig, это наш производитель с вменяемыми ценами, человеческим сервисом и гарантией на расстоянии пары станций метро. Мы недавно купили у них комплект и пока все ок.
6. Тут вы правы, конечно. Все решают руки и мозг, но пока нет наработанного опыта, насмотренности или хорошего оператора под рукой - все-таки хорошая база даст какую-никакую качественную картинку. Т.е. я хочу сказать, что не имея навыка, с плохим светом в малом количестве вы сделаете картинку хуже, чем не имея навыков и с хорошим комплектом. Если привести аналогию - то начинающий бегун босиком пробежит хуже чем в супер-дорогих хороших кроссовках. Но в то же время супер-дорогие кроссовки не сделают из любителя профессионала. А Усейн Болт и босиком пробежит 100м быстрее большинства жителей планеты.

Ну и отвечаю на ваше напутствие. Глаголите истину. Как говорил Ленин, не стоит доверять цитатам из интернета. Тут мы поделились своим опытом и идеями. Решать всегда вам)

1. Да, более чем
2. Смотря какие цели. Если планируете зарабатывать на видео, то беззеркалку, если скорее нет, чем да, то айфон. Как минимум - у вас будет классный телефон

1. Смотря какой телефон, плюс все-таки iPhone 15 pro и старенький андроид две большие разницы, плюс у нас уклон в сторону трансляций. На телефон могут позвонить, телефон может понадобиться для чата или других задач. В статье писали, что к новым макам можно телефон подключить как веб-камеру
2. Опять таки от кейса к кейсу – в лайве не работает, плюс нейросети могут спасти безнадежную запись, но точно не смогут имитировать качественный микрофон, а вот если пишите на хороший микрофон, а у вас на фоне шумит кондиционер, то нейросеть его легко вырежет
3. Что касается света – когда совсем нет вариантов – то да, но в течение часа солнце меняет температуру и интенсивность освещения, это сильно влияет на процесс. Бегают облака, меняется баланс белого, на моей практике так не делают даже очень нетребовательные блогеры
4. Б/у зеркалка подойдет только для начинающих фотографов. Я ы точно не советовал покупать их для видео. Гемморой с фокусом, настройкой экспозиции, флешками и отсутствие возможности нормально использовать для стримов

да, возможно вы успели увидеть в числе первых) пришлось переопубликовать – поставил ссылки на оборудование, наверное за переспам пользой забанили)

эирподс про более ли менее

пришлось переопубликовать. вставил ссылки на оборудование, оказалось – так нельзя

рад, что полезно

а я тебе говорил сразу видео пилить

без света все-таки тяжко, если это, конечно не подкаст

помещение бесценно) его так просто не осметишь

Будете снимать?)

спасибо)

Итоговые ролики крутятся в салонах. Тут выложить не могу, потому что клиент не выкладывает медику в России

Компания клиента не выкладывает сейчас медийку в России. Поэтому видео выложить не могу.

спасибо)

😆

спасибо)
про съемки на айфон — это отдельная статья 😂

спасибо)

Опечатка, спасибо, исправили)

спасибо

Мне напомнило второго человека-паука

Спасибо! Мир, труд, роботы)

Главное дожить до изобретения бессмертия

Надо начинать фильм, как хирург делает операцию лежа на пляже)