Автор Кейса
У нас в отделе платные доступы к похожим сервисам есть у единиц. Рад, если "у всех давным давно есть", но у нас картина совсем другая. 1ски в таком случае не нужны? Вы так считаете? А вы что расследовали, расскажите?
Спасибо! Я уж подумал, вы мне мою же статью пришлете) Не так понял вас!
Ой, а киньте ссылку! Я с удовольствием почитаю. Возможно, у меня есть брат-близнец))
Не читайте, если считаете кринжатиной. Я понимаю, что на этой площадке принято заваливать такими комментариями, но я всего лишь поделился историей из практики, которая, думаю, многим, кто не знает, как работают такие процессы, будет интересна
А в чем кринжатина? Рассказал реальную историю из своей практики
Речь не о минутах даже. Идея в том, что, не узнав аффилированное юрлицо, следственная группа приехала бы на обыск без полномочий на изъятие серверов, после чего пришлось бы ехать во второй раз. И как раз ко второму приезду сервера могли быть уже недоступны для изъятия, потерялся бы эффект неожиданности
Фишка в том, что ранее, до банкротства, компания имела большие обороты, работала абсолютно чисто, поэтому 1С изначально поставили в красивую серверную. Затем, после начала банкротства, руководство начало меняться, пришли люди, которые не смогли вывезти столь больших объемов компании, но денежные средства потихоньку выводили на личные нужды. Серверная представляла из себя немалую комнату, которую переместить сложно, тем более куда-то спрятать, не приостановив полностью отчетную и рабочую деятельность компании
В Руспрофайле удобно аффилированность смотреть через визуализацию, я в основном ее и фин.показатели и проверяю. Прозрачный бизнес никогда не использовал, а данные из ЕГРЮЛ в сервисы такие и так подтягиваются, просто доступ к ним облегченный