Иван Игольников

+108
с 2023

https://nanochat.ru/paint - нарисуй себе аву.

3 подписчика
0 подписок

Там не ставят, потому что там профита нет. А яндекс может это продать и запрофитить. Это же не коммунизм.

Теслу в принципе перегнал. Тесла в США как таксишечка беспилотная не каталась, а яндекс катался. Обзор у чёрного мужика обзорщика есть. BXKD или как там его зовут, не шарю.

Можно, если двигатель отвалился. А про вину выбежавшего надеюсь закон скоро подправят, ведь это же бред.

Это как пытаться от гугла ждать создания окуенной всем нужной социальной сети. Ну думаем, что мерседес будет производить унылые бензиновые повозки и далее, а яндекс быть и далее информационной конторой)

Права на херню. Зачем их отстаивать-то.
Тем более, если право нарушено, значит его и не было, раз каждый дебил может его нарушать и делать поперёк. Что-то, что нужно постоянно отстаивать - это какое-то говнище.
Тем более, отстаивать права, которые выдал себе не ты, а государство) Тебе что-то присвоили/придумали/выдали, оно ещё и не работает, а ты это ещё и отстаиваешь. Ну такое.

2

И чо. Яндекс - это несколько серьёзнее, чем отдел разработки радарчиков в мерседесике. И по человекочасам на проект, и по количеству данных с сенсоров и по объёмам тестирования.

1. Так себе причина, нужно логическое обоснование поступков, иначе признаёшься дебилов.
2. Зачем.
3. Это их проблемы. А с чего они решили, что могут хотеть что угодно?

3

А ещё тут социальный рейтинг поможет. Машинка будет получать от "госуслуги" через 5G обстановку по качеству контингента вокруг. Если на переходе стоят, собираясь переходить, психи и безработные бывшие зеки, то машинка будет готова к автоподставе и откажется ехать, пока они не свалят за километр. Ещё, я думаю, матюгальник за решёткой радиатора подключат к оператам и они будут орать туда "хули ты прёшь еблан пошёл с дороги щас вьебу как автогеном срежет"!!!

1

Кого волнуют косорукие разрабы, которые "не смотря на все лидары" кого-то там сбили. Дебилы наверное. Вого волнуют дебилы-то хоспаде. Они с тем же успехом могли пристрелить из двустволки кого-нибудь и сказать, что это робот им приказал.

По поводу пешеходов: всякий кто выбежал на дорогу в неположенном месте будет по закону признан петушарой и похоронен без почестей на помойке, думаю к этому закон придёт.

2

По своей вине никогда не собьёт. Если ты выбежишь ловко перед ним супер резко, то никто не ответит, ты же сам виноват что убил себя. Например по проспекту робот летел на скорости 60 кмч вдалеке от пешеходных переходов, ты с тротуара ловко решил самоубиться и резко прицельно прыгал под робота - похой на тебя, гори в аду, никто не будет даже запариваться. Сдох и сдох, пидор какой-то значит.
Про пешеходные переходы: робот трогается на них только когда реально все ебланы в округе разбежались за километр и нет никого, кто пытается дёрнуться. Да и стартует на супермалой скорости, нужно будет активно черепом специально биться об машину, но после такого тебя суд признает психом и на соловки отправит без права переписки.

3

Нет неверно, влететь в зад могли и тогда, когда там был живой водитель, который уже собирался выходить и нести знаки аварийной остановки.

Нет, не виновник, остановиться по технической или коммунально-бытовой причине могло что угодно где угодно , например мужик на дорогу выбежал и ты его сбил нахой. Ты встал не по своей вине. Тот, кто едет за тобой имеет задачу держать дистанцию и тормозить вовремя и не ибацца в шары. Так-то.

А какая разница. Яндекс как был русским по составу сотрудников, так и не поменялся.

А ответить "ну моя не разлетается, я не алкаш и ничего не просрал" нельзя было? Алкаш же просто ищет оправдания просёру всего.

В мире автоматики, логики и алгоритмов - могут быть гарантии, они беспристрастны и не бухают, а отказы легко обнаруживаются и проверки дублируются многократно. Лопнувшее колесо - оно подрулит грамотно и быстро и затормозит. Скольская дорога - то же самое, да и вина это не водителя.

В мире автоматики, логики и алгоритмов - могут быть гарантии, они беспристрастны и не бухают, а отказы легко обнаруживаются и проверки дублируются многократно.

Как-то дорого, проще из пистолета завалить, в крайнем случае снайпера попросить напротив его подъезда на крыше денёк полежать.

Он во всех непонятных ситуациях тупо не едет. А лидары и радары позволяют заметить бухого дебила, мчащегося наперерез машине в полном тумане и снегу ещё до того, как он на дороге оказался, а как только он это задумал и двинул тело в ненужном направлении.

8

Ввиду того, что по виде робота это никак невозможно (это как ожидать, что более-менее современный лифт от проверенной корпорации возьмёт и начнёт стабильно останавливаться между этажами и двери открывать), то вероятность того, что на яндекс-тачку надо будет выписать что-то - примерно нулевая. Все ДТП с участием робота будут гарантированно не его виной, так что яндексу похрен на кого - скорее всего на того дятла, по вине которого таки.

Оно ещё активно в некоторых других местах РФ гоняет, Сириус например, где есть ещё яндексовый офис.

2

Штрафовать не будут, робот не ошибается.
Любые 99.9999% стандартных нарушений просто нереальны у робота.
Штрафуют водителей ведь за то, что они сделали сознательню какую-то пердь. У робота это нереально никак никогда.
В крайнем случае корпорацию Яндекс, ясно же.

2