Раиса Кривопалова
Там же сказано, что речь шла о 2003, было предложение, от которого Тимур отталкивался в своих размышлениях, но оно не было реализовано, а фактические они продали компанию только через 5 лет. Цена выросла.
И сказочником неплохим).
Физ лица не имеют отношений с ЦБ. Так что ни о каком участии в аукционе РЕПО с ЦБ даже не может быть и речи)
Понятно.
)) Аргумент на миллион! Логика - уровень бох!
А у манагеров в Газпромбанке ЗП выше средней по стране в разы. Если бы каждый в стране получал зарплату среднего манагера Газпромбанка, мы по ВВП уже обогнали бы Германию и Японию, которых победили 75 лет назад.
Да уж, ожидаешь от программистов значительно лучшей логики мышления. А по факту творог в голове.
))) "народ играл как перед пришествием. Спали , ели , любили."
100%
Подтверждаю. Сама ходила в легендарный клуб Орки, который открылся в Москве в ~ 98 году!
Средний чек падает в том числе и потому, что раньше оплата картой была в магазинах, в которых чек сам по себе выше. А сейчас с карты можно оплатить значительно большее количество товаров в самых разных местах и т.д. имхо
))))
Всегда удивляли подобные клоуны)
Людям, к примеру, объясняют, что в теории футбольная команда стремится к победе на дистанции чемпионата. И тут приходит Юра Молодцов с модельной причёской, который всё же хочет вставить своё слово, и говорит : нет, не футбольная команда стремится к победе, а тренер.Остальное вытекает из этого". Занавес.
Решил написать масло масляное, потому что нужно было написать что либо, да, Юра?
Очень спорный негатив. Да и вообще, подождём IPO, вдруг UBER быстро схлопнется, значит мир оценит его так)
Ну вот мы с Вами наблюдаем, как первоначальные инвесторы UBER, которые "заходили" в компанию, у которой нет прибыли, при ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшей оценке, чем нынешняя, зафиксируют свою огромную доходность , продав часть своих акций.
Вы абсолютно правы, в экономической теории долгосрочная цель предприятия заключается в максимизации прибыли. 100%.
На данный момент UBER генерирует огромные денежные потоки. В нынешних реалиях для такого рода компаний это зачастую ключевой показатель.
А вообще КАЖДАЯ компания, которая подаёт заявку на IPO, раскрывает всю информацию, включая и то, на какие цели будут потрачены привлекаемые деньги.
Часть инфы отражается в проспекте эмиссии ценных бумаг в форме S -1.
Вот ссылка на проспект эмисии UBER
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1543151/000119312519103850/d647752ds1.htm
Так публичное размещение акций проводится далеко не только в целях привлечения финансирования. В случае с UBER это не самая важная цель размещения. Хотя, конечно, такой способ привлечения денег дешевле, чем кредитование.
Однозначно ясно, что выход на IPO такому гиганту даёт дополнительный быстрый и прозрачный механизм оплаты поглощаемых компаний. Потому что акции внебиржевых компаний и тех компаний, которые торгуются на открытом рынке - это две больше разницы. Для поглощаемой компании акции публичной материнской компании однозначно предпочтительнее.
Публичные компании могут привлекать бОльшие суммы денег на более выгодных условиях у банков и т.д. Сами по себе акции, котирующиеся на бирже, являются более ликвидным финансовым инструментом со всеми вытекающими плюсами. Такие бумаги банки могут рассматривать в качестве залога, совершать с ними сделки РЕПО и тд.
Это дело имиджа и престижа , безусловно. Ну и часть первоначальных акционеров хотят зафиксировать свою прибыль.
Ему принадлежит эквивалент 8.3 млрд $ акциями UBER. В теории , если он продаст сразу в один день все свои акции Убера, то получит 8.3 млрд $, на практике в подавляющем большинстве случаев, продать такое количество акций на бирже, при этом не снизив цену ( с дисконтом), не представляется возможным. Грубо говоря, он безусловный миллиардер, но если он решит "выйти в кэш", то будет иметь на руках меньше 8.3 млрд. Но не сильно)
Да, стёпа, Эпл "стоила триллион денег", прикинь?. И я тебе даже больше скажу, будь она в руках одного акционера, он бы её не продал даже за эту сумму.
Это вообще в мемориз:
"Если ты считаешь, что ГазПром действительно стоит 58 млрд" - это не я так считаю, таков метод оценки компаний, ты слова-то вообще понимаешь?))
Стоимость компании в абсолютном, как ты говоришь, выражении - это Enterprise value (стоимость предприятия).
Как раз ту самую рыночную капитализацию Эпл в триллион долларов , которая по причине твоего невежества вызвала у тебя глупую ухмылку ПТУ-шника, прибавляешь к привилегированным акциям Эпла и всем долговым обязательствам этого гигантского предприятия, а затем отнимаешь денежные средства на счетах и их эквиваленты. Вот тебе и числовой наглядный показатель, который даёт оценку стоимости компании с учётом всех источников её финансирования.
Ты поменьше языком чеши;)
Стаж не отражает ничего от слова совсем.
Я же, отучившись год назад, сдав с 1 раза, постоянно езжу на авто.
Уууу какой опытный. Дайте ему сразу феррари.
Да стёпа просто клоун немного)
"Это тебе кто такое сказал". Что именно? По поводу стоимости публичной компании?
Учебники сказали и практика работы на фондовых рынках.
Так что не нужно отмазываться жалким образом. Ты чушь написал, и сам же её пытаешься оправдать. Неуч классический.
Ну вы же когда на работу идёте, то первыми встаёте в позу, если вам ЗП занижают.
А когда ваши же коллеги предлагают продукт с мировой известностью за 300$ - то сразу ко-ко-ко "а чё так дорого".
Это что-то новенькое))
Стоимость публичной компании отражает стоимость всех её акций. Всё. Только так.
А по какой итоговой цене за акцию в теории ( с дисконтом или без) вы сольёте все 100% акций - это другой вопрос.
"Для более эффективной подготовки я начинаю вести блог"
В мемориз!
Эта фраза должна стать слоганом для всех брокерских компаний, которая будет отражать всю эпичность безмозглых сейлзов в инвестициях)
Однозначно зачет!
Поняла, тогда действительно тормозит процесс)
Я тоже)
Что прошлая, что обновлённая версии дизайна тормозят скорость прохождения заказа дополнительным запросом про карту.
А если кто-то хочет оплатить наличными либо не имеет карты, дойдя до моменты оплаты будет накладнее, чем получить предупреждение сразу.
Так пейте Колу Зеро.
100%
Высокий холестерин и бляшки в сосудах. Проблемы с желудком.
ахахах)))
давно такой дремучей ахинеи не читала.
Высокие показатели холестерина и другие негативные показатели это СЛЕДСТВИЕ повышенного веса у человека, а не причина, и уж тем более эти показатели до высоких уровней не развиваются от непосредственного потребления определенных продуктов. То есть, если Вы отожрётесь до 125 кг исключительно на ЗОЖных продуктах ( что, безусловно, будет сделать сложнее в силу их меньше калорийности, на этом их преимущества практически заканчиваются), то у вас будут абсолютно такие же показатели по холестерину и другим показателям крови и тд, как и человека весом 125 кг, но который набирал вес чипсами и газировкой. Факт.
Но Вы в праве себя пугать и верить страшилкам с информацией середины прошлого века.
Удивительно глупый комментарий.