Австралия против соцсетей: спасение детей или ловушка цифровой изоляции?

12-летний австралийский мальчик, условно названный Джеймсом, вряд ли забудет свой опыт общения в социальных сетях. То, что началось как безобидная переписка, обернулось угрозами его жизни. После ссоры с другом он попал в групповой чат, где подростки постарше отправляли видео с мачете и обещаниями «поймать и зарезать». Этот случай не только потряс Джеймса и его семью, но и привлёк внимание к обсуждению новых законов в Австралии, ограничивающих доступ к соцсетям для детей до 16 лет.

Предложенные меры, названные премьер-министром Энтони Альбанезе «ведущими в мире», направлены на защиту детей от вредного воздействия платформ вроде TikTok и Instagram. Однако конкретных механизмов их реализации пока нет. Национальный интернет-регулятор, комиссар по электронной безопасности, должен разработать правила, которые вступят в силу не раньше, чем через год. За несоблюдение предусмотрены штрафы до 50 млн австралийских долларов.

Суть запрета заключается в том, чтобы лишить детей доступа к соцсетям, даже если родители дают согласие. Исключение сделано только для «услуг с низким уровнем риска». Это вызвало волну споров. Некоторые эксперты считают, что такие законы излишне строгие и могут привести к нежелательным последствиям. Например, подростки начнут искать обходные пути, используя нерегулируемые части интернета.

Другие считают, что ключ к решению проблемы — обучение цифровой грамотности, а не полное ограничение. Как отметила комиссар по электронной безопасности Джули Инман Грант, «запрет — это не панацея». Она провела аналогию с океаном, который невозможно оградить, но можно создать безопасные зоны для плавания. По её мнению, необходимо сосредоточиться на развитии критического мышления у детей.

Скептики указывают на сложности внедрения технологии проверки возраста, которая необходима для реализации закона. Пока правительство обещает сохранить конфиденциальность данных, но не уточняет, как это будет достигнуто.

Пример Австралии не единственный в мире. Южная Корея и Франция уже пытались ввести похожие ограничения, но столкнулись с негативной реакцией и техническими проблемами. В некоторых случаях дети обходили запреты с помощью VPN или иных способов.

Сторонники закона, такие как мать Джеймса, считают, что социальные сети отнимают у детей детство. После удаления Snapchat Джеймс начал больше времени проводить с друзьями на улице. Эмма, его мать, надеется, что новые правила помогут вернуть детям возможность быть детьми, а не цифровыми заложниками.

Споры вокруг этого закона показывают, что найти баланс между защитой и свободой в цифровую эпоху непросто. Вопрос лишь в том, насколько эффективными окажутся предложенные меры и как они повлияют на будущее поколения.
Читайте эти и другие новости на нашем сайте.

Мы говорим - вы узнаете!