Для меня GPT-4 оказался очень полезным помощником в изучении английского - но только после того, как я нашла хорошего преподавателя. Фидбек на одно и то же эссе у препода-человека и GPT-4 иногда довольно сильно отличается. GPT хорош для проверки грамматики и пунктуации, но он не очень полезен в плане проверки стилистики и структуры. Препод-человек тебе может сказать, что все правильно, но что ты звучишь неловко, неубедительно, неструктурировано. Почему-то даже структурированность ответа сетки считывают плохо.
Именно поэтому writing в международных тестах типа TOEFL до сих проверяется людьми, хотя они активно используют image recognition для детекции жульничества по видео.
Благодарю за ответ. Очень не хватает этой информации в статье)
Здравствуйте. Вот что я могу сказать по результатам открытия двух карт:
1) GPT API - your card is declined для обеих
2) Покупка Amazon ecard - не удалось верифицировать, на второй попытке акк вообще заблокировали
Как насчет того, чтобы явно указать достоверный список сервисов, за которые точно можно платить вашей картой?)
Амазон мне с помощью этой карты оплатить не удалось
Спасибо за статью, очень интересно читать такие истории! Честно говоря, немного не хватило деталей)
- Были разработчиком, стали СТО. Как справились?
- Ну, какие-то софты немного помогли, и умение выстраивать коммуникации…
Мне как интроверту, который из data science кодинга ушел в project management и чуть не умер от выгорания, безумно любопытно послушать прикладные советы от человека, который преодолел свои фобии и особенности личности и преуспел в мире постоянно не умолкающих многопоточных экстравертов. Скажем, представлять собеседников NPC, дыхательные техники, сжимать в кармане листок подорожника. Должен же быть секрет?
Классный use case с ютубом. Значит, можно использовать для рабочих звонков (например, в последние минуты, когда обсуждают следующие шаги и summary)
Возможно, не Дэвид, а Андрю (Дэвид) Хуберман?
Да, йога нидра очень недооцененная мощная вещь. Я её делала 1-2 раза в день на протяжении трех недель и у меня очень улучшился сон. Наверное, в последний раз так отсыпалась на каникулах после первого курса.
Andrew Huberman ее везде рекламирует.
Приложение - просто огонь!
1) Увидела, какая на самом деле неструктурированная у меня речь
2) Впечатлена, как это приложение ее эффективно структурировало (прям wow эффект - а что, так можно было?)
Буду использовать в первую очередь для подготовки речи к длинным презентациям - это всегда было моим больным местом и занимало кучу времени.
Спасибо вам за прекрасный продукт, желаю вам самых больших успехов в его продвижении:)
Очень интересная статья, спасибо вам большое. Никогда не смотрела на обучение под таким углом, особенно карго культ порадовал. )) Извините, возможно, я не вполне уловила основной посыл. Что я понимаю:
1) иногда теорию изучать полезно, но если ограничиваться только ею и своими размышлениями, то связь с реальностью теряется, и возникает своего рода шизофрения и уютненький мирок, который нужно охранять от реальной жизни, потому что может быть неприятное столкновение.
2) иногда теорию хорошо дополняют комментарии других людей. Но многие люди любят высказываться не ради поиска истины, а просто потому что им нравится звук своего голоса)) То есть нужно фильтровать внешние советы, иначе опять построится мирок, который не выдержит столкновения с реальностью
3) иногда мои ощущения и интуиция работают хорошо (например, когда я решаю, что теория ограничена или данный набор людей не вполне компетентен), иногда - не очень (когда я присваиваю случайным событиям причинно-следственную связь с моими действиями).
Исходя из этих пунктов, какой стиль обучения мне подходит?
Очень интересно и полезно, спасибо вам.
Такой подход предполагает сочувствие к людям и принятие того, что они иногда не контролируют/осознают, что находятся в негативных проявлениях эго-состояния. С одной стороны, очень круто наконец понять, как это работает. С другой, очень сложно отлавливать такие состояние у себя, и не испытывать к людям негативных эмоций, а активировать Взрослого и переключать себя в продуктивное состояние. Кажется, нужна довольно высокая степень осознанности, чтобы применение этого подхода дало ожидаемый выхлоп в моменте.
Я как-то с мамой смотрела длинный видос по EQ и управлением эмоций. Она сидела и кивала, приговаривая «да… да! Надо же, правильно все говорит. Действительно, надо управлять эмоциями, осознавать, думать», а потом папа вошел в комнату в уличных ботинках, и она привычно за секунду перешла в режим берсерка и начала кричать, что он в-какой-уже-раз-боже-ты-мой запачкал пол. Как контролировать себя в таких случаях?)
Ваша статья - инструкция по принятию неизбежного. Как будто работа - это болезнь или развод, и вы учитесь ценить каждый день без боли, и что вам не нужно мыть эти горы посуды, и что вы никому не должны отчитываться за поход в бар с друзьями. Ну такое. Зачем вообще так жить?
Вот другой способ.
1) Понять, какая работа вам реально нравится, безотносительно вашего предыдущего пути и набора навыков (самый сложный пункт, надо очень хорошо понять себя и свои потребности).
2) Понять, какого опыта и навыков не хватает
3) Проапгрейдить себя так, чтобы стать идеальным кандидатом
4) Profit!
Этот бот в точности повторяет мои внутренние монологи. Гениально