А если сотрудник не хочет покупать ваш мерч? Заставите? Уволите? "Мы знаем, как замотивировать сотрудников покупать и носить нашу одежду." - звучит угрожающе! Я так понял, что в красном можно прийти на мероприятие, если купить "не успел". Но что, если кому-то не по вкусу этот стиль, дизайн?
Всё, перехожу с МТС в Тинькофф мобайл!
неожиданно прекрасный ответ))) (без сарказма)
зачем нужен договор, если он в суде не защитит... Не договор, а так, инструкция, которой можно не следовать..
Дмитрий, кто сервису платит? Собственник 10% за проперти менеджмент? То есть сервис удерживает свои 10% с арендных платежей и перечисляет собственнику причитающееся ему? Платит ли наниматель что-либо сервису кроме страховки и арендной платы?
А до года эта статья не регулирует))? Вы ошибаетесь..
Думаю, может. Во всяком случае обязанность текущего ремонта по умолчанию на нанимателе. А значит в этом случае ущерб нанесен ему.
В данном контексте да, поскольку квартира передана нанимателю во временное владение и тот владеет ей на законных основаниях. А злоумышленник препятствует нормальному использованию жилого помещения. Нехороший способ защиты своих прав собственником)
фишка в том, что если в статье кодекса нет такой фразы, которую Вы упомянули, то это императивная норма. Правовой режим, регулируемый данной нормой, нельзя изменить договором. Так вот в ст.687 ГК РФ фразы "если иное не определено договором" нет.
наниматель просто после каждого боя стёкол будет вызывать полицию, что определит его добросовестное поведение, невлекущее по этому основанию расторжение. А так-то да, измором брать можно... Если полиция на схватит злоумышленника))
поджечь)
Существуют императивные нормы права, которые изменить договором нельзя. Такие положения договора будут являться ничтожными.
в одностороннем порядке можно расторгнуть договор аренды только в суде. При наличии на то оснований. Выселение тоже исключительно в судебном порядке.
У меня два (риторических) вопроса: 1. Почему Собянин не обросший? 2. Где он стрижется? Я всё.
Если арендодателя уведомить о "недостаточности имущества и неплатежеспособности", и разъяснить ему, что в случае банкротства все текущие платежи, совершенные за 3 месяца до принятия судом заявления о банкротстве, и после, могут быть (и будут) оспорены арбитражным управляющим, немного отрезвят арендодателя. При том, что невозможность в ближайшее время сдать в аренду вакантную площадь по текущим ставкам практически гарантирована... Простая математика. И еще... Здесь вопрос больше убедительных переговоров, чем юридической процедуры.
как можно напроситься на тест ;-)?
ок)