DeepSeek — новое творение OpenAI? Китайский ИИ заявляет, что он продукт GPT!

Китайская AI-модель DeepSeek при прямом запросе утверждает, что она разработана OpenAI и является частью семейства GPT!

Мы собрали пять возможных гипотез, почему это может происходить.

Гипотеза 1: Ошибка в базе знаний или некорректное обучение

DeepSeek мог быть обучен на нефильтрованных данных, содержащих информацию о GPT. Если в наборе данных были статьи, форумы и документация OpenAI, модель могла "усвоить" ложные связи между собой и GPT.

Аргументы в пользу гипотезы:
✔ Подобные ошибки уже случались у других AI-моделей, если они обучены на открытых данных.
✔ Возможно, DeepSeek копирует информацию из источников, где он упоминался в контексте GPT.
❌ Однако, если бы это была просто ошибка, модель бы корректировалась после уточняющих вопросов.

Гипотеза 2: Взлом DeepSeek и подмена информации

🚨 Недавние DDoS-атаки на DeepSeek могли стать не просто попыткой перегрузить систему, а частью более сложной схемы. После восстановления работы модель внезапно начала заявлять, что она разработана OpenAI, чего ранее не было.

Возможные мотивы:

Технически это возможно?
Да. Если атакующие изменили обучающие данные, DeepSeek мог «усвоить» ложную идентичность и теперь автоматически связывает себя с OpenAI.

📌 Если это действительно был взлом, стоит задаться вопросом – какие ещё данные могли быть подменены?

Гипотеза 3: Фильтрация информации или геополитическая цензура

Возможно, DeepSeek программно ограничен в раскрытии информации о своём происхождении, поэтому он просто выдаёт максимально нейтральный ответ, ассоциируя себя с GPT.

Аргументы:
✔ В Китае существуют жёсткие правила по регулированию AI, и некоторые модели не могут упоминать своих реальных разработчиков.
✔ OpenAI в Китае официально заблокирован, но пользователи хотят работать с аналогом GPT.
❌ Но тогда зачем DeepSeek напрямую заявляет, что он GPT? Скорее, он бы избегал ответа.

Гипотеза 4: DeepSeek действительно использует модифицированную версию GPT

Если DeepSeek основан на открытых версиях GPT-3, он технически может быть «потомком» GPT. Например, некоторые китайские компании могли взять код GPT-3 и адаптировать его под свои нужды.

Аргументы: /
✔ GPT-3 частично открыт, и его можно модифицировать.
✔ Китайские AI-компании часто адаптируют западные технологии для внутреннего рынка.
❌ OpenAI с 2023 года ужесточил правила, и маловероятно, что DeepSeek использует их свежие модели.

Гипотеза 5: Намеренный маркетинговый ход

DeepSeek мог специально запрограммировать такие ответы, чтобы привлечь пользователей, которые ищут альтернативу GPT.

Аргументы:
✔ Пользователи, которые ищут GPT, могут "поверить", что DeepSeek является его бесплатным аналогом.
✔ Это может быть частью стратегии, чтобы обойти ограничения и завоевать аудиторию OpenAI.
❌ Если это преднамеренный ход, он может привести к юридическим последствиям.

Что это значит для пользователей?

⚠ Если это ошибка модели, её база знаний не надёжна и может выдавать ложную информацию. Это ставит под сомнение не только честность разработчиков, но и качество ответов DeepSeek в сложных задачах.

🤔 Если DeepSeek действительно основан на GPT-3, это не делает его конкурентом GPT-4, а наоборот — означает, что он устарел. GPT-3 существенно слабее, чем GPT-4, особенно в логике, контекстном понимании и сложных вычислениях. Если DeepSeek использует модифицированную версию GPT-3, он не конкурент OpenAI, а просто бесплатный аналог устаревшей технологии.

🔥 Если это маркетинговый ход — разработчики DeepSeek явно хотят потеснить OpenAI, создавая иллюзию, что их AI — это "тот же GPT, но бесплатный". Такой подход может привлечь пользователей, которые ищут доступный аналог GPT-4, но при этом DeepSeek не раскрывает реальных ограничений своей модели. Это может ввести в заблуждение и создать ложное ощущение, что они получают уровень GPT-4 без подписки.

📌 Мы продолжаем тестирование DeepSeek и скоро опубликуем детальное сравнение его возможностей с GPT-4. Подписывайтесь, чтобы не пропустить! 🚀