Анастасия Кузнецова

+21
с 2019
0 подписчиков
26 подписок

Да, за исключением случае, когда в договоре указаны конкрентые обстоятельства, которые имеют значение для для заключения договора, его исполнения или прекращения.

1

Я считаю, что ребята, которые подали в суд на HM - молодцы. Во-первых, "заверения" не просто так придуманная конструкция, и если там была какая-то формулировка, которая позволяет хоть как-то подтрвердить, что логистическая компания действовала и расширяла свой бизес исходя из этих заверений, то считаю, что все верно, надо судиться и практику фомировать =)

А HM можгли не уходить, им никто не мешал. Это было их решение.
Ну и вопреки мнению неокторых, я убеждена, что договор бы не скачанный, а вполне себе нормальный.

1

Не очень поняла, это что-то вроде сарказма, или вы дейтсвительно думаете, что не тот ответчик?

1

Форс-мажор не расторгает ничего! Он освобождает от ответственности за неисполнение! Вы неверно пишите

1

Если ваш ТН ВЭД будет в списке минпромторга, то да, вы можете возить по вашей схеме без боязн получить иск от правообладателя/его местного дистрибьютора. Нам нужно толькот дождаться официального списка товаров от МинПромТорга и посмотреть какую процедуру будет вводить таможня на границах. Им нужно будет как-то отличать оригинальный товар от контрафакта (подделки) в классическом понимании. Возможно вам придется показывать таможне цепочку поставок, подтверждающую, что вы в Европе купили оригинал.

2

Верно поняли. И вообще сайт это сложный объект, в состав которого могут входить права на множество отдельных объектов ИС. Дизайн, движок, товарный знак. Но полагаю в любом случае все имущественные права у компании.

1

вы путаете патентное и авторское право, это разные вещи, хотя и относятся к разделу Интеллектуальной собственности. Вы сейчас говорите об изобретении как объекте патентного права, изобретение , охраняемое патером использовать нельзя, кроме случае ст. 1359 ГК- там описаны более детально все случаи. И они в любом случае не связаны с предпринимательской деятельностью и не направлены ни коим образом на получение преимуществ за счёт патента

2

Не знаю такую норму права, в русском ГК нет ничего про 7 секунд , это было бы странно, за 7 секунд можно целый рекламный ролик показать. Ст.1270 ГК РФ устанавливает примерный перечень способов использования, если правообладатель не дал разрешения, то использовать указанными способами нельзя, но есть ряд изъятий, когда использовать можно свободно, о них написано в ст. 1273 (личные цели) и со.1274 (научные и иные цели).

1

Охраняется как само произведение, так и его части.Общего правила нет до какого именно куска (пикселя) охранялся картинка, но если кто-то использует треть/четверть/половинку вашей картинки, и вы сможете доказать, что это часть вашего произведения, то это будет нарушением.

1

Привет) у вас сложные вопросы, но, хотя и не автор статьи : по п.1- РФ. По п.2- немного странный вопрос, потому что концепция авторства она универсальная, в том плане, что не важно, где ты написал произведение, автором будешь ты. Вот написал Драйзер в США свои романы, он автор в США и срок охраны будет определяться в соответсвии с правом США, в России Драйзер тоже будет признаваться автором в любом случае, но срок охраны его произведений в РФ будет исчисляться согласно российскому праву (жизнь автора+70 лет с момента смерти). А случае с нейтральными водами не важно-нейтральные они или нет, автором будет тот, кто его написал, срок охраны будет определяться отдельно по законодательству каждой страны, как правило это жизнь автора +х лет после, но не менее 50 (см.Бернскую конвенцию).

По п.2- сложно сказать про неимущественный права (авторские), но предположительно исключительные права на созданное нейросеть произведение принадлежит правообладатель самой нейросети.

Авторское право связано с личностью, личности тут как таковой нет, поэтому сложновато определить, в РФ в моменте это не урегулировано законом.

По п.3 - объект это само произведение. Не важно, где расположен экземпляр физически, ведь охраняется не вещь, а сам объект ИС. В части сроков охраны-они будут определяться в каждой отдельной стране по своему. В стране дата-центра может быть один срок охраны, в РФ другой. Идея в том, что если кто-то нарушит ваше произведение на территории Гондураса, то вы будете защищать нарушенное авторское право по нормам Гондураса, а в РФ-по праву РФ. Номы МЧП по применимому праву тут не будут работать.

Не знаю понятна ли моя мысль💕

5