Связанные сердца

После этой статьи вы ТОЧНО не захотите открывать НКО 😅

Существует мировая традиция, когда выпускники школ или вузов, получив хорошую должность с высоким окладом за границей, продолжают помогать своей бывшей школе или вузу. Иногда это бывает сельская старая школа, которая не может рассчитывать на большое финансирование от районной администрации. Можно ли считать, что получаемые деньги от благодетеля являются иноагентскими или каким-то неправильными?
Дети должны сидеть без ремонта в холодных стенах школы или с новой техникой в уютном классе, но за счет иностранного финансирования?
Думаю, в ближайшее время мы переосмыслим понятие иноагент.

Полностью согласен, что вариантов реализации немало.
Я лично не раз сталкивался с людьми, которые занимались благотворительностью просто так, как говорится, для души.
Есть прекрасный пример разработки рамочного сервиса в Чехии буквально за выходные. По проверенным данным программисты сделали всего лишь демо-версию, но даже такая версия была бы очень существенной поддержкой, достаточно ввести постоянные обновления с актуальной информацией и постепенно развивать сервис. Уверен, в России нашлось 4-5 человек, способных создать нечто подобное.
По моему мнению все упирается лишь в инициативу. "А вот я возьму и сделаю". А дальше, как снежный ком: находится волонтёр (через соцсети или краудфандинг), готовый обновлять сервис, далее сервис направляется в правительство для ознакомления и начала интеграции в госпрограммы. Даже если сервису отказывают, через те же соцсети и НКО сервис можно распространять среди людей с ограниченными возможностями. параллельно государству.
Это очень странно, что важное и нужное решение есть, но все его аккуратно обходят.

Деньги решают.

Про Москву хотелось бы напомнить слова самой Зубаревич, о том, что все пенсии и социальные выплаты в России обеспечивает тоже Москва, благодаря концентрации офисов компаний, которые платят отчисления.