Анастас Капаниди
В какой момент поняли что играете против собственного брокера? ))) у того тоже есть свои дата-сайентисты, но данных больше, они чище и красивее
Старые-добрые форумы были офигенной штукой, где треды могли жить даже десятилетиями и проследить сообщения участников не было проблемой. Сейчас в соцсетях, твиттерах и дискордах, диалоги умирают за пару часов. Хз как можно хоть что-то серьезно обсуждать в открытом чате — придет другой человек со своей идеей/проблемой, опубликует сообщение и толпа уонна-би-стартаперов с дефицитом внимания переключится на неё
В Китае есть суперинвестфонд Тьен Хонг, буквально половина жителей Китая вложила в него свои деньги. Это так называемый мани-маркет фонд, он вкладывается в краткосрочные низко рискованные корпоративные и суверенные долговые бумаги и показывает доходность выше уровня депозитов для населения, но не в это его фишка.
Фишка таких фондов том, что они ведут себя часто как банки, так в Штатах, где эта индустрия зародилась и активно росла с восьмидесятых годов, на свой "счет" в фонде можно выписывать чек и рассчитываться деньгами, так как если бы это был банковский счет. В таком виде Тьен Хонг и позаимствовали идею, но благодаря мобильным платежам ситуация стала ещё выгоднее: зачем выписывать чек, если ты можешь через Вичат рассчитаться деньгами на "счете", получая процент выше депозитов?
Так вот на первый взгляд в Штатах ничего подобного нет! В России, кстати, тоже. Бесплатная идеи для Олежки "Пососите, потом просите".
Инвестировать «лет на 10» в компанию, бизнес которой строится на двух основных тезисах: (а) что люди идиоты и не умеют считать деньги, идиоты настолько, что готовы лишить себя на десятилетия реальной возможности продать свой дом, (б) что государство в ближашие десятилетия не отменит налоговые выгоды для фотовольтаики, — глупо. Просто потому что может случиться, что и клиенты, и государство внезапно поступят по умному. Я прекрасно вижу, как такая компания может нарваться на классовый иск от клиентов за недобросовестную рекламу или не исполнение каких-нибудь фидуциарных обязательств или на налоговое разбирательство с государством.
Акции выросли года за 3-4 раз в 15-ть, но при этом в последние месяцы высокая цена поддерживается низким объемом торгов — любой кипешь и все рухнет.
Что всё они делают правильно, чтобы получить такую высокую оченку?
Варенники с говядиной никого не смутили?
1. Начинать с фонетики звучит чертовски правильно, но тут появляются детали. Во-первых, основной способ обучения всему на свете — это «обезьянка видит — обезьянка делает» — может сыграть плохую службу. Многие фонетические, лингафонные курсы, подкасты и прочие консультативные видео на ютьюбе озвучены девушками, которые говорят очень высоким голосом. И повторяя за ними вы научитесь говорить неестественно высоким голосом, далеким от естественного регистра. Вы этого не хотите. На рутрекере есть несколько фонетических курсов и они на самом деле плохие. Кстати, это касается не только мужчин, но и девушек. Азиатки говорят более высоким голосом, чем европейки. Во-вторых, в большинстве учебников уже встроен вводно-фонетический курс, его будет достаточно.
2. Использовать Praat, это бесплатная программа для анализа речи и она может отображать pitch contour, а это и есть тон. По умолчанию носителям нетоновых языков сложно воспринимать тона, поэтому вам нужно как можно больше раздражителей. Прат будет визуальным раздражителем. Не стесняйтесь изображать тона руками, лицом или головой — больше раздражителей, лучше усвоиться. Не использовать Прат — большая ошибка. В нем можно смотреть тона также фонетических курсов
3. Использовать неадаптированный для вашего родного языка учебный курс с большой вероятностью было ошибкой. Есть двухтомник под редакцией Кондрашевского — адаптация китайского учебника, он норм. Многие рекомендуют неадаптированный китайский учебник, вроде бы, « Новый практический курс китайского языка». Это учебник для учащихся института Конфуция и черта с два вы с ним справитесь самостоятельно.
***
Если что вспомню — добавлю
Он с ней не расставался, они были женаты полвека и она умерла в 2004г. Она сделала из него человека, сам-то он из семьи республиканцев. Если смотреть внимательно, то дурацких вопросов не возникает.
Убер действует фактически как агент, поэтому средства, причитающиеся водителям, должен учитывать за балансом. Учитывать оплату поездки в выручке компании неправильно, это по сути было бы манипулированием финотчетностью. Что-то подобное в свое время делал Ибей, когда средства с продаж на своих аукционах, учитывал у себя в выручке. Ибею настучали за это по губам.
Налоги платятся по месту ведения бизнеса. Условный Амазон будет платить налоги на прибыль на федеральном уровне, уровне штатов (кроме тех, в которых нет налога на прибыль типа Вашингтона, штат, не город) и, теоретически, на муниципальном уровне (но в большинстве городов такого налога нет). Делавер — потому что там самое развитое корпоративное законодательство, на котором они уже две сотни лет специализируются.
Зря не верится. Я говорю о двух моментах. Во-первых, брокер легко может за долю секунды перекупить актив и перепродать клиенту, выедая спред. Риска с его стороны нет, потому что у него уже есть ордер клиента. Хз о чем тут спорить, это широко известный в узких кругах момент. Во-вторых, клиенты брокера вовсе необязательно торгуют на бирже, они могут с легкостью торговать с другими такими же клиентами того же брокера (ака дарк пул), брокеру это выгодно, потому что нет комиссии биржи, а клиенты могут и не заметить разницы. Зная, ордера других своих клиентов, брокер может легко алгоритмизировать покупки-продажу, зарабатывая сразу на обеих сторонах сделки.
В такой ситуации объективно сложно заработать на алгоритмической торговле, если не торгуешь на прямую на бирже.
На метания клиентов это никак не влияет: как метались, так и будут.
В целом наивно думать, чтобы брокеры такой возможностью не воспользовались.