Mens Fiction
Чисто имиджевый ход, дабы снизить негатив к самому Рамблеру. Надеюсь у них не выйдет. Было бы забавно, если F5 Networks решится подать встречный иск, за ущерб деловой репутации. Причем желательно в каком-нибудь Лондоне.
После пандемии выживут лишь осторожные, молодые и умные.
А что писать, тут молча налить водки хочется и выпить залпом.
Один из тех материалов, что сам по себе полезен, однако оказался в тени другого мощного тренда. Но в закладки мои пойдет точно.
Не только вас.
А как вам термин "токсичный"?)
Плюсаните лучше мой пост про фильм выше)
Ну сорян( но как совпало-то, это капец.
Лол, и спустя 2 часа от вашего вопроса на Хабре выходит кулстори про оплату фрилансерам, в котором фигурирует сервис оплаты Флайм. Совпадение? Не думаю))
Никак, потому что это по сути не покупка, а своеобразная длительная аренда.
Вы и по наследству не сможете передать свою коллекцию.
«Человеческая многоножка 2» 2011 год
Думаю все знают первую часть этой франшизы, но то, что у нее есть еще и вторая часть — знают немногие.
Если первая часть чисто художественная, то вторая снята почти как псевдодокументалистика, чтобы создать у зрителя чувство реальности происходящего на экране.
Главный герой Мартин — психически ненормальный фанат той самой первой части. Мартин пересматривает фильм несколько раз и потом решает сделать свою многоножку. Именно этой попыткой сделать что-то свое, по мотивам старого, фильм и ассоциируется с эпохой десятых годов, которая была перенасыщена всевозможными ремейками, перезапусками и прочими вторичными вещами, нацеленными только на одно — срубить денег по-быстрому (вспомнить хотя бы сильный и независимый женский перезапуск «Охотников за привидениями»).
Как у героя фильма Мартина выходит еще более отвратительная чем оригинал, мерзость, так и современные киноделы в своих перезапусках и ремейках следуют модным веяниям толерантности и sjwшности и тем самым только умножают количество треша, который в итоге выливается на зрителя.
А, вы имели в виду солидарность в сети, тогда вы правы.
Я почему-то подумал про такой вариант, чтобы все пассажиры подали групповой иск, ну или встали бы и помешали этому процессу, к этому и видео.
Сила солидарности должна быть не меньше чем у вот этих парней. Это утопия, к сожалению.
При разговоре о компенсации вспомнился этот случай.
Паксам предложили 800$ но никто не согласился.
В результате выбрали рандомом 4рых, одному из которых... помогли.
В результате инцидента компания потеряла более 250млн.
Спасибо за справку.
Как по мне — архаизм.
?
Классная история, но совершенно чуждая нам, имхо.
Создание мини-аппа и встраивание в экосистему какого-то крупняка в РФ — очень уж напоминает открытие магазинчика в районе, который крышует ОПГ. Которая сперва просто берет свою долю, а в определенный момент присылает своих людей не пускающих тебя на порог магазина. Интересно почему так?
Конечно качественно, только зачем он вообще снят?
Сейчас бы людей, имеющих высокий уровень интеллекта, через сериалы привлекать, все равно что продавцов в магазин одежды.
Креатив это прекрасно, но если нет изменений внутри, если сохраняются кондовые процедуры типа «заполните тест» и игнорящие кандидатов эйчары, то все эти крутые видео, нативные материалы это пустая трата денег.
Аминь 🙏🏻
В следующий раз специально по прилету прикинусь иностранцем, хоть поржу когда меня попытаются в таксо за 15к посадить🤣
Плюсанул бы тебе, да карма маловата, поэтому выскажу одобрение так.
Не желающие эволюционировать копирасты, могут и дальше брызгать слюной, люди ВСЕГДА найдут способ обмениваться различным контентом, не занося денег за каждую электронную копию. И никакие запреты этого не изменят.
Неужели тебя так смутила аналогия?
Мне нравятся и клубы и рюмочные. Развивая тему скажу, что я даже в подворотне типа имиджборды могу побухать, какой уж тут снобизм.)
Тот самый момент, когда на фейсконтроле не пустили в клуб и ты приходишь в ближайшую рюмочную жаловаться на эту несправедливость и ругать сам клуб.
Указанные в статье факторы усиливаются, если руководитель — женщина.
Никакого сексизма, просто наблюдение, основанное на личном опыте.
Парни, вы что, черновик выпустили, или как?
— Материал подготовлен при поддержки компании.....?
— Речь про bl наушники, хотя на столе лежат Bose (вроде бы).
— Подставка под монитор из коробки в 2019, серьезно?
— Моё любимое нестандартное устройство — измельчитель бумаги. В работе пиарщика это вообще один из главных гаджетов, потому что есть много важных документов, которые надо бережно утилизировать.
А шредер в офис не завезли полагаю? А еще можно бумагу просто разрывать, представляете?
— Хранить данные на жёстком диске. Спустя два года работы в Joom у меня накопилось столько файлов, что они не помещаются в облаке и на ноутбуке. Так что продюсерам, менеджерам по рекламе и тем, кто работает с блогерами, рекомендую завести внешний жёсткий диск.
И успешно потерять/забыть его. Купить облако большего объема вера не позволяет?
— Злата Цурикова, коммьюнити-менеджер
КоММьюнити? Точно?
— Завести док-станцию для ноутбука. У меня к ней присоединены все дополнительные устройства — наушники, мышка и второй монитор.
А еще можно подсоединять все это прямо к ноутбуку. Без док-станции!)
Как же утомила подписочная модель монетизации.
Жаль что про нее не пишут в начале статьи, сразу можно было бы закрывать.
Мы склоняемся к модели с ежемесячной подпиской...
— Жаль в начале статьи это не прописано, тогда можно было бы не читать ее.
типА
Может и не защищены. Но брать это и продавать за деньги как свою работу — это треш и позор. Но для вас плагиат — это охуительно. Ну ок.
Напомню этот кейс https://tjournal.ru/art/49549-lebedev-workplace
Тут видимо о репутации еще заботились.
Артемий Лебедев подтвердил в своём ЖЖ факт заимствования. Он объяснил, что дизайнеры используют в своей работе так называемый «mood board» — сборник чужих решений, с помощью которых происходит генерация идей. Дизайнера, подставившего «идеальную, кристальную, волшебную репутацию студии», Лебедев пообещал уволить.
ВШЭ: