ТВ и СМИ без цензуры со стороны власти - как же идеально, переезжаю
Ищут подобных кроликов. Чего же сам греф вместе со своими «ТОП» манагерами не пойдут в авангарде ?
О чем говорить, если у него нет мобильного телефона, а инфу он получает на бумаге в виде отчетов, пока все лидеры стран пишут твит и сидят в соц. Сетях. Это правда одно из теоретических оправданий, которых не может быть- реальную ситуацию он отлично знает
Да, я взял для удобства выборы президента и выборы в ГД. В каждом регионе есть и гор дума и законодательные собрания, которые так же проводятся, зачастую с довыборами, где местные СМИ сутками пишут о выборах и результатах. Вода точит камень, если мы говорим о смене власти конституционным путём, ну а другой механизм заслуживает отдельной темы.
Потратить 10 минут жизни в пару лет, думаю не критично. Как минимум Вы ничего не теряете, но возможно дадите надежду совсем разуверившимся.
Мне часто задают этот вопрос, в силу сферы деятельности.
Представьте, что на предыдущих выборах разница «за» «против» ( аналогично партиям) составила 20% как итоговый результат. Если часть аполитичных людей/людей которые не верят в избирательное право пойдёт на участки, с теми же фальсификациями разница составит условных 15%. Через 5 лет, люди, сравнив разницу последних результатов, затянувшийся кризис сподобит и их пойти на участке, вот вам и разница в 10%. Цифры условные, но тут механизм снежного кома, в наших реалиях. Нужно, чтобы часть людей, которая не ходит пошла и проголосовала, хотя бы для того, чтобы в следущий раз, люди которые никогда не ходили сделали тоже самое. Им только на руку сушка явки, поверьте, говорю как международный наблюдатель, в том числе
Я это озвучил впервые, если ты сидишь и мониторишь только недовольных, лучше сходи на выборы, хотя бы раз, толку будет всяко больше
Пора всерьёз задуматься о сборе чемодана. Театр абсурда.
Газпрем: мечты сбывались...но не у граждан РФ