Роман Величкин

+3173
с 2019
5 подписчиков
28 подписок

Да, я начал искать работу ещё в Латвии и занимался поисками полтора года. За это время откликнулся на вакансии примерно 200 раз и прошёл на пять собеседований. Два из них дошли до финальных стадий, и по одному даже получил офер, но через неделю его отозвали.Решил приехать в Лондон и искать работу на месте. Заложил на это полтора-два месяца, но в итоге первая же попытка увенчалась успехом. 31 октября я прилетел, а 1 ноября пошёл на встречу в офисе, и мы ударили по рукам.

А можно пояснить этот момент - почему такая большая разница? Во втором случае сказался опыт 200 собеседований, или на месте работу в сто раз легче найти чем удаленно?

Занимались бы они развитием этого района еще, раз он такой ценный. Столько приходилось слышать, как там огромная яма с пробитой трубой полгода простояла - никто ее не заделывал.

Про то, что Новосиб комфортнее европейских миллиоников - это в чем выражается?

Я слышал, то в Академгородке Новосиба не очень комфортно жить. По крайней мере, знакомый уволился оттуда из жирной компании и вернулся домой в удаленку, потому что не смог там больше находиться.

Он не боится быть собой

Судя по последней ситуации с PoE2, как раз боится

1

Китай не будет вкладываться. Он принципиально предпочитает не создавать производства за своими пределами.

6

Так Атомстройэкспорт - это блатное предприятие. У меня знакомый туда перешел, небо и земля по сравнению с предприятием, где мы с ним до этого работали. Прошлое предприятие наукоемкое, поэтому не генерирует прибыль и не направлено на экспорт, и отношению к нему совершенно другое от головного офиса.

Залейте деньгами любое другое предприятие, такой же эффект будет.

3

Росатом большой - в нем можно найти много диаметрально противоположных примеров.

Зависит от нескольких факторов:
1. Что там покажут OpenAI - будет ли у них ещё прорыв уровня ChatGPT 3-4
2. Появятся ли новации в архитектуре нейросетей вроде трансформеров

По первому пункту - исследования пока что на стороне Nvidia. Доказано, что: "Сделай больше нейросеть, и она будет лучше работать". Но хватит ли данных, чтобы обучить модель кратно больше ChatGPT 4? Тут ясности нет.

По второму - была новация с Колмогоровым-Арнольдом, но на удивление, эта тема дальше не развивается. Видимо, все не так хорошо.

За последние три месяца Дональд Трамп провел 50+ выступлений, интервью и митингов, что стало важным аспектом его президентской кампании.Его митинги не просто собирают тысячи людей, они создают атмосферу единства и энергичности среди сторонников.

Так все кандидаты в турне находятся в это время - с выступлениями и митингами. В чем разница с Камалой?

Он мгновенно реагирует на инфоповоды, превращая любые события в выигрышные для своей кампании.

Поэтому он долго не знал, как реагировать на Камалу, потому что его основной заготовкой было "Байден - старик", а тут он сам стариком оказался.

Трамп показал себя не только кандидатом, но и интересным собеседником, который не боится длинных бесед и сложных вопросов (интервью непрерывное без монтажа).

А какие сложные вопросы там задавались? Дебаты, кстати, вообще идут в прямом эфире. Так что не совсем понятно, в чем тут достижение.

Пост хороший, но он как будто перебарщивает с восхищением в ущерб объективности. "Вау, все круто, супер, гениальный маркетинг" - но это все числа сами по себе, без сравнений с числами демократов. Тейлор Свифт выступила за демократов - сколько там было просмотров?

Странная аналитика - точно то же самое делали и демократы.

Почему тогда не выпустить статью с аналитикой "Маркетинг Камаллы Харрис - почему не сработало?".

Целевая аудитория Трампа — консервативные американцы, скептически настроенные к глобализации и выступающие за традиционные ценности.Это в основном белое население среднего возраста и старше, представители рабочего и низшего среднего класса, религиозные консерваторы, патриоты, сторонники жестких границ и малого бизнеса.Они поддерживают идеи о сильной Америке, защите рабочих мест, национальной безопасности и борьбе с истеблишментом.А еще они устали от лжи политиков и излишней политкорректности.

Слишком помпезно - избиратели просто хотят, чтобы наконец занялись внутренними делами, в том числе, экономикой и благосостоянием.

Кажется, идея красивая: защитить реальные доходы населения. Но правда в том, что с нынешней ставкой кредиты и ипотека станут для многих недоступными, а рост цен на продукты и услуги только обесценивает эти «защищённые» доходы. И что дальше? Введение новых льгот, компенсаций и субсидий? Одни меры нейтрализуют эффект других.

ЦБ не отвечает за пенсии, субсидии и прочее - это в ведении Минфина. Т.е. нынешняя картина - это не вина ЦБ. Центробанк лишь реагирует на действия других ведомств.

Но возникает вопрос: разве высокие цены на товары и так не сделали своё дело? Большинство уже сократили покупки до минимума. А кого "охлаждать" то?

Была где-то новость, что дефицит сливочного масло возник в том числе из-за того, что спрос на сливочное масло вырос на 11%. Т.е. у людей появились деньги - и цены им не помеха.

1

Инфляция уже вышла за рамки планов, и за два месяца её вряд ли удастся загнать обратно.

Сама Набиуллина не раз говорила, что повышение ставки не срабатывает мгновенно, а лишь с лагом в 3-6 месяцев.

3

Вы прям любую обувь чистите и ремонтируете? Потому что с кроссовками в плане самостоятельной чистки дома как раз меньше всего проблем.

1