The New York Times обвиняет OpenAI в уничтожении доказательств по делу о нарушении авторских прав

Глава OpenAI Сэм Альтман
Глава OpenAI Сэм Альтман

⚖ Судебная битва за авторские права накаляется! The New York Times обвинила OpenAI в удалении данных, которые могли бы стать ключевыми доказательствами в деле против компании.

Пользуйся ChatGPT 4 бесплатно в нашем Telegram-канале! Генерируй тексты, решай задачи, пиши код и находи идеи для работы или учёбы без затрат. Удобный доступ, полезные лайфхаки и максимум возможностей ИИ — всё в одном месте. Подключайся и начни работать с ИИ прямо сейчас!

В чём суть конфликта?

Газета судится с OpenAI из-за предполагаемого использования её материалов для обучения ChatGPT. По мнению юристов The New York Times и других изданий, такие действия нарушают закон об авторских правах.

  • В декабре 2023 года газета подала в суд на OpenAI и её партнёра Microsoft.
  • В апреле 2024 года к делу присоединились ещё восемь американских изданий, включая New York Daily News.

OpenAI утверждает, что обучение ИИ на общедоступных материалах подпадает под принцип «добросовестного использования» и не нарушает закон.

Что произошло с данными?

The New York Times обвиняет OpenAI в уничтожении доказательств по делу о нарушении авторских прав

Во время судебного процесса The New York Times получила доступ к виртуальным машинам OpenAI, где хранились данные для обучения ChatGPT. Однако:

  • Инженеры OpenAI удалили ключевые файлы. Это затруднило определение, какие именно статьи использовались.
  • Попытки восстановить данные не увенчались успехом. Юристы заявляют, что утеряны структура папок и названия файлов.

Удаление данных вызвало обвинения в уничтожении потенциальных доказательств.

Что говорит OpenAI?

Компания настаивает, что обучение на журналистских материалах является законным. В январе 2024 года OpenAI заявила, что использует общедоступные тексты в рамках добросовестного использования, что позволяет улучшать её ИИ-модели.

Почему это важно?

📰 Рынок СМИ под угрозой. Журналисты считают, что использование их материалов для обучения ИИ может нанести ущерб их бизнесу.

📑 Прецедент для всей отрасли. Если суд встанет на сторону газет, это может изменить подходы к обучению ИИ и потребовать новых лицензий для использования контента.

Технологический вызов. Вопросы управления и хранения данных для обучения ИИ становятся всё более актуальными.

Что дальше?

Судебные разбирательства продолжаются. Если вина OpenAI будет доказана, это может стать серьёзным ударом по репутации и финансовой стабильности компании.

💬 А как вы думаете, справедливо ли использовать общедоступные материалы для обучения ИИ? Поделитесь своим мнением в комментариях! 🚀

Начать дискуссию