Война с Т-Банком. Часть 13

Как я писала ранее, я получила судебное решение.

Сейчас пришло время рассказать несколько моментов, которые вызывают у меня вопросы и иногда смех.Получив документ, я, разумеется, его прочитала. И вот какая картина складывается:

* Как я и писала ранее (и миллион раз объясняла сотрудникам Банка), не менее, чем за 14 дней Банк обязан направить должнику документ, в котором содержится информация о сумме задолженности и ее структуре (для Т-Банка: структура долга - это то, из чего состоит общая сумма долга. В структуру входят, как правило, сумма основного долга, проценты и иные начисления по кредиту.Общая сумма долга и сумма основного долга - это не одно и то же, уважаемые сотрудники "Т-Банка"). Кроме прочего, Банк обязан выставить требование оплатить задолженность и конкретно, открыто, и четко(!!!) заявить о своем намерении обратиться к нотариусу. Конкретно, открыто и четко, а не какими-то фразами, которые можно толковать неоднозначно. Не буду утверждать, что другие банки соблюдают это правило, но точно могу сказать, что "Т-Банк"плевать хотел на это правило, установленное законом, на минуточку.

* Есть еще правила для банков при обращении к нотариусу:1) В договоре должно быть прописано право банка обратиться к нотариусу с целью взыскания.2) С момента прекращения исполнения обязательств должником до момента обращения к нотариусу должно пройти не более двух лет.3) Долг должен быть бесспорным.

Что касается первого правила, то, уважаемый Т-Банк, данное право должно быть прописано в договоре, а не в УКБО.
По второму правилу к Банку вопросов нет. Двух лет не прошло.
А вот с третьим правилом интересно вышло. Я неоднократно указывала Банку на то, что по факту списания возбуждено уголовное дело и это обстоятельство конкретно указывает на то, что долг бесспорным не является. Даже с точки зрения банальной логики. Сотрудники Банкауверяли меня в том, что уголовное дело - не судебный спор и не считается. А вот хрен вам, Т-Банк, уголовное дело считается!

* Дата заключения договора кредитной карты опять отличается. Мной договор подписан 27.01.2023. Во всех документах из Банка датой заключения считается 31.01.2023. Когда я обращала внимание Банка на разницу дат заключения договора, они мне сказали,что датой заключения считается день первой операции по карте. А первая операция по карте была 22.02.2023. Но в суде Банк указал, что договор все таки заключен 27.01.2023.Как много вопросов и ни одного адекватного ответа.

* И самый интересный момент из всех, который вызвал у меня бурю эмоций. От смеха, сопровождаемого движением "рука-лицо", до полного непонимания ситуации и вопроса: "Это я дурак или лыжи не едут?"

В ходе судебного разбирательства Банк указал в суде, что обратился к нотариусу с суммой долга 95 150, 19 р.А в постановлении о возбуждении исполнительного производства сумма долга 122 761, 77 р.Посмеялась я с того, что Банк снова придумал от болды какую-то левую сумму долга, которая непонятно из чего складывается.Логичнее было бы возмутиться, но посмеялась я потому, что Банк этим забил очередной гвоздь в крышку своего же гроба.Я же не могла этого пропустить и тут же вписала этот факт в исковое заявление для суда непосредственно с Банком, прикрепив к приложениям доказательства своих слов в виде судебного решения, постановления о возбуждении ИП и выписки по счету карты, гдеотражено, сколько с меня уже успели списать за 7 месяцев ИП.

Но я все еще не понимаю, а как вышло так, что Банк обратился к нотариусу с суммой долга 95 150, 19 р., а ИП на 122 761, 77 р.? Вряд ли нотариус сам решил накинуть долг.А за 7 месяцев ИП с меня списали уже 111 848, 51 р. И Банк требует еще 11 713,14.Походу у Т-Банка своя математика, по которой 111 848, 51 меньше, чем 95 150, 19. И разница между ними 11 713,14.Ну и если воспользоваться операцией сложения, то мы получаем следующую картину:111 848, 51 + 11 713,14 = 123 561,65.И вот еще вопрос. А почему вы, Т-Банк, требуете больше на 799,88 р., чем установлено в ИП и на 28 411,46 р., чем та сумма, с которой вы к нотариусу пошли? Все таки я-дурак или Т-Банк в край охренел? Или Банк просто вертел элементарную математику, как обруч в цирке?

Теперь немного о приятном. Я отнесла это судебное решение к приставам и теперь могу во все горло подпевать Валерию Кипелову на словах: "Я свободен!". Исполнительное производство прекращено, арест с карт снят, взыскание с дохода прекращено.И заодно, освободившись от своего ИП, я начала судебный спор с Т-Банком и отнесла в суд иск со всеми приложениями. Я не знаю, сколько там листов в приложениях. Но такой папкой бумаги можно нанести тяжелые увечия :D. Глаза девушки, принимавшей все это, нужно было видеть.Я потратила 2 часа времени, чтобы все это напечатать, подписать и сложить по порядку. Сколько было потрачено краски и листов для принтера - не знаю. И еще 4000 рублей потратила на госпошлину. Но в данном случае о потерянных времени и деньгах не жалею. Госпошлину в итоге заплатит Банк, эти расходы будут компенсированы. Зато каждое мое слово в исковом заявлении подкреплено документами, скриншотами, выписками, справками.Кроме прочего, мне очень посодействовала ранее упомянутая мной в истории следователь Пелля Н.В., предоставив лично от себя, как от должностного лица,справку о том, что Банк проигнорировал 3 запроса правоохранительных органов

Теперь снова о Т-Банке.Конечно же, отдельно я ждала момента, когда потянет гарью со стороны Москвы, когда у Т-Банка сгорит, что теперь они мне должны и их утверждение "Мы действуем строго в рамках Российского законодательства" так смачно размазано решением Нагатинского суда.Как и ожидалось, добровольно вернуть деньги Банк не захотел. Они так смешно игнорируют решение суда, требуя с меня еще денег.И в чате на сайте, и в телефонных разговорах, и в письмах по электронной почте.Одна сотрудница по телефону выдала мне фразу: "Ну, прочитайте мне это Ваше решение этого Вашего суда". Я не поленилась, прочла ей вслух и с выражением. Угадайте что последовало в ответ? Короткие гудки! Она просто отключилась.Еще одна заявила: "С Вас деньги же приставы списывали? Вот пусть они их Вам и возвращают. А нам никаких денег не приходило". А потом короткие гудки.И пофиг, что есть выписка по счету карты, где отражены все поступления со специальной пометкой.

Короче, в чате и по звонкам игнор, что было ожидаемо. Вытащить деньги обратно - это новая ветка этого квеста.Но решение, в целом, достаточно простое.Сегодня отправлю им заказное письмо почтой России. Причем, обязательно с уведомлением. Срок на ответ 10 дней. Если не будет ответа или ответ будет отрицательный,то следующий шаг - прокуратура и ЦБ. Туда жалобы с прикреплением ответа или указанием на его отсутствие.Если и там ничего, то снова в Нагатинский суд, чтобы те выпустили исполнительный документ для ФССП. Ну, а там Банку уже будет не отвертеться.Только есть нюанс. Если Банк по-хорошему решит вернуть деньги, не создавая мне лишних хлопот, то вернут то, что списали за это время.Но если они захотят еще меня загрузить работой, то я дополнительно, при обращении в суд посчитаю им комиссию за незаконное пользование денежными средствамипо текущей ставке ЦБ и с учетом общего количества дней незаконного пользования деньгами.Там к этому времени еще примерно 20 000 набежит.

Если Банк не хочет играть по правилам, то за каждое нарушение будут штрафные санкции.И да, можно сказать, что я в край охренела и требую с перебором. Но нет. Я потратила кучу времени, нервов и денег на это все. И я от своего не отступлюсь.Я закон не нарушала. Денег не брала. Зато мои права были кучу раз нарушены и с меня стрясли больше 100 000 рублей по незаконному документу. Сумма не огромная, конечно.Но и суть не в деньгах. Это дело принципа.

Начать дискуссию