Alexandrina Sterligova

+4
с 2019
1 подписчик
26 подписок

Именно так, ребята из Молнии обращались к нам, в Рунетлекс, с вопросами по их ситуации.

1

Я поняла что вы имеете в виду — про электронное ознакомление с материалами дела. Полностью с вами согласна, что с делом можно ознакомиться электронно в том порядке, который вы описали.

И кстати, спасибо про заметку о Кейслуке ( у меня нет), что доступ в нем бессрочен.

Моя мысль ( на которую вы сослались в 1-ом комментарии) только про получение кода в упрощенном порядке. Что с делом по упрощенке можно ознакомиться имея только код. А вот получить этот код через электронное ознакомление с делом у меня не выходило, так как для этого и нужен код.

Без кода помощники делать лишнюю работу отказываются и предоставлять доступ отдельно, так как в упрощенке так и так все в эл. виде.

Поэтому если код доверитель не получил на бумажном определении, то на моей практике это только идти на ознакомление лично в суд (кроме случаев, когда код говорят по телефону).

Если у вас есть иные лайф-хаки, как получить код (если определение на бумаге не получили) и не ходить при этом в суд, то будет здорово, если поделитесь!

Игорь, спасибо за такой пример!

У меня ни разу такого не было, даже когда дело небольшое. Помощник отправляет идти в суд и получать код на обычном ознакомлении.

1

Глеб, а что вам не хватило в конце?
Вроде бы и выводы и рекомендации изложили)

Да, мы не отрицаем, что запросить могут любые документы. Для любого документа должна быть цель, для которой его запрашивают. Если документ затребуют из-за требований корпоративных положений, это одно. В статье показали ситуацию "развода путем оплаты сертификата за 50 тыс". К сожалению, есть случаи, когда люди в целях проверки контрагента оплатили "сертификат за 50 тыс", а заказчик потом исчез. Очень надеемся, что эта статья поможет избежать такого вида мошенничества.

1