Алексей Чигинский
Роман, спасибо за комментарии, ты очень меня повеселил :)) Я уверен что у тебя мышление взрослого человека и наверняка ты этим очень годишься. И это очень хорошо, ты большой молодец. И конечно же ты можешь высказывать все что угодно, без объяснений и оскорблять других участников. Просто не обижайся если за это тебе ставят дизлайки.
Наталия, присоединяйтесь пока к сообществу http://vk.com/24tinger когда соберём там достаточно человек будем собирать общий стрим
Александр, присоединяйся пока к сообществу http://vk.com/24tinger когда соберём там достаточно человек будем собирать общий стрим
Если комментарий содержит оскорбления или безосновательные утверждения типа «аа говно, проект мертвый» ничего кроме дизлайка он не заслуживает
Подразделения на темы политика/юмор/сельское хозяйство :) возможно имеют место быть, нужно обязательно тестировать, в данной версии нет, чтобы не размывать и так немногочисленный трафик. Но что делать если не хочется про кукурузу? Еще разок, вы натягиваете клише социальных сетей, на совершенно другую гипотезу взаимодействия. Ну вот есть сайт пикабу с его разделом "свежее" пишут вообще что угодно, но кто то ведь читает. Да тот же ЦП, просматривают свежее, кто что нового расскажет. Вот и я хочу за ужином включить, видео ленту: давайте заинтересовывайте меня.
Большой пост, не публикуется
Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория.
Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа.
Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется.
Андрей, спасибо за комментарий! Во-первых создалась путаница с этими 5 секундами. Это гарантированное время для выступления, во время которого выступающего нельзя переключить дизлайками. Фора для выступающего и защита от статистически недостоверного голосования, а вовсе не формат для выступления. Если по истечении 5 секунд выступающий собрали больше лайков, чем дизлайков, значит он интересен и продолжает выступать. Поэтому часами смотреть 5 секундные ролики не придется. Во-вторых по поводу каналов по интересам. Мы не собираемся создавать еще одну социальную сеть. Не надо делать то что могут сделать лучше другие. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда сумасшествие. Наш сервис обладает совершенной другими принципами и механикой и нужен для другого. Проще объяснить на примере. Скайп позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появляется чат рулет, где можно поговорить со случайным человеком. Так вот Tinger отличается от социальных сетей, также как Чатрулет от Скайпа. Социальные сети отлично выстраивают иерархию создавая популярных блоггеров и давай им площадку для выступления. Они хороши в этом и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger придет в социальные сети и приведет туда свою новую аудиторию и будет там строить с ней отношения. Tinder, к примеру, это тоже не социальная сеть, там нет сообществ, популярных партнеров и прочее. Потому что это не нужно. Нужен только элемент случайности и возможность выбирать. Спасибо за этот комментарий, потому что я сам только сейчас ясно сформулировал для себя, что Tinger это как Tinder, только вместо партнеров ищут друг друга блогер и его аудитория.
Спасибо за комментарий, Андрей! Во-первый тут явно возникла путаница с этими 5 секундами. 5 секунд это гарантированное время в течении которого дизлайки не действуют, фора для выступающего заинтересовать зрителей. А вовсе не формат для выступления. По прошествии 5 секунд и далее если больше лайков, человек продолжает выступать, наоборот в стрим попадает следующий. Поэтому часами смотреть ролики по 5 секунд не придется. Во-вторых, по поводу обращения к целевой аудитории и фиксации на каналах по интересам. Эта механика для социальной сети. Мы не создаем еще одну социальную сеть, еще один ютуб или стриминговый сервис. Не надо делать то что могут сделать другие гораздо лучше тебя. Это красный океан, выжженная земля. Идти туда, к тому же без бюджета сумасшествие. В нашем сервисе работает совершенно альтернативная механика. Проще объяснить на примере. Есть Скайп, который позволяет поговорить с тем с кем я хочу, но в 2009 году появился Чатрулет, который позволяет поговорить со случайным человеком. Так вот Скайп отличается от Чатрулет, также как социальные сети от Tinger. Социальные сети позволяют выстраивать иерархии, создавать лидеров мнений, они в этом хороши и будут хороши еще долгое время. Человек ставший популярным в Tinger создаст свои каналы в социальных сетях и позовет туда аудиторию, которую нашел в Tinger и будет строить там с ней отношения. Еще проще пример: похожий по названию Tinder - это не социальная сеть. Там нет подписок, нет лидеров, нет популярных партнеров, потому что все это не нужно при поиске новых знакомств. При поиске важен элемент случайности и выбор. Спасибо за этот вопрос, потому что я только что сам для себя ясно сформулировал, что Tinger, это как Tinder только вместо партнеров, блогер и аудитория ищут друг друга.
Привет! Все верно, сейчас мы именно на этапе привлечения пользователей. Привлечение на этом этапе будет осуществляется всеми доступными способами: прямая медийная реклама, в соцсетях, у блоггеров, контент маркетинг и прочее. Переломный момент этапа: нащупать будут ли возвращаться пользователи повторно (чтобы реклама имела накопительный эффект) и будет ли критическая отметка пользователей после которой будет достигнут вирусный эффект.
Однозначно! Этот функционал будет добавлен в следующей версии
Спасибо!
Спасибо! Будем исправляться!
Привет! Разница в том, что можно обратиться к живой аудитории не имея подписчиков. Принцип открытого микрофона.
Спасибо :)
Если хотите поддержать сервис, присоединяйтесь к сообществу Tinger и делить ссылкой https://vk.com/24tinger
Читай сообщение целиком, черным по белому написал что такой риск действительно существует. Проблемы будут решаться по мере их поступления.
Да, вы все правильно говорите) это верное замечание, особенно касаемо рекламы. Будем тестировать, будем принимать решения на этот счет
С одной стороны такой риск это и есть цена децентрализации, которую мы получаем. А децентрализация это хорошо, когда она устраняет посредников которые действуют не в интересах зрителей. С другой стороны если дать людям площадку и инструменты они сами очистят её от неприемлемого контента. Ровно тоже самое произошло с википедией. Принцип: навредить сложнее чем исправить устраняет различного рода вандалов. Если для того чтобы на 5 секунд показать хуй, вам нужно ждать 5-10-100 других выступлений в очереди, а потом еще и получить вечный бан за это, то мотивация этого действия стремиться к нулю.
Да, в этом то и вся суть. Между аудиторией и выступающим нет посредников, единственное "жюри" это сами зрители.
Буду благодарен за ссылку. Когда искал хоть что-то похожее не нашел ничего.
Спасибо! Я бы тоже :)
Привет! Спасибо! Категории - да, как я и писал выше, думаю будут добавлены, но на этапе прототипа отказались от этого с целью не размывать трафик. Как все будет выглядеть в будущем, какой контент это будет генерировать действительно очень интересно, надеюсь что мы это скоро будем наблюдать. А касаемо монетизации и рекламы, способов существует огромное количество. Эта самая меньшая из задач, сугубо техническая. Необходимо просто найти баланс между окупаемостью и лояльностью аудитории.
Возможно вы и правы, отсутствие конкретной темы выступления может помешать. А может и нет. Незнаю, время покажет.
Привет! Ваш комментарий подтверждает правильность выбора названия:) Название Tinger выбрано по двум причинам. Во-первых слово Тинг означает древнескандинавское и германское народное собрание, аналог древнерусского вече. Поэтому в своем корне имеет прямую отсылку к назначению сервиса. Во-вторых мне всегда нравилось название Telegram, как раз тем что с одной стороны имеет прямую связь с назначением сервиса, а с другой стороны похоже на Instagram, тем самым давая связь с уже известным сервисом, что проще для запоминания и узнаваемости. А людям проще запоминать что-то привязываясь к известным понятиям. Вот такой вот мнемонический фокус.
Привет! Спасибо за комментарий, очень рад что ты считаешь, что сервис может быть тебе полезен. По вопросам: 1. Ютуб действительно есть, отличие от ютуба в том, что можно обратиться к живой аудитории не имея подписчиков. 2. Вопрос заработка сугубо технический и решается просто. Это любая реклама, статическая, видео между выступлениями, что угодно. Задача запустить сервис, чтобы появились постоянные пользователи, а их монетизация не проблема. Это могут быть даже добровольные донаты выступающим, которые делятся между ним и платформой. Это даже лучше тк можно будет обойтись без рекламы и дать дополнительный стимул для выступающих.