Эльдар Гусейнов

+3
с 2019
0 подписчиков
27 подписок

Джул это просто торговая марка. Сам принцип(метод) был запатентован в 2003. Коммерциализирован в 2004. С тех ищут что то нехорошее, только никак найти не могут. Для справки: что есть героин компании Байер понять хватило пару лет, когда еще интернетов и бигдата не было .
И , да, первые вакцины появились  18 веке и тех пор исследуются. В этом Вы правы

Про личный опыт (здесь это модно) : как раз таки я бросил курить с помощью электронок. Идею подбросил лечащий врач моего отца. Отец умер от курения. 
Я думал что это невозможно при моей адской зависимости и 30 летним стажем. Оказалось легко. 
И ,да, в довейповое время встречались советы "как бросить курить"... И были такой: жевать сушенные баклажан, сыр... Народная мудрость.

У всего есть токсичная доза. Даже у дистиллированной воды и чистого кислорода.
У кофеина токсические дозы не сказать чтобы на несколько порядков выше, чем у никотина.
Но насчет кофеина никто не истерит.
Ключевое слово в Ваших цитированиях "употребление никотина посредством КУРЕНИЯ". Уберите процесс курения и этих кошмариков не будет

1

Если Вы говорите о репутации журнала   в научной среде, то уверен что она не пошатнется.
Специалист  способен определить "высосанность" исследования. Иногда такие встречаю даже в очень уважаемых журналах.  Джул ничего "высасывать" не надо. Главное чтобы до саморекламы не опустились, и все будет ОК.
Как раз таки с репутацией в НАУЧНОЙ среде все норм. Послушайте мнение профессионалов в онкологии, пульмонологии.... Если не найдете, подскажу-покажу.
А вся эта творящаяся сейчас вакханалия, бесовщина и безграмотность с наукой  и научной средой не имеет ничего общего. Это чисто агрессивный маркетинг, только со стороны тех , кто теряет деньги (налоги, прибыль и т.д.) + безграмотные  идейные активисты.
Уволившиеся из редколлегии это просто ЭХО вакханалии

2

Согласен, необычный маркетинговый ход. Нестандартный. На то он и маркетинг, чтобы удивлять иногда.
А на счет общественного мнения... оно сейчас настолько безмозгло  агрессивно... ((((( Возможно расчет на  "чтобы встряхнуть истеричек"

1

Тогда объясните нападки на сам никотин, вне процесса курения. Его пожизненно едят в виде баклажан и прочих овощей с ДЕТСКОГО возраста , даже те, кто никогда не курил. Где повальные мутации. зависимости и прочий бред????
И второй вопрос: чем лучше кофеин?   Фармакологическое действие у них идентично, формулы похожи. И также массово потребляется с детского возраста

В баклажанах много никотина. В томатах и молодом картофеле тоже есть никотин, но немного поменьше. Предлагаете "маргинилизировать" их потребление ?

Вы неправильно думаете, что редакция какого-либо научного журнала (даже самого уважаемого) питается "святым духом".
Публикации в научных журналах (даже в рекомендованных ВАК) стоят денег. Не знали?
Даже есть программы лояльности для авторов (типа скидки за повторные публикации).
Это такой же бизнес, только издательский

1

Публикации в научных журналах (даже в рекомендованных ВАК) стоят денег. Не знали?
Даже есть программы лояльности для авторов (типа скидки за повторные публикации).
Это такой же бизнес, только издательский

1

Подлец тот , кто   мешает это преодолеть. Это ты. Т.к. твой метод "зажать яйца" гуано и не работает в большинстве случаев

1

а ты оказывается ублюдок и трепло.... Моя мама несколько лет как в могиле. Гори в аду, урод

2

наркоманы  добровольно и без внешнего принуждения снижают дозу до минимума или вообще отказываются от нее?????
Вы серьезно???? 
Я за 4 года снизил количество никотина после курения в 50 (!!!)  раз при полном душевном комфорте.
Где пообщаться с тысячами таких как я подсказал выше 

1

Так и говорю: джул мой конкурент (или я его), т.к. я противник конских концентраций никотина (он их использует). Но эти детали не отменяют и не опровергают принцип метода .
С моими бросившими знакомыми можешь напрямую сам пообщаться.. погугли "форум электронных сигарет". Смогешь? или подсказать? 
По поводу "блять" не понял.... Это ты одновременно с подругой ворковал?

1

А я против курения и за электроннки. Потому что дают возможность плавно и без стрессов  понижать потребляемый никотин до "баклажановых количеств" и без сопутствующих курению нехорошестей

1

не надо гадать, есть цифр исследования. % алкоголиков среди употребляющих  снижается со снижением градуса.
Относительно божоле: разбавить водой и меньше пить ))))

Я разве сказал, что "нет пивного алкоголизма"??? Просто % алкоголиков ниже. В медицинском смысл "алкоголик" не тот кто потребляет, а у кого происходит социальная, умственная и иная деградация.
Я тоже предпочитаю разбавленное водой молодое вино какой-нибудь условно **-коле. . Но никогда из-за своих предпочтений не нарушил своих обязательств. У алкоголиков наоборот

Джул это вейп, только более компактный и с более высоким содержанием никотина. Именно из-за компактности. Принцип действия аэрозоль водно-глицериновый . По такому же принципу работают бабушкины ингаляции над тазиком с картошкой.
Айкос это продукт тления (безогневого горения) субстанции в которой условно есть табак

Достоверно установлено, что   алкоголиков (медицинский термин, а не бытовой) больше среди потребителей крепкого алкоголя, нежели вина или пива. Так что какой-то резон есть

Там "не другой тип сигарет", а совершенно иной принцип работы. На самом деле это ингалятор. Термин "сигареты" не более чем маркетинговый прием

А весь этот твой и подобный нудеж про "силу воли" не есть шарлатанское НЛП?
Аргументы кончились, перешел на личности? Молодец!!! Почти ученый 

Обратитесь официально в сеть клиник Аллана Карра. И да, есть куча открытых опросов пользователей, бросающих, пытающихся и т.д. Цифры  совпадают.
Ну и тогда с Вас научный пруф, что "сможет любой" )))

Только на "волевом решении" окончательно и бесповоротно могут бросить лишь один из десяти. Остальным на кладбище отползать? 
Если смогли Вы (попали в 10% смогших) , то вовсе не значит что "сможет любой". Я в молодости смог пробежать/проплыть/прыгнуть  по нормативу мастера спорта... Тоже сможет любой?
И если никто из Ваших знакомых не смог окончательно бросить с помощью гаджетов, то значит они "просто не умеют их готовить".
Мои знакомые, кто "с помощью гаджетов окончательно бросил курить" , исчисляются десятками тысяч

1

Только на "волевом решении" окончательно и бесповоротно могут бросить лишь один из десяти. Остальным на кладбище отползать? 
Если смогли Вы (попали в 10% смогших) , то вовсе не значит что "сможет любой". Я в молодости смог пробежать/проплыть/прыгнуть  по нормативу мастера спорта... Тоже сможет любой?
И если никто из Ваших знакомых не смог окончательно бросить с помощью гаджетов, то значит они "просто не умеют их готовить".
Мои знакомые, кто "с помощью гаджетов окончательно бросил курить" , исчисляются десятками тысяч

3