Нейросервис, которым я пользуюсь каждый день уже девять месяцев и экономлю до 15-20 часов в неделю

Девять месяцев я им пользуюсь — должен родиться обзор 🙂
Нейрочеловеку никак не обойтись без достойных нейроинструментов.
Я тестирую их постоянно, но в «обойму» рабочих попадают немногие.
Gerwin не просто экономит моё время, он даёт стабильные, отличные, прогнозируемые результаты.

Всем привет! Меня зовут Вадим, и я пишу о полезных сервисах и инструментах: рассказываю чем они хороши и делюсь своим опытом в формате обзоров.

ИИ не заменит людей. Обещаю 😉. Но те, кто не сумеет или не захочет использовать нейроинструменты в своей работе и жизни, будут подвинуты теми людьми, которые захотят и сумеют.

Я уже писал о Gerwin, очень условно, правда, — это были две публикации с картинками, которые остаются в процессе подготовки новостных публикаций в СОКР. Вот оба материала, зайдите потом, посмотрите, если не видели:

А сегодня расскажу (и покажу) что вообще умеет Gerwin, кому и как может помочь, чем он мне так нравится и как экономит моё время.

Gerwin (gerwin.io/ru) — российский сервис на нейронках для генерации текстов (обучен навыкам копирайтинга) и изображений.

Генерацией текстов я почти не пользуюсь, но протестировал все навыки. Вроде бы. Потому что регулярно появляются новые.

А вот нейрокартинки — это ежедневный тяжкий труд, кровавый пот и слёзы (-:
Нет, конечно, это просто очень круто — формировать множество того, чего до этого не существовало, быстро, метко, точно и с вариациями.

Я не умею рисовать. Вот совсем и напрочь. Я инженер и одними из моих любимых дисциплин были начерталка и инженерная графика. Поэтому мне генерация картинок доставляет особенное удовольствие.

Короткое, на 48 секунд, видео, записано в моём аккаунте, показана основная функциональность работы с текстами и изображениями.

На сайте в личном кабинете есть несколько обучающих роликов для работы с текстами и изображениями. Блок на главной сайта так и называется — Обучающие видео 🙂

Как я уже сказал, тексты пишу сам (нейрочеловек может себе позволить и не такое), всяческими генераторами и другими инструментами пользуюсь крайне редко и в основном в исследовательских целях. Исследовал я и текстовую часть в Gerwin.

Что меня больше всего радует — прикладной характер всего инструментария, то есть каждый из 70 текстовых инструментов-навыков «заточен» под выполнение своей узкоспециализированной задачи. А если хочется «поболтать» с нейросетью в режиме чата — дорога вам напрямую к ChatGPT или любому из легиона ботов, разместившихся, например, в telegram.

Итак, текстовых инструментов ажно 70 штук, каждый «натренирован» (хотя можно и без кавычек) на решение своей конкретной задачи. Инструменты сгруппированы по блокам (описания взял прямо из перечня):

На скриншотах все инструменты с краткими описаниями по группам:

Есть ещё один инструмент — Свободный писатель (нет, не должность и не кредо), у него есть ряд своих встроенных инструментов: написание абзаца на основе выбранного текста; перефразирование текста; отправка выбранного текста ИИ — одношаговый чат-бот, по сути; корректировка текста в соответствии с правилами типографики (замена - на —, "" на «» и так далее); быстрая проверка орфографии и пунктуации. Выглядит это так:

А здесь — результат работы типографа: заменил - на —, "" на «» и 1/2 на красивое и аккуратное ½! Типограф работает шустро и корректно.

Типограф, пожалуй, единственный текстовый инструмент, которым я пользуюсь регулярно. Когда-то юзал лебедевский, но теперь не вижу смысла — всё есть в одном сервисе.

Да, как вы заметили — в документах есть базовое форматирование: начертание, заголовки, списки, выключка, ссылка и очистка форматирования.

Всё, что генерируется текстовыми инструментами, сохраняется в разделе Документы — можно создавать новый документ под каждую задачу, можно пилить всё в кучу в одном — на усмотрение автора. Документы можно группировать по проектам — аналог виртуальных папок

Рерайт

Отдельный раздел сервиса. Рерайт возможен из готового текста или из youtube видео — прямо по ссылке. Из интереса сделал, результат на скриншоте.
Инструмент рерайтит текст, показывает уникальность (правда, не могу сказать где и как именно делаются замеры уникальности), воду, заспамленность. Готовый рерайт можно целиком скопировать в буфер или перенести в документ внутри Gerwin для последующей доработки напильником (-:

По мне так офигенно удобно. На выходе, кстати, текст сразу же предстаёт оформленным, с заголовками, распознаются списки и цитаты.

«Магия-с!» — скажете вы. «Gerwin!» — отвечу я. И все мы будем правы.

Вот здесь у меня вся экономия времени и происходит: я каждый день готовлю как минимум одно хорошее качественное изображение для публикации (в СОКР), ко многим своим обзор тоже в Gerwin создаю обложки.

Просто посмотрите на эти, не побоюсь этого слова, шедевры! Добавил не так много, ибо планирую делать ещё публикации-подборки нейрокартинок.

Раньше я мог час-полтора (в день! Каждый день!!! Карл, ты жив?!) тратить на поиск одной картинки для выпуска новостного дайджеста, это был лютый треш, особенно учитывая постоянный бубнёж личного внутреннего перфекциониста: «ищи-ищи, ты точно найдёшь получше...». Если у вас такой есть есть — гоните его в шею или хотя бы понижайте в должности, чтобы его голос не был решающим (-:

Сейчас же... Можете не верить, но бОльшую часть изображений я получаю с первой-второй попытки. То есть у меня уходит 10-15 минут максимум и то только потому что я не жду окончания генераций, переключаюсь на другие дела. Потом заглянул, выбрал, масштабировал, скачал, обработал — обложка готова!

Но для этого пришлось довольно много тренироваться, хотя Gerwin далеко не единственный нейросервис, с которым мне довелось работать, но совершенно точно — самый удобный и с лучшим показателем цена/скорость/качество.

Часто ещё просто тренируюсь, ищу способы ускорения процесс получения желаемого результата и повышения его стабильности и качества.

Итак, процесс известен наверняка практически всем: текстовое описание того что хочется увидеть в итоге, заветная кнопка и вот оно!

В целом, всё так и есть, но с нюансами, которые и делают этот сервис настолько удобным — есть предустановки для выбора пропорций результирующего изображения: 1:1; 21:9; 3:1; 2:1; 16:9; 3:2; 4:3; 1:2; 9:16; 2:3; 3:4 — квадрат, горизонтальные и вертикальные.

Дальше — выбор стиля. Вот здесь просто огонь! Кстати, никто не мешает прописать желаемый стиль в промпте и выбрать наиболее подходящий из предложенного перечня. Ещё более неожиданные результаты получаются, когда промпт подразумевает один стиль, а выбран совершенно «неподходящий», но это, конечно, для любителей экспериментов.

Всего на выбор больше 150 стилей и они постоянно пополняются. Стили подбираются автоматически, исходя из содержания промпта — для кулинарии будут одни стили, для транспорта — другие, для персонажей, пейзажей и так далее — свои. Можно «хитрить» и миксовать в промпте объекты, тогда можно получить для выбора порой неожиданные стили, что весьма прикольно и даёт классные результаты.

Выглядит это так, промпт один, стили разные:

Что касается самих промптов: можно писать по-русски и по-английски, разницы никакой не заметил. На латыни не пишу, ибо точно знаю — как-то так должен быть вызван Люцифер, а у меня и без того масса дел.

Да и просто обрабатывая один промпт разными стилями можно получить бешеное разнообразие в виде одновременно похожих и таких разных изображений.

Приведу пример. Промпт: «Женщина брюнетка на горнолыжном курорте».
Результаты:

Помимо самой генерации четырёх вариантов по одному промпту, есть функция «Сгенерировать подобные» из любого ранее сгенерированного варианта и «Масштабирование» — увеличение изображения. Качество в итоге отменное.

Тарифов, по сути, два — обычный (ненарядный и потому безымянный) и Pro.

Обычный на то и обычный — регистрируетесь и оплачиваете кредиты, которые дальше можно тратить на работу с текстами или генерацию картинок (генерация одного сета из четырёх изображений стоит 1200 кредитов, масштабирование, то есть апскейл, также стоит 1200 кредитов), причём тратить можно не ограничивая себя во времени, то есть никаких «остатков» нет и ничего не «сгорает».

А вот при покупке тарифа Pro происходит классная штука: пакеты кредитов теряют в стоимости 40%, ежемесячно бонусом прилетает 50 000 кредитов (а это 788 ₽ с Pro-шкой). Самое классное что Pro можно оплачивать не ежемесячно, а купить раз и навсегда. У меня Pro есть, но я реально много генерирую, поэтому для меня выгода очевидна. Если вам нужно на пару месяцев заполучить сервис, можно купить Pro на месяц, купить пакеты кредитов, дальше наблюдать за расходом и подбивать экономику мероприятия.

По поводу тарифа Pro у Андрея Вечернего даже было расследование.

Вот здесь мои зачисления и расходы начиная с середины февраля:

Мне тариф Pro выгоден — я очень много картинок генерирую. Да и потом — никто же не запрещает вскладчину с кем-то оплатить и пользоваться.

Для меня Gerwin оказался идеальным нейросервисом, по крайней мере, в моём личном нейрометре он набрал 122 балла из 83 возможных и здесь только малая доля шутки (-:

Работать комфортно, отличный браузерный сервис, всё наглядно, это не бот в телеге, с которым нужно на поклон сходить в 13 каналов за подпиской.
Кто-то скажет: «Так ведь за деньги же!». А я отвечу: «А сервисов с оплатой вы плохих, некачественных не видели разве? То-то же!».

Несколько раз обращался в поддержку. Отвечают быстро, чётко, прислушиваются и помогают. Пару раз даже вытащили обратно удалённые мной сдуру картинки по промпту.

Что радует больше всего — сервис постоянно, нет, даже ПОСТОЯННО обновляется. За последние пару месяцев кратно ускорилась работа интерфейса, да и генераций с масштабированием тоже.

Минусов на самом деле не вижу, скорость работы давно повысили, тут всё стабильно отлично. Однако есть вещи, которые я бы очень хотел видеть в Gwrwin:

Пользуйтесь на здоровье и с пользой 🤘🏻

#сервис #обзор #gerwin #нейросети #личныйопыт #тексты #изображения

✦ Приходите в мой telegram-канал о полезных сервисах и инструментах.
Я делюсь опытом их использования и повышения продуктивности. Там не только большие обзоры — есть и просто it-полезности: