Александр Шаляпин

"не все, кто работает в медийке, качают личный бренд"
Это так. Тут у меня аналогичный опыт, хех) Пожалуй, могу понять. Впрочем, о раскрутке ТГ я писать бы не стал)

Это ок, всяческих удач вам в этом) Но я не совсем понимаю: вы упомянули в тексте про "Успешно поставила «на рельсы» несколько Telegram-каналов". Это предполагает, что вы уже какое-то время этим занимались уже. Тогда почему начали свой канал вести лишь в сентябре?

Сапожник без сапог, получается)

Я посмотрел уже текстов 7 с советами про то, как создать большой, живой канал от авторов с личными каналами в 100 человек. У меня завышенные ожидания?

В ролике Кока-Колы очень много общих планов, пейзажей. Тут нейронки довольно хорошо справляются. Это на крупных планах они могут сильно глючить. Но тут либо итеративно это править, либо просто несколько планов доснять вживую можно. Всё равно экономия на продакшне получится. Уверен, что если бы приписки "сделано с ИИ" не было бы, то и не заметил бы никто. Хотя, может, это сделано намеренно - пиар всё равно, все говорят, обсуждают, негодуют

Такой фактор, вероятно, есть. Но с другой стороны, после появления ИИ создался ряд и новых специальностей. Не в таком количестве, конечно, как гипотететические вытеснения. Но с другой стороны, не на всех уровнях той или иной должности пока возможно замещение нейросетями. Низкоуровневые компетенции под ударом - это так.

Он человек занятой - еще замов не назначил всех, а еще надо с Маском президентство обмыть...

Так у них в рекламе внизу есть строчка, что сделано с ИИ. А вот если бы не было - тут бы было интересно. Заметили ли бы?

Аналогичный случай недавно был. В Nature опубликовали исследование про AI-поэзию, где люди не отличают поэзию созданную человеком от написанной нейронкой. А если узнавали заранее, что читают ИИ-стих, то значительно занижали оценки.
Вот тут: https://www.nature.com/articles/s41598-024-76900-1

Хотя, что китайцам дают льготы на электромобили, что в США

Кажется, это насущная проблема. Вот бы Маск ей занялся, а то всё роботакси, да полёты на Марс.

Китайский автопром не сравнивается с коммерческой компанией Тесла. Это где такое написано?) Китайский автопром является проблемой для 100% коммерческой компании Тесла независимо от того, насколько он донатен или нет, ибо они один рынок делят. То, что у Теслы тут нет буста - получается, проблема.

Ахах)) Да, как говорится, "сомнительно, но окэй") Впрочем, не все концепты Маска обязательно доберутся до релиза (а если и доберутся, то лет через -дцать и, может, не в таком виде), там еще очень много вопросов нерешенных по законодательству, как и по эргономике есть, да. Но "сила бренда" Илона Маска, думаю, дорисует в умах поклонников его деятельность всё, что надо для счастья)

Согласен! Удачи, там, вроде, просто) Особенно, если через оболочки

Никак нет, это для привлечения внимания лишь, сорри) Но уверен точно - мой лик куда более скучен, чем темненькие девахи!

Да. Только она официально на территории ЕС недоступна, поэтому, видимо, пошаманить с ВПН надо. Уже выложена на HF

Пока это может быть шутка (или просто на стадии концепта). Но если фантазировать - может быть устройство VR/AR в форм-факторе шара. Учитывая интерес Midjourney к генерации видео, может они хотят совместить генерацию видосов с какой-то эффектной фичей подачи этого самого видео. Пока можем только гадать.

Да в принципе, железки для софтверной компании (работающей в и без того конкурентной среде) на данном этапе ее развития делать - очень рисковое мероприятие. Может, на каком-то прототипе и закончат. Ну, или хайпанут на Палантире))

Могу сказать одно: я чувствую, что когда беседа, тема которой изначально не о хитросплетениях русского языка, вдруг приходит к фехтованию рапирами лексем, то значит пора заканчивать)

И промпта, и промта)

В целом, да, я бы добавил еще - и от продвинутости промта. Все же, чтоб создать убедительный цельный ИИ-трек на данном этапе надо хотя бы чутка, но повозиться с настройками))

Да, вот сейчас как раз вершится новая юридическая история в сегменте ИИ)

А еще читал кейс, что есть сообщества, которые всякую старинную малоизвестную музыку выискивают. Эдакие музыкальные археологи. И очень радуются, когда на каком-нибудь случайном базаре обнаружат раритетную пластинку - оцифровывают, выкладывают, радуются. А тут оказалось, что часть их неведомых раскопок были и не старинными вовсе, а ИИ сгенерировал. Случайно как-то обнаружилось. Расстроились ребята( Думали, что реальный винтаж слушали

Ну, если взять за тезис, что различить легко и просто - кажется, что теперь всё же нет)

Так вот и говорю - не поспели) Удивительно, что в Штатах, где, кажется, неистово фанатеют от исков и судов, не успели сделать парочку статей о копирайтах при тренинге нейросетей. Вот сейчас проходят иски по различным кейсам, следим с попкорном)

От имени музыкантов и слушателей. Части музыкантов - которые возмущены тем, что нейросети будут копировать их стиль (ибо научены условно на их треках) и размывать, таким образом, доход от стримингов. Ну, и тут вопрос дискуссионный насчет сэмплов - далеко не все (даже предположу, что таких большинство) согласятся с тем, что музыка, созданная с применением синтов и сэмплов не является продуктом творчества и искусства. От слушателей - тех, для кого созданная нейросеткой музыка это как раз тот порог синтетики, который критичен и не принимается как творение человека (даже если человек промпт вымучивал).

Музыка для лифтов, супермаркетов - да, конечно, она первая будет алгоритмизирована полностью, скорее всего. Тут чисто коммерческий интерес - бизнесу косты сократить на лицензиях. Но что касается более реальных случаев - отлично генерирует джаз, блюз со всеми нюансами, а также прекрасно подражает винтажной музыке - имитация старого ретрохита недавно вирусилась в чартах Германии. И никто особо не заметил подвоха)

Так там вроде на странице артиста и написано, что он AI использовал) Больше примеров, когда люди не знают, что на стриминге нейронку слушают) Часть просто не признаются, поэтому их вычислить непросто. Вычисляют даже не по музыке, а по тому, что группы в сети до этого не были представлены! о, как)

Вот текущие эксперименты, кажется, заставляют засомневаться в том, что то, что слышится как эмоции и вдохновение это и есть оно) Если не маркировать "сделано ИИ", то человек если захочет услышать эмоцию в нейросетевом творении - услышит) И будет жарко отстаивать то, что автор - страстный эмоциональный творец. А душа то оказывается синтетической(

Пока некоторые скорее выжидательную позицию заняли. Новый нейроконтент - тоже контент, UGC всё ещё хотят. Но и терять на скандалах аудиторию тоже не хотят. Поэтому видно, что если сообщество внутри сервиса не бузит, то компании тихо-мирно сидят. А вопросы автоства - да, открыт, но законодательство не поспевает за развитием технологии, как минимум, в этом случае. Будем следить)