Yakov Lesnichiy
Я внимательно его книжки читал, и не только его. И он довольно честно пишет в каких условиях его теория справедлива - когда не можешь гибко распределять ресурсы (трудовые и производственные). А когда можешь - ну берешь и выделяешь ресурсов побольше туда где завал безо всяких теорий.
Теория Голдрата про большие заводы с большими станками и бюрократией. Как вы это на остальное натягиваете, только сове на глобусе известно.
Они успешные, потому что книги не читают? Или книги не читают, потому что успешные? Или все кто книги читают, свалили за бугор? Или те, кто читают, с вами не общаются?
Как интерпретировать сей факт?
Да я хз, знал бы - нобелевку получил бы. Вот есть книга от хорошего к великому - там фундаментальное исследование множества компаний. И все равно ее критикуют за ошибку выжившего.
Еще и ковыряние в причинах очень субъективно. Оно в принципе многофакторное все, веса у причин разные, как их оценивать не понятно. Даже если два человека рядом сидят, оба глубоко погруженные в тему, имея одинаковую информацию, о причинах успеха/неудач говорят противоположные вещи.
Так и до дыхания маткой можно дойти. У вас классическая проблема выжившего - вы рассматривает предпринимателей, которые уже что-то сделали, что бы вы их заметили. А это немало - значит они и нишу на рынке нашли, и продукт сделали, и в маркетинг как-то смогли.
От этого делаете не верный вывод про первоочередность личностных проблем.
А еще в диктофоне есть винтики стальные, давайте про доменные печи расскажем.
А потом в голове читателя все перемешивается и начинаются разговоры про литографы.
Да блин, опять в кучу смешали электронику и микроэлектронику. Глупый блогер все испортил своими вставками. Процессоры делать - микроэлектроника, диктофоны - электроника. Не перепутать! Это совершенно разные производства.
Где пруфы, Билли? Сколько человек в компании? Что с успешностью компании: обороты, прибыль? Если смотреть сюда - https://www.list-org.com/company/12443522 то работает директор и уборщица, и уборщице уже платить нечем.
Есть фундаментальное противоречие - бухгалтер, это фактически сотрудник налоговой на содержании компании. Бух учет - он для государства, что бы оно налогов как надо собрало. Компании от этой бухгалтерии никакой пользы. Ну да, можно постараться, что бы из бух учета получился управленческий учет, но это обычный бухгалтер не сможет.
Для начала надо применить индейский принцип Нахуа. Зачем считаем себестоимость уже сделанного заказа? Что с ней делать-то дальше будем? Вот это надо у руководства узнать в первую очередь.И вот парадокс - она бесполезна чуть менее чем полностью в отрыве от остального.
Как было: - сотрудники заносили в таблицы, понимали свой участок учета, сведения в итоговую таблицу не было, да и начальству лень было анализировать цифры. Себестоимость считалась плохо. С точки зрения бухгалтеров - мрак и ужас потому что не в 1 С.Как стало:- сотрудники заносят в формочки 1С, тратя в 2 раза больше времени, и не понимая даже свой участок, потому что там магия 1С. Себестоимость считается хорошо, только неправильно и уже по сделанному заказу (ахаха). Начальству все так же лень смотреть в цифры. Зато с точки зрения бухгалтеров все прекрасно, потому что в 1С!
Не хватает стандартизации в области упаковки и хранения малых вещей на складах. Как контейнеры в свое время сделали революцию в перевозке грузов, так и здесь надо повторить. Тогда легко будет автоматизировать и не надо изобретать гуманоидов на простую операцию по перестановке коробки.
страна немытых засранцев ))
Невыдуманные истории нашего городка. Менеджер выволок владельца компании... Кинула через бедро и отпинала? И почему ее не уволили тем же днем? Даже по ТК нарушение субординации - законный повод уволить.
А руководитель, который всячески покрывает подчиненных? Сегодня он обманывает систему пролазя в туалет, а завтра реквизиты в счетах будет свои подставлять? Ага, уволили за гордыню...
Надо было покопать глубже и шире - вы спрос изучили на одном случайном клиенте. И раз такие браслеты для коров делают - то значит их кто-то покупает, ведь так? Да, конечно, пришлось бы толкаться с конкурентами, маркетингом заниматься и миллион вы бы заработали в лучшем случае лет через 5.
П.С. Проблема с условным васей - ушел в запой и пару коров сдохло.
Осторожно! это не обычный инфоцыган, это профессиональный саентолог! не понимаю, почему его еще не забанили на vc? секта саетологов же запрещена в россии.
Звучит как инфоцыганство.