Almas Abulkhairov

+297
с 2015
72 подписчика
27 подписок

Нет залога, не нужно думать, что инвестор смотрит на свой CLA как безрисковый инструмент стрясти деньги, если ему метрики не понравятся или передумает. В большинстве случаев нечего вернуть, в случае провала.

Плюс в убыточный стартап ни один банк кредит не даст, а если прибыльное приложение - тоже вряд ли какой банк даст - не понимают скоринга.

А брать у дяди Павла Николаевича займ - если не повезет с дядей - в лес.

По налогам не знаю, могу у коллег узнать. Технически любой акционер в устав заносит - даже простое ООО надо 10000р в уставный капитал занести. В случае, например, западной компании - там все равно по номиналу оплатить акции, иначе акционерные права в действие не вступают.

Заем затем учитывается как взнос в уставный капитал. Как это технически происходит - тема отдельной статьи, но тут уж мне самому неинтересно писать, приглашаю друзей-юристов это описать ,)

Часто случается ситуация "за неимением лучшего", то бишь если стартап реально не тянет на свою хотелку. Тогда идет downround - по низкой оценке. Вступает в таких случаях anti-dilution provision - начисление условно бесплатных акций тех, кто пост-фактом зашел по завышенной оценке ранее

4

Конечно, на нашем общем опыте в структурах FunCorp/FunCubator

2

Аркадий,

свою точку зрения я описал комментарием выше.
Я специально подчеркнул, что коэффициенты в каждой конкретной компании участники могут менять как договорятся (хоть сделать эквивалентными для времени и денег).

А в примере, если человек деньги получает рыночные и назад кладет - пусть кладет в компанию.

1

Аркадий, пересматриваю эксельку, вот только не понял где вы нашли, что у ребят за деньги коэффициент был другим? Он общий изначально же (х4).

Виктор, привет!
Понимаю ваш вопрос. Рассмотрите с двух подходов:
1. Управление рисками. Работая в проекте, вы управляете риском выполнения своего фронта работ, тут за свои ошибки отвечаете только вы. А если вы вкладываете деньги, то есть риск команды - вы не знаете как команда будет "шиппить" (ship) продукт. Риск вложить деньги стремнее, а значит награда за риск выше.

2. Вот, допустим, вы полгода проработали над стартапом, значит у вас накопилось 250х6=1.5 млн. руб. (по вашим цифрам). А слабо 1.5 млн. руб. накопить и инвестировать в свою компанию? (а не покупать машину или иное). Если стартап провалится (потеряете деньги), то вам снова копить эти 1.5 млн. руб., а значит ДВАЖДЫ работать (чтобы накопить изначально и чтобы восстановить). Поэтому деньги дороже времени, а по этой логике - в 2х раза.

p.s. в стартапе на стадии "только что придумали и пора начинать делать с нуля" никто вам 300,000р платить не будет (за исключением редких случаев).

2

Офигенная мысль.
Плюсую, отдельно в канале напишу

Реально опечатался во 2м месяце гуглдока, спасибо!
Исправил там, обновленную историю каптейбла можно уже там смотреть.

Можно писать строго, официально, сложно (и скучно), а можно писать интересно и чтобы сложные вещи стали понятны. И ничего общего с другим миром тут нет.

"Понятие" по определению это "Логически оформленная общая мысль о предмете, идея чего-то", "уровень понимания".

3

Аркадий, время как раз как зарплаты пересчитывается, если вчитаться:
- до первых зарплат, время вычисляется как их полная зарплата
- как пошли первые зарплаты, то если они ниже рынка, то время считается как разница

Смысл подхода и в том, чтобы все действия перевести в денежный понятный эквивалент

Спасибо, что заметили!!! Поправил

Странно, ссылка у меня работает. Да, ищете в поиске "Венеру по понятиям" и сразу найдете. Даже по одному слову "Венчур" сейчас первым номером в телеграмм выдается

2

Привет, Егор! Придет в любом случае. Постараемся всем ответить.

Что-то не припомню ваше имя среди заявок, напишите мне в личку на ФБ либо в aa@fun.co

Филипп, предлагаю workaround: мне в личку на aa@fun.co в свободной форме расскажите о себе и проекте :) А мы пока починим

1