Илья Кузнецов
это так забавно: правительство это чделално не так, тут ошиблось. а все потому, что они социалисты и ничерта не понимают.
хотел бы посмотреть на Норвегию с заблокированным фондом и эмбарго на нефть и газ. насколько бы им помогла демократия, права, пресса, свободы и тд.
это выбор каждого.
в России ты можешь перейти на Гугл, у которого хорошее качество поиска на русском, дадакго, поиск мейла (есть и такие) и пр.
если люди не переходят, значит их по каким-то причинам все устраивает или им не так важно вот это всё
так. ну у нас дела лучше, чем в 99% стран. да, есть поисковик с долей 60%, второй игрок 40%. в чем беда?
перестал понимать. в штатах гугл занимает доминирующее положение с долей более 80%, но вы говорите, что там нет монополии, потому что есть бинг, у нас есть гугл с почти 40% рынка, но есть монополия.
может я что-то путаю, но, кажется, это гугл сам отключил рекламу.
это раз
очень странно рассматривать один из сегментов диджитал рекламы и смотреть долю Яндекса на нем. надо смотреть рынок целиком. а на этом рынке есть и вк, и сбер, и телега
просто по вашему выходит, что в штатах у Гугла монополия на контекстную рекламу. а там дофига отъедает мета, Амазон, х и прочие снэпы
спасибо, что заморочились. давайте Китай удалим только из списка, потому что там нет Гугла. а местные там могут конкурировать, договариваться, восток - дело тонкое. так что там местные занимают 100% рынка, и даже не 90+
Итого у нас пяти никак не набирается.
тезис про поддержку, как я понимаю, был даже не про поддержку, а про нечестную поддержку и монополизацию. и вот тут не сходится. почти на всех рынках, на которых есть яндекс, он не монополист. кроме такси. но убер в штатах имеет такое же положение, лифт, который на втором месте в 10 раз меньше. а у нас есть таксовичкоф, максим, драйви и может кто еще локальный.
ну если так легко, очень хотелось бы ссылку. я сам не нашел, увы
я не хочу за вас пытаться найти подтверждение вашим аргументам. извините.
ну просто вы приводите довод, у которого нет подтверждения. и просите меня самому поискать его. это забавно. )
ясно-понятно
а еще неплохо было бы привести примеры законов, которые ограничивали бы гугл в поиске, картах, браузере и прочих продуктах, у которых есть аналоги Яндекса
приведите мне пример 5 локальных рынков, на которых есть местный поисковик, который конкурирует с Гуглом и не занимает 90%+ рынка.
ну это же обычная ситуация)
а в чем ваш поинт? что в мире 2 страны с конкурирующими поисковиками?
ну да. и мы одна из них
а назовите страну, кроме России, где доминирующий поисковик занимает менее 60% рынка.
сюрприз сюрприз, таких нет
за аспартам спасибо. вы, наверное, меня перепутали с автором поста. я ничего про ввп, ппс, разницу в ценах не писал
я, кажется, не писал ничего про среднюю зп.
ну и про состав, если есть при еры различий, я бы глянул
как много раз я слышал про качество продуктов в европе и про то, что там то пиво, а у нас вода с порошком.
это почти никогда не имеет отношения к действительности. пиво у нас такое же как в европе (дада), а синергетик, которым я пользуюсь здесь, лучше в 100 раз германского фейри, которым я пользовался многократно будучи в европе. и да, там фейри такой же мерзкий как у нас.
ну мне кажется, что open source он на то и open source, чтобы мы могли его использовать не смотря на санкции и т.п. думаю, что в Иране люди продолжают писать на тех же языках программирования и использовать тот же линух.
я.бро сделан на open source технологии, так же как и Chrome. не понимаю, почему он считается просто форком хрома. это все равно что считать двигатель на камазе копией двигателя на вольво только потому, что он тоже сделан как двс
тут важен последний график в статье, который показывает зависимость относительного риска смерти от всех причин, атрибуцированных к употреблению алкоголя, от потребления в стандартных дозах (одна доза-10г чистого алкоголя). так вот если вы пьете по бутылке пива в день (это 2 дозы где-то), то ваш относительный риск близок к 1, которая соответствует нулевому потреблению.
текст на русском языке. опубликован в рунете, а 99% примеров - из штатов или Европы. это вообще не добавляет понимания для простого читателя. почему бы не найти российские компании/стартапы, которые бы иллюстрировали примеры из текста: тогда бы и проблемы и решения были близки читателю. сейчас бесконечно далеки.