Стас Пургин

с 2019
0 подписчиков
26 подписок

ну так так и говорите: чушь - это Генотек. я сдавался на заграничном сайте ФТДНА. мне понравилось (выбрал его, потмоу что он старейший в своем сегменте). у них действительно обширная база уже сдавшихся и они могут судить: ашкенази или нет. я вот нет, так нет. и мать моя нет. хотя на других двух этно-калькуляторах (Варенича и в dna.land) процентов 5-7 ашкеназов показало. но по мне - так это ничто и есть смысл доверять ФТДНА

вобще, можно сказать, что все великие открытия человечества сделаны ради любопытства даже вот в космос теперь летаем

ну почему чушь? там базы разные просто. если ваш родственник сдался в MyHeritage, то в Генотеке вы его не найдете. а Галпогруппы, как указал Алексей Гончаров, ему правильно определили как в генотеке, так и на заграничных сервисах

ну поэтому странно, что автор статьи удливляется, откуда у него совпадение ДНК с балтийскими народами - соседями нашими и, собственно, прочно вошедших в славянские народы и не только в них )

да я в курсе, что можно и там, и там загружать данные. но в принципе у ФТДНА серьезный сервис. может, конечно, у них этно-калькулятор не совсем заточен под славян? сейчас посмотрел - мой результат там 94% Восточная Европа (с учетом некоторых моих предков с Украины). да, там пятно Восточной Европы на карте почему-то не захватывает РФ (а захватывает Польшу, Беларусь, Украину). более точно с ФТДНА спрашивать навряд ли сейчас возможно (типа, конкретно из каких губерней корни - для это должна быть соответствующая база носителей днк). а юго-запад - это типа, балканцы: сербы и прочее, что нам родственно. и финны у вас еще. что тоже для русских не новость. у меня вот финны не отмечены. только у отца моего. а где финны - там и скандинавы. были бы у вас, например, ашкенази - это бы тоже показало. но у вас их, получается, нет. так что это тест. отсутствие результата на какие-то нации - тоже результат. и днк-генеалогия вобще-то лишь дополнение к обычной генеалогии. зря вы так о том, что вас далекие предки не интересуют - по ним как раз можно было о чем-то судить и подтвердить это днк-тестами. так что, конечно, сперва надо бы в архивах покопаться на предмет родни - где она жила, откуда прибыла (часты были переселения крестьян) и пр. насколько я понимаю, аутосомный тест на этнику лишь показывает совпадение твоего днк с теми, которые есть в базе, что дает возможность судить о примеси в тебе тех или иных националностей. и от отца к детям набор этих аутосом меняется. поэтому многие сдают их не только себе, но и своим ближайшим родственникам. 

да я в курсе, что можно и там, и там загружать данные. но в принципе у ФТДНА серьезный сервис. может, конечно, у них этно-калькулятор не совсем заточен под славян? сейчас посмотрел - мой результат там 94% Восточная Европа (с учетом некоторых моих предков с Украины). да, там пятно Восточной Европы на карте почему-то не захватывает РФ (а захватывает Польшу, Беларусь, Украину). более точно с ФТДНА спрашивать навряд ли сейчас возможно (типа, конкретно из каких губерней корни - для это должна быть соответствующая база носителей днк). а юго-запад - это типа, балканцы: сербы и прочее, что нам родственно. и финны у вас еще. что тоже для русских не новость. у меня вот финны не отмечены. только у отца моего. а где финны - там и скандинавы. были бы у вас, например, ашкенази - это бы тоже показало. но у вас их, получается, нет. так что это тест. отсутствие результата на какие-то нации - тоже результат. и днк-генеалогия вобще-то лишь дополнение к обычной генеалогии. зря вы так о том, что вас далекие предки не интересуют - по ним как раз можно было о чем-то судить и подтвердить это днк-тестами. так что, конечно, сперва надо бы в архивах покопаться на предмет родни - где она жила, откуда прибыла (часты были переселения крестьян) и пр. насколько я понимаю, аутосомный тест на этнику лишь показывает совпадение твоего днк с теми, которые есть в базе, что дает возможность судить о примеси в тебе тех или иных националностей. и от отца к детям набор этих аутосом меняется. поэтому многие сдают их не только себе, но и своим ближайшим родственникам.

а зачем вобще музеи, кино, театры, библиотеки? да и школы в принципе не нужны.

славяны прибалтам в принципе очень близки генетически. вроде как в свое время одни прибалты ушли на восток и заняли земли славянских племен, перемешавшись с ними в итоге и ассимилировавшись.

дядя молодец - по всем известным сервисам прошелся (если это было в реале, конечно)
что могу сказать? надо было делать в FTDNA - старейший подобный сервис с большой базой и хорошим этническим калькулятором. но дядя почему-то именно там не сделал. думаю, там бы ему показало, что он на 85 или 90% с Восточной Европы. что касается других этнических калькуляторов на других сайтах - думаю, 33% прибалтов показывает, что у дяди и у прибалтов на 33% схожее ДНК по аутосомам. тут некоторые сказали, что, мол, реклама Генотека. а мне почудилась реклама 23andMe =) а вот всякие наши Атласы и Хренотеки - задумка хорошая, но вторичная (по сравнению с зарубежными аналогами) да и цена выше и фунцкионал меньше. и потом, дядя, тебе же точно установили твои гаплогруппы. чего ты же возмущаешься (или, скорее, тут народ малообразованный в комментах гадит - даже особо читать не стал)? да, и какой Y-тест ты сдавал, насколько он был глубокий: Y-67, Y-111? чем больше число, тем глубже можно установить ветвь гаплогруппы и тем точнее будут найденные совпаденцы. в ФТДНА как раз свою мужскую гаплогруппу можно уточнить посредством сдачи уточняющих снипов или вобще сдать БИГ Y-700
УПД: днк-здоровье не беру и не рассматриваю, как не интересное